→ sweizhe: 提供另一種交通選擇而已，解決塞車就別妄想了。 07/11 10:25
推 hedgehogs: 蓋一座遮風避雨的自行車空橋，用ubike 串聯各公司 07/11 10:34
→ Slzreo1726: 那就是還不夠塞 要塞到竹科自駕大爺懷疑 07/11 11:34
→ Slzreo1726: 人生 07/11 11:34
推 Chricey: 瑪卡功效 07/12 10:56推 lc85301: 推，蓋都蓋 07/11 11:43
推 MacD89: 新竹還不夠塞啊 新竹版還有版友問買休旅車在新竹好不好開 07/11 11:52
→ MacD89: 有人會問台北市開休旅車方不方便好不好開的嗎 07/11 11:52
推 Kroner: 花青素功效 07/12 12:20推 apparel: 深綠最快14-16年後完工 真是講幹話 07/11 11:53
推 yinaser: 轉乘就是最困難的各大公司都有員工停車場何苦搭捷運 07/11 13:17
→ yinaser: 除非直接下狠手收入城費不然幹嘛搭捷運然後轉乘一起塞 07/11 13:18
推 Kroner: gaba 是什麼 07/12 15:46推 rmna: 通勤都該蓋 07/11 14:12
推 ethanNTP: 好奇竹科想過有高乘載的規定嗎 還是現在已經有這樣的措 07/11 14:51
→ ethanNTP: 施了 07/11 14:51
推 timmyhsu2: 當所有人都想door-to-door那塞車也是自己需要做好的準 07/11 15:40
→ timmyhsu2: 備 07/11 15:40
推 Orihimeboshi: 還不夠塞，而且一樣的經費一定是公路優先 07/11 17:16
→ labbat: 公路優先？想得美大家都沒有足夠經費 07/11 20:43
→ rex510: 就沒有遠見阿，園區在那邊這麼久了都沒規劃大眾運輸 07/11 21:16
推 lulu1305174: 南科應該要蓋輕軌才對吧 07/11 21:43
推 dragle: 南科那條順利的話2038通車，那時剛好退休 QQ 07/11 23:37
推 QQbrownie: 竹科省省吧，市長根本沒心思在市政上，真的要做就不會 07/12 04:00
→ QQbrownie: 停擺大車站導致輕軌運量成本全部亂掉，導致送審送不過 07/12 04:00
→ QQbrownie: ，現在市府的計劃都像新竹棒球場的新聞稿而已，為了政 07/12 04:00
→ QQbrownie: 治服務根本不是要做事！ 07/12 04:01
推 YellowWolf: 新竹…..市政府現在還有大人嗎== 不要說棒球場了 輕 07/12 06:38
→ YellowWolf: 軌計畫有在努力推嗎 07/12 06:38
→ YellowWolf: 第三段「可行性研究報告採購作業」是什麼東西== 07/12 06:39
→ Talfking: 當年竹竹苗還不是被朱立倫擋下來== 07/12 10:56
推 ganninian: 分流上班還比較有用 把竹科一半公司錯開一小時上班 車 07/12 11:58
→ ganninian: 流就能明顯分散 07/12 11:58
→ ciswww: 上班時間本來就沒有統一 07/12 12:20
→ MacD89: 竹科很多公司責任制很久了 打從我出社會開始上班就從來沒 07/12 15:45
→ MacD89: 有被規定過上班時間 但有小孩的上下班時間都會差不多 沒 07/12 15:45
→ MacD89: 小孩的看有小孩的那麼早去 久而久之也會越來越早 07/12 15:46
推 wl00669773: 覺得塞車的人自己就是問題製造者 07/15 18:31