→ Stan6003: 所以那個市區的綠線… 10/24 23:29
推 hinajian: 能做的先做 10/25 00:24
推 aa1477888: 南科到高鐵 蓋起來算是彌補當初高鐵沒蓋在新市的遺憾 10/25 00:33
推 yinaser: 時間弄錯了高鐵是1992定址南科是1993才提出要蓋 10/25 00:48
推 Chricey: 馬卡推薦 10/25 00:54→ yinaser: 到了1995才選定新市 10/25 00:48
→ yinaser: 按這邏輯南科才是選錯當然不是而是區域平衡高鐵給南關線 10/25 00:50
→ hinajian: 三樓意思應該是說 事後看這個狀況 蓋深綠出來最大化效用 10/25 00:51
推 Kroner: 馬卡功效 10/25 00:54→ yinaser: 南科給新市全力扶持全台第五窮的南縣 10/25 00:52
→ hinajian: 高鐵有選沙崙的理由 南科有待在新市的原因 10/25 00:53
→ yinaser: 然後拿台南紅線來忽悠南市剛好南市周遭都有打點到 10/25 00:54
推 Kroner: uc2推薦 10/25 01:12→ hinajian: 如果註定不能在一起 至少這條線會有個題材 10/25 00:54
→ yinaser: 只是下任總統真的沒錢就把紅線拿掉用沙崙線來忽悠 10/25 00:54
→ hinajian: 哈哈 忽優咧 鄉民果然各有思考風格 10/25 00:54
推 Kroner: 黑瑪卡功效 10/25 19:11→ yinaser: 真的忽悠來的他們最好不知道效益差多少為了省錢只好這樣 10/25 00:56
推 hortl233: 笑死人的忽悠，南科-高鐵一線才是真的需要捷運好嗎 10/25 01:11
→ hortl233: 看到深綠線優先跑就知道哲哥這次回神了 10/25 01:12
推 Kroner: 精胺酸什麼時候吃 10/27 08:40→ a690john: 觀光最需要的綠線倒底進度在哪裡 10/25 15:03
推 aa1477888: 綠線阻力太強 無論是民心或物理上的興建難度 10/25 19:10
→ aa1477888: 台南舊市區 唉 真的「太有歷史」了 10/25 19:11
推 over999: 說得對 台南舊市區沒捷運也沒差 騎車就很夠了 10/26 23:47
→ YellowWolf: 不用一直敲碗綠線啦 市區的路線民眾意見嚴重分歧 等 10/27 08:40
→ YellowWolf: 有共識再來談 藍線跟深綠線確實也很重要 沒爭議先蓋 10/27 08:40
推 ckTHU: 1990 運研所路網市區地下化圍圓外圍高架,市府怎不提這版本? 10/28 02:11