作者yam276 (史萊哲林的優等生)
看板Marginalman
標題Re: [閒聊] 講真的 目的性強很嚴重嗎
時間Mon Apr 29 11:29:07 2024
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言:
: 我覺得以現在經常快餐戀愛+閃婚的環境
: 目的性強不算是缺點
: 只是電波不合吧
: 我也先自首
: 目的性太強我也不行
: 我也可以承認我就處男思維
特 你落入阿北陷阱了
一開始阿北看到車主私信
怕警長都怕死了
阿北從頭到尾都沒把車主當成潛在對象
而是當成社會研究材料
所以你拿戀愛當前提
即使推論正確 前提也錯了 整段也都錯了
若P則Q 非Q則非P 結果才是1
非P則Q 這結果永遠是0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.123.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1714361349.A.866.html
→ walter741225: 我就貼貼腦 04/29 11:29
→ Megacolon: 這我知道,若科P則發Q 04/29 11:30
推 uligaga: 他後面有說肯定不適用這案子啦 只是想延伸討論目的性而已 04/29 11:30
→ uligaga: 吧 04/29 11:30
推 Chricey: 魚油功效 04/29 11:30 → Hakase5566: 所以有go轉ㄇ 04/29 11:30
爽世一開始以為祥子會想重組CryChic
這就是前提錯了
所以在祥子不想組回CryChic的情況
爽世怎麼做永遠是無用功
非P則Q 永遠不可能為1
※ 編輯: yam276 (60.251.123.162 臺灣), 04/29/2024 11:32:02
→ walter741225: 不行 感覺又沒了 又轉不動了 04/29 11:31
→ walter741225: 問題是這就是盲區概念阿阿 04/29 11:34
→ walter741225: 蓋牌效應 爽世只有一路衝的選擇 04/29 11:34
推 Kroner: 魚油推薦 04/29 11:34