推 dalyadam: 不是都在比市值嗎 08/01 23:26
→ dalyadam: 哪有人比eps =-= 08/01 23:26
只比市值也沒意義啊
一間市值大但不賺錢的公司
跟一間市值小但賺錢的公司
你買哪家的股票
推 a0939877325: 只剩你會對這個認真了 08/01 23:26
我認真一下怎麼了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.4.16 臺灣), 08/01/2024 23:27:43
推 dalyadam: 輝達eps 0.6 meta eps 4.x 08/01 23:29
→ dalyadam: 輝達市值>meta 我還是買輝達阿 誰會想買meta 08/01 23:30
所以我說看PER
PER跟EPS基本上成反比
※ 編輯: wahaha99 (118.169.4.16 臺灣), 08/01/2024 23:31:36
推 dalyadam: 哦 看懂了 你要說虹比較好 08/01 23:33
→ dalyadam: 我一開始以為你要說齁比較好 想說怎麼算都是虹比較好 08/01 23:33
→ dalyadam: 哈 誤會惹 08/01 23:33
....你到底在說啥
PER可以想成本夢比
誰的本夢比高 誰未來被相對看好
如果你要純論誰的股票看EPS值得買
那是虹
※ 編輯: wahaha99 (118.169.4.16 臺灣), 08/01/2024 23:41:15
推 dalyadam: PER 明明叫本益比 本益比太高反而不好耶= = 08/01 23:42
推 murderer2013: 好好笑 08/01 23:42
→ dalyadam: 現在全球景氣下滑 還敢去追本夢比喔 08/01 23:42
→ dalyadam: 我還想說你還知道齁的本益比太高 08/01 23:43
本益比高不好 所以代表價格太高
啊這篇不是在比價格誰高? = =
至於有沒有那個夫糗
見仁見智啊
至少買齁的覺得比買虹的有
才會有這PER啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.4.16 臺灣), 08/01/2024 23:44:09
→ dalyadam: 股價還要配合股本.. 一堆妖股股價很高可是一下就爆了 08/01 23:45