看板 Military
感覺每個時代攻守的難度都不太一樣 冷兵器時代,可能守備比較簡單 但發明攻城相關武器後,攻守感覺差不多難度? 二戰時期坦克成熟後感覺攻比較簡單 當時反坦武器也還沒成熟 現代個人是認為守方應該是比較簡單 各種便宜的防禦性武器可以迅速打擊敵方很貴的攻擊性武器 不知板上高手覺得現代的攻方還是守方較有優勢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.84.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695265190.A.1B7.html
Rinehot : 有錢就不難 09/21 11:00
black8aha : 有錢+練度高+人命隨便送 = 甚麼都有優勢 09/21 11:04
bladesinger : 上面講的只能三取二,就跟筆電要輕要便宜要高效能一 09/21 11:05
rtwodtwo : 有錢的那方最有優勢 09/21 11:05
bladesinger : 樣 09/21 11:05
Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 09/21 13:45
rtwodtwo : 錢沒有不能解決的 如果有 就加錢 09/21 11:08
colin1120 : 如果錢差不多 沒有主動權的那邊難 09/21 11:08
gogoegg : 炮火差不多的話 防守方是大優 09/21 11:14
roex0608 : 空優> 一切 09/21 11:15
Kroner : 關節痛按摩有效嗎? 09/21 14:16
gunng : 攻難 除非守方裝備落差太大 幾無反抗 09/21 11:24
gunng : 不過這裡說的攻難是要看完成攻擊方目的為何 09/21 11:25
king9122 : 老話一句還是看地形,除非時空傳送儀被發明 09/21 11:31
mmmimi11tw : 還是要看地形如何 09/21 12:02
Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 09/21 17:51
klub : 前提是沒錢的話 防守簡單 09/21 12:17
LI40 : 這個要先定義是戰術或戰略的何種層級吧 以及地形之 09/21 12:31
LI40 : 類的額外因素 09/21 12:31
wahaha99 : 永遠是攻難 除非你是打算上核彈什麼的大規模毀滅 09/21 12:34
Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 09/21 18:29
wahaha99 : 性武器 09/21 12:34
wahaha99 : 當然 也有地形負補正的 那個是地形因素 09/21 12:34
wahaha99 : 就攻守本身 永遠是攻難 09/21 12:35
driver0811 : 亞美尼亞應該會說守好難 09/21 12:42
Kroner : 5樓關節跟X一樣 09/22 11:14
sulaman : 攻難 因為守方能建造地下碉堡 09/21 13:07
pippen456 : 解放軍要跨海登陸絕對比諾曼第難 09/21 13:11
warchiefdodo: 當然攻難多了,俄軍開始龜防線,烏拿了那麼多武器資 09/21 13:25
warchiefdodo: 援還是打的舉步維艱,之前俄軍侵烏也一樣,後勤整個 09/21 13:25
Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 09/22 11:18
warchiefdodo: 爛掉 09/21 13:25
Loda29 : 單兵武器太強,裝甲都不裝甲了,很難直突要害 09/21 13:30
Loda29 : 打到坦克當炮用、武直當吉祥物,攻太難了 09/21 13:33
CLANNAD : 佔領難 09/21 13:45
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/22 12:16
oasis172 : 普丁: 我本來也以為很簡單 然後就變這樣了 09/21 13:55
oasis172 : 如果沒有那個人幫忙開圖 一切應該都會很簡單的 09/21 13:57
CLisOM : 攻守雙方軍備和經濟規模差距不大的話守會比較輕鬆 09/21 14:16
CLisOM : ?但現代戰爭往往不是兩國之間的事 09/21 14:16
Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 09/21 14:16
roccqqck : 因為美軍 俄羅斯沒有空優 所以才會打成這樣 09/21 16:31
roccqqck : 但美軍也不打算讓烏克蘭有空優 09/21 16:32
benny3579 : 一定是攻擊難啊 成本差太多 09/21 17:41
oasis404 : 在孫子兵法的年代就是攻難了,到現在還是沒變 09/21 17:51
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/21 17:51
oasis404 : 故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則 09/21 17:52
oasis404 : 能戰之,少則能守之 09/21 17:52
kexfj : 美帝在攻,守難; 美帝在守,攻難 09/21 17:52
JOHN117 : 現代海戰的話,朝座標發射海王星飛彈容易,用光榮級 09/21 18:29
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 09/21 18:29
JOHN117 : 的防空系統攔截空中威脅就難到爆 09/21 18:29
ALIEN50 : 其實攻簡單吧,只是礙於人道主義還有環境破壞 09/22 01:53
ALIEN50 : 純論科技的話,光核子、生化武器就沒法處理 09/22 01:54
MDJJ : 狹義來說,攻易守難。廣義來說不一定 09/22 11:14
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 09/22 11:14
MDJJ : 如果B知道A要攻擊,A攻擊後B馬上把他基地爆掉 09/22 11:17
MDJJ : 這樣算是防守還是進攻 09/22 11:17
MDJJ : 大局上他是防守,細小的視角裡他是進攻 09/22 11:17
MDJJ : 在扯上國際輿論跟政治,會反過來易守難攻 09/22 11:18
Chricey : 5樓關節跟X一樣 09/22 11:18
MDJJ : 剛剛的例子,兩國最後會互相指責對方先進攻 09/22 11:19
MDJJ : 每個人都說自己是防守方 09/22 11:19
Timba : 守很難 所以佔領也很難= = 09/22 12:10
NBLullaby : 就問這問題取決於老美站在哪一邊 09/22 12:16
Chricey : 不動對關節最好,拎北都躺著 09/22 12:16
MOONRAKER : 還在核生化簡單 是不是一百年前的腦袋 09/23 13:20
MOONRAKER : 粉紅才會滿腦子把敵人殺光 那早就過時了 核生化也是 09/23 13:21