看板 Military
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 國際政治格局,你要用黑手黨邏輯來看 : 在義大利或美國,黑手黨家族對於自己旗下平民和商鋪等家族領土是很重視的 : 自己旗下的商鋪被敵對黑手黨搶了,老大會乖乖算了,一間小店不值得火拼,倒不如利益交 : 換換得友誼合作嗎? : 當然是直接動用武力搶回來和救人啊 : 可以的話,把那個動手的小流氓全家殺光當作報復和給他老大的警告 : 這是經營勢力和地盤基本邏輯,認聳了,旗下的家族和繳保護費的也會開始尋找新的老大, : 畢竟你沒信用了嘛 : 掉台灣的後果,是西太平洋親中派聲勢會壓過親美派 : 到時候整個跑去中國那邊 : 美國就沒辦法像以前一樣實質獨裁北約、牽制歐盟了 首先我要先問 你真心認為川普的見的就這麼的淺嗎? 講個簡單一點的 就在不久前 川普才說如果北京攻打台灣 那他會轟炸北京 如果你認為這不合理他不會真的做 那你憑什麼認為他講用200%關稅換台灣就合理到讓他 會去做? 川普在任的四年總統任期 賣給台灣F-16V 我不認為他真的把台灣看得跟「筆尖」一樣小 川普的核心價值一直都一樣 防衛國家不能只有美國買單 這個他對北約、日韓台都是一樣 的 只是對於台灣 美國本來就沒駐軍 所以只會有一個疑問 台灣要買單 川普能賣到什麼 程度呢 話說以川普商人的角度來說 台灣可是一隻會一直產金雞蛋的地方 殺雞取卵的事情為何要 做?一點道理都沒有 商人才不幹這種事 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.15.109.59 (冰島) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729499927.A.DE4.html
Leo4891 : 川普第一任的國安團隊 都是挺台鷹派 10/21 16:56
Leo4891 : 但那些人早就被川普趕走了 10/21 16:57
Leo4891 : 彭斯 彭佩奧 波頓 這些人川普不會再用了 10/21 16:59
kobebrian : 被趕走不代表之後的人不挺 要台灣提升國防支出 合 10/21 17:00
Kroner : 精胺酸睡前吃 10/21 17:00
kobebrian : 理範圍內 我們本來就接受 只是美國要提出合理軍售 10/21 17:00
kobebrian : 案 10/21 17:00
SAsong319 : 10%的GDP是合理範圍內喔 那你出錢啊 10/21 17:04
Kroner : 黑瑪卡推薦ptt 10/21 17:04
hahabis : 中粉會說我大中國地大錢多,價格就能出得高 10/21 17:06
hahabis : 全球繼續跪舔RMB,維尼贏兩百次 10/21 17:07
mcyangtw : 支持台灣一直是共和黨台灣人卻比較喜歡民主黨 10/21 17:09
Chricey : 苦瓜胜肽副作用 10/21 17:09
TameFoxx : 其實動點腦思考都知道川普對台灣比較有利 10/21 17:12
stpada : 台灣人要的不是軍售 是確實安全承諾 美國這幾年公信 10/21 17:13
stpada : 力實在令人不敢恭維 10/21 17:13
Chricey : omega 3 10/21 17:13
stpada : 哪有台灣人自我矮化 給點武器這樣委曲求全 10/21 17:14
aragorn747 : 所以美國變弱誰造成的 不就是這版多數人力挺的拜登 10/21 17:16
bhmagic : 你把他想得太重要了 10/21 17:16
Chricey : b12什麼時候吃 10/21 17:16
miname : 平常連軍售都不肯的拜登就會比較好? 10/21 17:16
aragorn747 : 結果跑去打葉門鬧出超大笑話 10/21 17:16
bhmagic : 美國就是一個智障當總統也可以運轉的很好的國家 10/21 17:16
Chricey : b群不能跟什麼一起吃 10/21 17:16
SAsong319 : 罵川普不代表就挺拜登賀錦麗欸 10/21 17:17
kobebrian : 台灣要做的就是跟兩黨都維持良好關係 兩黨議員都很 10/21 17:20
kobebrian : 挺台灣 兩邊都罵是找死嗎 10/21 17:20
Chricey : 馬卡功效 10/21 17:20
kobebrian : 台灣人不要軍售要安全承諾?自己的國家不買武器要 10/21 17:20
kobebrian : 別人幫忙打仗 普天之下第一次聽聞這麼廢的言論 10/21 17:20
SAsong319 : 罵川普不等於罵共和黨,罵拜賀不等於罵民主黨,當 10/21 17:23
Kroner : EPA 10/21 17:23
SAsong319 : 做兩黨建制派都死了只剩MAGA派跟熊貓派嗎,不要偷 10/21 17:23
SAsong319 : 換概念。 10/21 17:23
stpada : 買武器感跟安全承諾有衝突嗎 可能有些人戶籍是美國 10/21 17:23
Kroner : 黑瑪卡推薦 10/21 17:23
stpada : 滿口的美國利益 10/21 17:23
aragorn747 : 318這種自欺欺人的論述只能騙智商低的,說了選舉就 10/21 17:24
aragorn747 : 是二選一,你一直罵a那就是讓b當選,畢竟兩者相比一 10/21 17:24
Chricey : 魚油 10/21 17:24
aragorn747 : 定是你覺得b比較好,但現實就已經告訴你拜賀是最爛 10/21 17:24
aragorn747 : 的那種,連經濟都造假數據。 10/21 17:24
aragorn747 : 319 10/21 17:24
Kroner : 缺鋅症狀 10/21 17:24
SIL : 要確實安全承諾前要不要先想一下?台灣現在既非美 10/21 17:40
SIL : 邦交國、也非屬地,美國也不是現在這尷尬狀態的始 10/21 17:40
SIL : 作俑者,是有欠台灣嗎?而且台灣關係法跟提供台灣 10/21 17:40
SIL : 足夠防衛力量難道就不是確實安全承諾的一種?只不 10/21 17:40
SIL : 過美國現在願意承諾的跟你想要的有落差罷了。 10/21 17:40
SIL : 10% GDP已經有官方正式政策或宣告嗎?沒有之前充其 10/21 17:45
SIL : 量都只是”個人”意見和想法,直接就當美國未來既 10/21 17:45
SIL : 定政策說嘴也是好笑。 10/21 17:45
tony121010 : 不是跟轟炸北京一樣是川普確認的政策了嗎? 10/21 17:45
hahabis : 有些人就算美國白紙黑字給了安全承諾也會找藉口啦 10/21 17:48
hahabis : 阿你看布達佩斯備忘錄有個屁用 10/21 17:48
hahabis : 話都給他們講就好了 10/21 17:49
stpada : 你可以去問問看烏克蘭美國的安全承諾如何 跟當初烏 10/21 17:52
stpada : 克蘭想的一樣還不一樣 過分盲信美國本來就是風險 10/21 17:52
stpada : 但我不反對台灣本身自強自立 10/21 17:53
geordie : 又來,在拿美國跟烏克蘭出來之前,去問一下跟烏克 10/21 17:57
geordie : 蘭有安全協議的中共好嗎 10/21 17:57
stpada : 樓上在比爛的嗎 10/21 17:59
geordie : 台美之間的法律跟美國烏克蘭的又不能比,要比類似 10/21 18:00
geordie : 的只有中烏 10/21 18:00
forgiveus : 所以你是說美國跟中共一樣爛不可信嗎?XD 10/21 18:01
SAsong319 : 罵了你此生最愛的川普讓你不開心了嗎? 10/21 18:01
SAsong319 : 我又不是美國選民為什麼一定要在兩坨大便裡面選一坨 10/21 18:01
SAsong319 : 吃?還罵a就是讓b上咧,我一個路人甲在這裡罵難道 10/21 18:01
SAsong319 : 還會影響美國選舉? 10/21 18:01
SAsong319 : 川粉可以把轟炸北京當真話,10%gdp當作選舉嘴砲, 10/21 18:03
SAsong319 : 憑什麼其他人不能反過來這麼認為? 10/21 18:03
geordie : 相比之下美國比較可信,如果你要説中美一樣爛跟不 10/21 18:05
geordie : 能信,我尊重啦 10/21 18:05
AntiqueTea : 什麼叫美國承諾烏克蘭?就烏克蘭為何不承接蘇聯留 10/21 18:12
AntiqueTea : 下來的核彈先跳過不談,但從匈牙利的布達佩斯開始 10/21 18:12
AntiqueTea : 討論署烏克蘭「禁止核子擴散條約」參與方就有多少 10/21 18:12
AntiqueTea : 國家了?包含了中國法國英國美國俄國,最後簽署了 10/21 18:12
AntiqueTea : 「布達佩斯安全保障備忘錄」是美國、英國、俄國及 10/21 18:12
AntiqueTea : 烏克蘭!張飛在打岳飛? 10/21 18:12
aragorn747 : 好啦 所以說自欺欺人嗎 當大家都三歲小孩 笑死 10/21 18:16
AntiqueTea : 要講承諾!現在鳥俄戰爭不就是承諾方的俄國去打被 10/21 18:17
AntiqueTea : 承諾保護方的烏克蘭,那請問這是啥? 10/21 18:17
f743182002 : 相信美國的前線盟友 最後都很慘 10/21 18:25
AntiqueTea : 相信俄國的現在是被打,所以哪一個比較慘? 10/21 18:41
chenry : 我國當然要有自己考慮 10/21 18:44
chenry : 不過覺得美國不可靠 也不可能投敵 10/21 18:44
chenry : 正常也應該爭取盟友支持 甚至利益綁定 10/21 18:44
chenry : 讓盟友不得不救 10/21 18:44
Dante6 : 轟炸北京你也當真,嗯,他真那麼有本事俄羅斯就看 10/21 18:53
Dante6 : 他有沒有辦法處理好,沒有那他就是笑話 10/21 18:53
chenry : 不當真就不是冷戰 會直接熱戰 10/21 18:54
greentiger : 轟炸北京為何不能當真?你說打台灣只徵收關稅當真 10/21 18:59
greentiger : ,打北京當然也是要當真啊! 10/21 18:59
greentiger : 另外,中共的承諾比美國的承諾更不可靠這應該不用 10/21 19:00
greentiger : 討論了吧! 10/21 19:00
Strangenut : 前團隊大多數都說川很危險不能支持他 10/21 19:02
cancboy : 可是川的回答方式就是個俗仔 10/21 19:16
Farid : 所以當初10%一直覺得該深入討論 10/21 19:34
finhisky : 因為總統卸任後就不關我的事囉 留著金雞給別人幹嘛 10/21 19:38
aeoleron : 欸不是 給點尊重好嗎 10/21 19:53
aeoleron : 這位可是競選晚會在台上自己突然跳起舞的失智老人 10/21 19:53
aeoleron : 跳到連觀眾也不理 跳到他助理都快哭出來 10/21 19:53
aeoleron : 川老大哥的幹話真的太多了 以前就夠多了何況失智了 10/21 19:53
aeoleron : 現在我最擔心是他哪一天突然掛了 怕會美國動亂 10/21 19:53
aeoleron : 其他的幹話 基本上浪費時間博版面而已 10/21 19:54
nanozako : 你列的不就顯示川普屁話連篇而已嗎 政客的話能信? 10/21 20:27
MKIIjack : 臺灣人也只能看戲啊 政治語言聽聽就好 要看他實際 10/21 20:37
MKIIjack : 做了什麼 10/21 20:37
tony121010 : 川普說的話你都相信,那轟炸北京也要考慮進去啊 10/21 20:54
MKIIjack : 以過去四年軍售 不認為有什麼改變 其他風聲充其量 10/21 21:04
MKIIjack : 只是鬥爭 10/21 21:04
huliaso : 川普現在只重視對他個人忠誠,其他 10/21 21:17
huliaso : 都不那麼重要了 10/21 21:17