→ iqeqicq : 北韓核設施比伊朗更成熟、更難被破壞吧？ 06/27 15:51
→ iqeqicq : 而且北韓本身就很會挖地下防禦工事 06/27 15:52
→ iqeqicq : 甚至還派人教伊朗和哈瑪斯如何挖地道 06/27 15:52
噓 SILee : 內文寫無法判斷，然後標題用肯定的語氣說沒有 06/27 15:56
原文翻譯就是這樣寫 人家中文版也是用這個語氣喔^^
https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=120370
※ 編輯: kadar (220.133.216.116 臺灣), 06/27/2025 16:02:54
噓 berserkman : 純噓標題 06/27 16:02
→ pf775 : 好奇清華大學的核設施都被搬光了嗎 06/27 16:06
推 hanslins : 內容很實在標題很爛，就沒人進去確認，所以無法判 06/27 16:08
→ hanslins : 別損壞 06/27 16:08
推 goodapple807: 為啥韓國會知道= = 06/27 16:08
推 newgunden : 這不廢話嗎，哪有一個設施可以完全毀滅的，就算只 06/27 16:23
→ newgunden : 剩一個牆壁也不能說完全毀壞對吧 06/27 16:23
推 bellas : 金小胖打電話說的吧 06/27 16:29
推 MuadDib : 記者邏輯全部死去 沒有證據有 不代表 有證據沒有 06/27 16:46
→ q2825842 : 標題跟內文也差太多了 06/27 16:51
→ q2825842 : 撇開誤導性標題，內文代表韓國既沒有證據也沒辦法 06/27 16:56
→ q2825842 : 準確判斷哪個說法正確，只能硬擠出這段話 06/27 16:56
→ takanasiyaya: 這篇就水而已，你南韓也沒有其他進一步的情報 06/27 17:02
推 jerrylin : 無法確認還硬要講一堆@@ 06/27 17:09
→ jerrylin : 要看到核汙染才高興是吧 06/27 17:09
→ SILee : 硬講一堆刷存在感沒關係，重點是那什麼爛標題？ 06/27 17:13
→ SILee : 是想要帶什麼風向？ 06/27 17:13
推 frozenmoon : 翻譯一下：我們有關心這件事，但無法任何有用的資 06/27 17:16
→ frozenmoon : 訊 06/27 17:16
→ geordie : 韓國媒體的自營的中文就多包涵啦，很容易出現內文 06/27 17:25
→ geordie : 跟標題有落差的事 06/27 17:25
→ geordie : 日本的中文也是另一個世界 06/27 17:27
推 c41231717 : 左欺敵 右欺敵 維尼地堡不用再加深了 06/27 17:37
→ arjau : 標題與內文不合吧 06/27 17:41
推 stormcrow : 沒有完全摧毀 可能只摧毀99%啦 06/27 17:41
噓 aeoleron : 看到標題就笑了 是有多急 06/27 17:45
噓 simata : 有問題的標題能貼哦 06/27 18:13
→ mmnnm : 南韓的軍事有這麼厲害？ 06/27 18:43
推 reich3 : 無法判斷，就等伊朗自己挖洞把核原料挖出來，「再炸 06/27 18:46
→ reich3 : 一次」！ 06/27 18:46
→ tsgd : 韓國可以派特務去看啊 記得帶鏟子 06/27 19:20
→ zaku2015 : 介於有跟沒有之間 06/27 19:23
→ efkfkp : 所以假設韓國的情報部門有準確，那請問韓國怎麼能斬 06/27 19:42
→ efkfkp : 釘截鐵的認證消息是假的？是韓國在伊朗當地有特務還 06/27 19:42
→ efkfkp : 是在美國五角大廈有特務（？ 06/27 19:42
噓 rayven : 難怪川普會在北約記者會痛罵左媒記者 06/27 23:03