看板 Military
https://bit.ly/45NMuIn 如題,這位對岸作者有特別討論AIM120D及PL15。 裡面就有提到美軍試射導彈標準跟解放軍的試射導彈標準的差異。 但是他比較著重的是雙脈衝發動機的優勢跟劣勢。 雙脈衝發動機的末端速度會高於單脈衝發動機,能提升大約20%的末端速度,但相對的是平 均速度降低了16.5%,這個問題會導致如果是追尾敵機(射屁屁,飛彈從屁股追),由於平 均速度較低,用雙脈衝發動機反而會給敵機更多的逃逸時間,尤其是如果敵機開後燃,速度 差會更明顯。 另外美軍AIM120D的優化高拋彈道,能夠將單脈衝發動機的末端速度提升88%(訝異狀),實 際上比雙脈衝發動機提升的末端速度還高許多。 因此才會有文章開頭所說的,雷神總裁表示AIM120D的最新版本射程已經比PL15還遠。 不過AIM260是洛克希德馬丁公司製造,也有可能雷神只是為了防止AIM120D被美軍完全取消 所講的。 ※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言: : → iaminnocent : 兩者的比較基準常不同,如美軍是在30000ft(9公里 06/29 15:01 : → iaminnocent : )以0.8-0.9馬赫相向發射導彈測動能距離而中國是在 06/29 15:01 : → iaminnocent : 10公里高空,相向1.2馬赫測導彈動能距離,俄國是在 06/29 15:01 : → iaminnocent : 10公里1.5馬赫相向距離測導彈動能距離,初速高度跟 06/29 15:01 : → iaminnocent : 速度不一樣,數據就會有差 06/29 15:01 : 推 Sianan : 最遠的話是PL17 PL15也沒什麼灌水的 他彈體長度跟 06/29 15:03 : → Sianan : 直徑就比AIM長 藥柱長射程就能遠點 美國在電子小型 06/29 15:03 : → Sianan : 化跟火箭推進劑和彈道優化上還是有優勢 對岸這方面 06/29 15:03 : → Sianan : 弱點那就放大點也行 06/29 15:03 : 推 godog : 射程相同 雙脈衝飛彈有終端速度的優勢 06/29 15:17 : → godog : 不可逃逸區要優於單脈衝飛彈 06/29 15:18 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751217283.A.221.html
wahaha99 : 是說走高拋彈道, 解放軍也可以改吧? 06/30 02:08
iaminnocent : 不行,雙脈衝發動機導致初始走高拋的初速不夠會降 06/30 02:22
iaminnocent : 太快,反而會喪失高拋的用意,裡面有寫到,那張圖 06/30 02:22
iaminnocent : 也看得到再還沒啟動第二次脈衝時,他的初速低於單 06/30 02:22
Kroner : 精胺酸副作用 06/30 02:22
iaminnocent : 脈衝發動機 06/30 02:22
longleghare : 如果根據樓主在之前原文裡講的 初始能量條件不同的 06/30 02:36
longleghare : 話(差mach0.3、1km射高)pl-15射程可能還要打折 因 06/30 02:36
Kroner : uc2副作用 06/30 02:36
longleghare : 為飛彈射程最重要的就是能量變化 上述條件可差多了 06/30 02:36
longleghare : 說不定不用D3,C8(D1?) 就射程差不多了(200打折v.s 06/30 02:38
longleghare : .160) 06/30 02:38
Kroner : 葉黃素功效 06/30 02:38
longleghare : 而且iam大還有講到一點就是均速是單脈衝比較高 代 06/30 02:42
longleghare : 表同時發射的話aim-120會先到 也就是為什麼260也決 06/30 02:42
longleghare : 定用單脈衝 06/30 02:42
Chricey : UC2 06/30 02:42
FishJagor : 感謝提供這篇 之前只看到片段沒讀完全文 06/30 03:00
FishJagor : 這樣整體比較下來 硬體上AIM120有較小的彈體較低的 06/30 03:32
FishJagor : 阻力但有稍高於PL15的發動機燃料量 06/30 03:32
Chricey : 苦瓜胜肽 06/30 03:32
FishJagor : 然後在硬體不變的前提下 雙脈衝跟單脈衝+高拋彈道 06/30 03:40
FishJagor : 比 在雙脈衝均速下降末端提高 迎頭射擊有提升射程 06/30 03:40
FishJagor : ~ 而AIM120本身硬體夠強的情況下 即便單脈衝因為優 06/30 03:40
Chricey : 色胺酸食物 06/30 03:40
FishJagor : 化彈道所以均速也一樣提升末端也提升 06/30 03:40
FishJagor : 所以無論軟體硬體PL15離AIM120都有相當距離 06/30 03:41
driver0811 : 達索不知道為什麼沒有把50秒變向功能在飆風上面給 06/30 09:10
Chricey : 色胺酸食物 06/30 09:10
driver0811 : 他自動化,類似相機的它傻瓜你聰明 06/30 09:10
driver0811 : 最少要逼飛彈提早打開雷達才算成功 06/30 09:11
driver0811 : 這樣看起來未來戰機大內置油量才行 06/30 09:13
Chricey : uc2功效 06/30 09:13
iaminnocent : 所以F47的航程才會寫1852公里 06/30 09:58
iaminnocent : 其實可以這麼說由於高拋的單脈衝發動機有較高的平 06/30 12:27
iaminnocent : 均速度,其不可逃逸區會比高拋的雙脈衝發動機高, 06/30 12:27
Kroner : uc2功效 06/30 12:27
iaminnocent : 也會更高於平拋彈道的雙脈衝發動機,因此雖然PL15 06/30 12:27
iaminnocent : 的總射程可能還是高個5-10%,但是不可逃逸區範圍是 06/30 12:27
iaminnocent : AIM120D3較大,對於一枚飛彈來說哪個更重要可以以 06/30 12:27
Kroner : 苦瓜胜肽推薦 06/30 12:27
iaminnocent : 此來推斷 06/30 12:27
Wooctor : 感謝分享 06/30 14:23