推 geesegeese: 能平安到站就不錯了，還挑，車票錢比維護成本低知道 09/03 16:30
→ geesegeese: 嗎 09/03 16:30
→ starnight555: 三流的票價想要一級的服務？ 09/03 16:31
推 IanLi: 這設計真的爛，乾脆行駛中禁用小便斗好了 09/03 16:46
→ GeoffreyG: 設計有瑕疵，如果怕撒出來只能座著尿了 09/03 16:50
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 09/04 04:31→ GeoffreyG: 座著尿其實比站著尿好喔 09/03 16:52
→ GeoffreyG: 如果可以盡量座著尿比較健康 09/03 16:52
推 zx246800tw: 原來這車的小便斗有設計過 09/03 16:55
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 09/04 11:18推 ckroy: 沒錯，坐著尿比較好 09/03 16:56
推 akeji: 分段式尿法，先放尿1／2沖水、再放尿1／2沖水。 09/03 17:25
推 ayuhb: 所以3000男廁超臭，都噴到地板上 09/03 17:46
→ zxcc79: 不要去男生小便斗才是正解... ak方式也偶爾用 09/03 18:10
→ zxcc79: 但是如果不記得下個彎曲率多大離心會不會外拋還是沒用 09/03 18:11
推 Yenfu35: 我覺得尿斗前方設計成平的很蠢，尿尿時很容易灑出去。 09/03 18:57
→ parislove3: 坐著小便是相對於站著對馬桶小便 後者會濺得四處都是 09/03 19:05
→ parislove3: 有小便斗就不須坐著 外頭的馬桶也不太敢坐 09/03 19:06
→ sj4: 阿就不漲價啊 09/03 19:36
推 enkidu0830: 那是你攝護腺還不夠肥大 09/03 20:03
推 a5mg4n: 對票價有數的話根本不該搞維護成本高的設計 09/03 20:16
→ a5mg4n: 莒光和PP的都還沒這麼雷 09/03 20:17
推 snxk: 普悠瑪也是 每次用小便斗都要沖三、四次水 才不會被滴到 倒 09/03 20:48
→ snxk: 是順便練提臀啦！ 畢竟很多都是蹲式馬桶 09/03 20:48
推 Stan6003: 奇怪日本一堆跑更爛路的特急怎麼就不會有這種小便斗 09/03 21:14
推 harry901: +1 有夠爛的設計 尿一下都灑出來 09/03 21:18
→ zxcc79: 從普晃瑪就開始有的瑕疵了 十年後居然還一樣 09/03 21:20
推 sifat510: 查了一下也太平了吧？高鐵的設計就不錯啊 09/03 21:59
推 MidtermGG: 這設計到底怎麼通過的真的不懂 新車時就已經不想去上 09/03 23:20
推 cymtrex: 得設計獎的新車 不要太不滿 09/04 00:42
→ a5mg4n: 還不如省略小便斗,和奇妙的閒置空間一起算,能多一排座位 09/04 00:59
→ a5mg4n: 再縮小行李區的話,多兩排就等同漲價15% 09/04 01:00
→ a5mg4n: 整天說票價不夠高,卻不把新車多加幾個位子,台鐵阿台鐵 09/04 01:01
推 lonot2515: 這個小便斗告訴我們：有想尿就去上，別憋尿。 09/04 04:31
推 hypoge: 對啊 的確有時候覺得會滴到鞋子 09/04 08:20
→ willy1215: 某a啊某a，大腦是很好用的東西 09/04 08:45
→ willy1215: 我沒說是誰 09/04 08:45
推 lytocean: 推樓上ww 09/04 11:18
→ zxcc79: 人家是技術專門 客運反串 不認識？ 09/04 13:43
→ NipponKitano: 就算是車站那種小便斗 台灣男性尿尿也都灑滿地啦... 09/05 01:12
→ pololo61201: 可怕... 09/06 19:05