噓 mtc5566: 就你戰不起來啦== 下一位 01/30 19:30
→ sweizhe: 穿著衣服再擴充其實更燒錢 01/30 19:41
→ sweizhe: 冷氣費?對台高鐵捷運沒差，它們都是契約購電 01/30 19:42
→ sweizhe: 而且高鐵基地、車站自己都還有建置太陽能發電有剩賣台電 01/30 19:53
推 geesegeese: 去北京好好體會啥叫大車站 01/30 20:00
噓 cylan: 凹大濕又來了 01/30 20:01
噓 journey1214: 不會，之前假日去彰化站人還不少，是其他站蓋太小 01/30 20:13
→ Stan6003: 我只能說 就開戰場而言大濕該跟一樓學一下 01/30 20:29
→ Apple0230: 確實 01/30 20:33
→ ivymorita: 苗栗站上次去也覺得蠻空的... 01/30 20:57
推 morocco: 倒是如果高鐵站不需要那麼大的站體，是不是延伸屏東或宜 01/30 21:37
→ morocco: 蘭就有機會拉進市區，和市區的火車站共構，而不是在郊外 01/30 21:37
→ morocco: 另找地點 01/30 21:37
推 neon7134: 蓋在郊區不是因為有空地可以蓋大站體 而是周邊有夠多土 01/30 22:14
→ neon7134: 地開發的利益提高自償率 01/30 22:14
→ neon7134: 跟市區台鐵站共構以現代工程水準來說一點問題都沒有 但 01/30 22:15
→ neon7134: 也完全沒有土地開發的利益 01/30 22:15
噓 Matthew10244: 01/30 22:20
噓 Matthew10244: 引戰 01/30 22:20
推 xylophone135: 是其他站蓋太小 新竹站就在說你 01/30 22:26
推 mossdevin: 那廢掉竹北高鐵，移師到新站體不就好了，新埔或關西你 01/30 23:20
→ mossdevin: 說好不好,順便滅一下竹縣二十五年只會建設竹北的歪風 01/30 23:20
→ coffeemilk: 都通車這麼久了現在才發文，是有多漠視高鐵 01/30 23:30
彰化站最近才去，因為其他十一站都去過了想說補齊彰化
噓 coon182: 不然要跟你的雞雞一樣奈米小嗎？ 01/31 00:07
→ ryan823520: 新竹站確實蓋太小，彰化這樣才是對的 01/31 01:20
覺得有苗栗或雲林的大小就可以了
至少雲林在虎尾，離幾個雲林重要鄉鎮很近
苗栗離苗栗市區火車也才一站
彰化是自己的縣治都被別站搶了
難道有人認為彰化人就會去彰化站搭車嗎？
甚至員林往北都會去台中吧
→ sweizhe: 車站跟買鞋買外套類似，寧願大半號大一號，也不要太小 01/31 01:43
→ sweizhe: 大一點舒適感強，連假特定時段人潮多有彈性應付，未來運 01/31 01:44
→ sweizhe: 量增加也有彈性應付。一開始蓋太小就像鞋子外套買太小， 01/31 01:45
→ sweizhe: 要嘛憋著穿，不然就只能送人 01/31 01:45
推 zxcc79: 嗯嗯 01/31 03:04
→ tangty: 彰化人口達直轄市但沒升格,預做未來規格 01/31 08:48
彰化站西邊的人口，也是要搭車就會去台中
都要長距離橫向移動了，那當然也是去車多的台中站
甚至二林芳苑如果要南下，去雲林站搭也不會比較不順，因為彰化站不但偏南還很偏東
→ tangty: 新竹站真不夠用,要擴大二倍也還有空間呀 01/31 08:51
推 eugene0315: 車站的大小要看當初規劃的時候 劃給車站使用的土地來 01/31 09:34
→ eugene0315: 決定吧？ 而且以台高而言 除了台中跟左營 其他都是正 01/31 09:34
→ eugene0315: 常的車站大小不是嗎？ 01/31 09:34
→ mackywei: 碰到這題，就4個字「問MVA」。 01/31 14:14
推 lawyer94: 新竹的旅運算超乎預期，結果當初規劃這麼小，整個很尷尬 01/31 15:13
→ lawyer94: ，車站人流的商場經濟價值整個浪費掉 01/31 15:13
→ zxcc79: 原來是穿越時空的大師 01/31 18:01
噓 darvish072: 凹大濕 01/31 18:56
※ 編輯: ultratimes (36.236.117.72 臺灣), 01/31/2024 19:46:03
→ hinajian: 你以為玩樂高喔，說擴充就擴充 02/01 21:57
→ hinajian: 擴充起來施工又要敲敲打打 擾民可能還有危險 02/01 22:02
→ seazilicy: 費雯 02/02 10:35