噓 williams218: 台中市只想中央十成,當別縣市是傻瓜 04/25 17:38
噓 whatthe8078: 噁心鄉下 04/25 17:56
噓 singlesingle: 地震來全部倒光光 04/25 18:03
噓 Daniel104: 真的什麼事都中央十成欸 04/25 18:14
→ enkidu0830: 我們寬恆很有錢的 04/25 18:31
推 Chricey: 瑪卡品牌推薦 04/26 01:10推 Ron51320: ???哪裡有平交道嗎? 04/25 19:48
→ pk9993: 假如一直沒給重大建設,要選台中難啊! 04/25 19:56
噓 baddaddy: 這也要高架是幹嘛啊,錢太多噢 04/25 20:14
→ valkyrie3812: 兩旁多做2條側線(兩站短4線化) 04/25 20:50
推 Kroner: 維他命D推薦 04/26 09:38→ valkyrie3812: 搞不好還比高架化實用些。 04/25 20:50
→ valkyrie3812: 我說烏日到新烏日 04/25 20:50
推 timmyhsu2: 結果要的重大建設是這種?? 04/25 20:58
→ Slzreo1726: 中央十成 建設好簡單 04/25 21:00
推 Chricey: 瑪卡推薦 04/26 13:02噓 ken40220a: 不可能 04/25 21:19
噓 jcwang: 李中講那什麼鬼,沒好處就別蓋 04/25 21:34
噓 willko: 不出錢只會一直卡在中央 煩死了 04/25 21:39
噓 Yelnats28: 和桃園的萬美玲一樣 04/25 21:41
推 Chricey: 魚油推薦 04/26 22:27噓 tyytt: 土地的主人就是大器 04/25 21:46
推 enternal: 台灣真有錢,鐡路不是高架就是要地下化 04/25 21:52
→ sweizhe: 什麼都要中央十成,所以也不需要多一層地方政府疊床架屋 04/25 21:55
→ qmaper: 不是桃園 也不是太子 憑啥中央負擔 04/25 22:28
推 Kroner: 葉黃素品牌推薦 04/27 08:58推 twayabean: 這段改高架的意義是...? 04/26 00:03
噓 eternalmi16: 才兩條垂直道路而且環中路也不可能平面化要高架幹嘛 04/26 00:15
→ eternalmi16: ,顏大地主嫌錢多自己出錢好嗎 04/26 00:15
推 over999: 台中真的可恥 04/26 01:07
推 Chricey: 益生菌怎麼吃 04/27 12:07→ over999: 這種市長配這種立委 滿滿台中味 04/26 01:08
推 Howard61313: 樓上也差不多 04/26 01:09
→ Howard61313: 不過我也覺得這段改高架根本不急,真要爭取中央經費 04/26 01:10
→ Howard61313: 的話還是藍橘線比較要緊 04/26 01:10
推 jcwang: 改高架的意義大概就是爭取到建設吧,立委的業績 04/26 02:42
噓 hinoerk: 我是在地人,強烈反對這段毫無意義的高架 04/26 06:27
噓 Young0519: 這個效益不知道在哪裏的案子還是不要做吧,而且立體化 04/26 09:38
→ Young0519: 後如果都市計畫還是一樣的話,還不是一樣繼續區域發展 04/26 09:38
→ Young0519: 不均 04/26 09:38
→ ELYC1x: 先拼海線雙軌趕緊進綜規、縮短審查時程比較重要 04/26 09:53
推 lws0527: 支持顏家出10成 04/26 11:39
→ snxk: 這段不可能高架化 只是為了當地的選票 做做樣子發新聞稿而已 04/26 13:02
→ snxk: 過了二十年一樣原地踏步啦 政治人物也是有包袱的 04/26 13:02
→ pk9993: 看看烏日這10年來新增多少居住大樓,以長遠發展來說大慶 04/26 14:49
→ pk9993: 到成功是真的需要高架,假如要蓋沒意外也是15年後的事了 04/26 14:49
推 trtc: 嘻嘻,你說要地方部分負擔還算有點負責任,中央全額補助這 04/26 22:27
→ trtc: 種話也說得出來 04/26 22:27
推 james2266: 烏日高鐵特區雖然多了很多大樓,但居民走高鐵路高架橋 04/27 08:58
→ james2266: 就能避開學田路平交道,其他的成功嶺登寺巷平交道,別 04/27 08:58
→ james2266: 跟我說新居民會有幾個人走這裡通勤 04/27 08:58
→ james2266: 所以說人口增加就要高架這是假議題 04/27 08:58
→ Howard61313: 而且新烏日站那段沒辦法高架吧,高架區間要延伸到成 04/27 09:46
→ Howard61313: 功是不是太夢幻了 04/27 09:46
推 q75315: 如果高架後能順帶把舊烏日站廢掉就好了 04/27 12:07
→ pk9993: 回味一種當年一堆民眾反對中山高速公路建設的感覺,加油 04/27 12:57
噓 dj720c: 這段根本就鄉下,到底有什麼效益?! 04/27 16:10
→ twayabean: 那桃園也是啊 怎麼就可以 04/27 16:33
推 ckTHU: 這跟為何不長遠規劃有關,本身就是高鐵站區到市區段該立體 04/27 18:25
→ ckTHU: 化是早就該做長遠處理烏日區的縫合,為何拖到今日才做當初 04/27 18:26
→ ckTHU: 不一起進行? 04/27 18:26
噓 pig4910: 台中除了喊中央十成沒別句了? 04/28 03:13
→ pk9993: 桃園給很多還是慘輸,不敢討論? 04/28 16:20
噓 MCKJB4A: 中央十成就打狗的招式,台中不過跟打狗有樣學樣而已,56 04/29 11:51
→ MCKJB4A: b.jpeg 04/29 11:51
推 ckTHU: 樓上為何不看看北北基宜、中彰投、高屏的人均區域軌道投資 04/29 13:15
→ ckTHU: 分別是全體國民平均的 1.92、0.17、1.28 倍 04/29 13:17
→ ckTHU: 高屏說穿了拿的就人均來看還沒這麼誇張 04/29 13:18
→ ckTHU: 當然中彰投雲嘉南更應該挹注是明確的 04/29 13:18
噓 sdf0419: 烏日高架,你要確定捏 05/03 06:51
推 COOLBILL: 烏日那邊就別鬧了 急迫性不高 05/08 23:52