感謝特地發文分享，收入與支出的確需要同時考量 但前面文章大家為了簡化討論，著重在收入/開源的面向 特別是單純指薪資收入 開支模式真的也是可以講很久的主題 我個人的狀況跟icelaw比較像 就是個人與家庭開支不會隨著收入增加有大幅改變 因此無收入狀況下仍可支應生活的流動資產逐年增加 您所分享的觀察的確是多數人面臨的生存陷阱 經濟學的實證研究也得出相同結論: 人的支出會隨著收入的增加而提升 所以設定一個可行的"儲蓄率"是很要緊的 我自己在剛開始工作時就設定30%的儲蓄率(若賺五萬存一萬五的概念) 領到年終或獎金也不會特別想花掉，就都存起來等有需要時再使用 花錢跟存錢都會產生經濟學上的效用(utility) 可能對於愛累積財富的人來說，財富增加的爽感就是大過隨意揮霍 因此更有動機去增加收入與累積財富 但對多數人而言，花掉比存下來容易太多 理財觀念的建立與儲蓄習慣的養成就是時間拉越長才越看得出效益 年輕時一人飽全家飽，說破嘴巴都沒有人要存錢，全部月光族爽花 等中年有感時，可能想掐死年輕時的自己 ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 下面回文的推文 : 小弟回推回了一句口袋要有錢 : 這句實際上 : 是我工作到現在 : 加上看我的同學、同事、朋友 : 家庭歷程 : 最大的感悟 : 一個人進職場 : 我看到的啦，好大一部分人 : 不管他收入是 : 50萬、100萬、150萬、200萬... : 會因為他的收入 : 架構起一種屬於他自己開支模式 : 基本上會撐到收入的7、8、9成 : 並不會因為賺的比較多 : 就剩的比較多 : 比較能應付變動風險 : 基本上一斷炊 : 頂多啦 : 3～6個月到頭了 : 在這種情況下 : 金流是不是足夠穩定 : 比什麼都重要 : 回到最上面的口袋有錢 : 實際上是想告訴你 : 你的支出模式是不是真的有必要 : 在那個水準 : 肥宅我本人一個月我算過 : 一般每月平均支出大概1.6萬 : 極限1.2萬上下過的下去 : 我出社會前十年在搞定住之後 : 其他都是小頭 : 你有沒有想過 : 假設遇到公司倒閉那種出事等級 : 能撐多久 : 你實際上就陷入支出陷阱 : 你及你的家庭已經習慣 : 某種程度的支出了 : 那個水準之前十來年cover的過去 : 但也沒剩下太多 : 有足夠應付未來風險的資金 : 現在遇到變動 : 只能LP捏著死撐 : 欠缺應變風險能力 : 當然只剩無奈 : LP捏著是為了未來能有更好的生活 : 而不是未來來了 : 因為動彈不得只好LP捏著 : 另外 : 板上常常有外商幹一年 : 頂公務員五年起跳那種說法 : 良心告訴你 : 笑笑聽一聽就算了 : ※ 引述《albertwi (蛙洗魯蛇)》之銘言： : : 如題，現在每天上班充滿著無奈… : : 30~40歲之間在一間大公司做著熟悉的領域，因故離開之後就一直過著不穩定的工作狀態， : : 直到現在硬撐著在某一間公司做著完全看不到未來的工作，領著死到不能再死的薪水，每天 : : 騎車上班40分鐘到公司後也是充滿的無奈的感覺(有時候不知道自已怎麼到公司的) : : 有試著上網看有沒有新的機會，幾個月下來覺得就算我證照與實際有經驗也沒用，感覺光是 : : 年齡就讓HR連約面試都懶。 : : 偏偏也沒辦法斷炊，有貸款和小孩要養，覺得人生怎麼到了40歲就變這麼無奈，可以給我建 : : 議嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1692548689.A.45A.html ※ 編輯: CareerGuide (101.10.59.63 臺灣), 08/22/2023 11:29:29