推 demoQ: 原Po問完大家意見就刪文的做法真的有夠下幹的 難怪 09/15 19:35
→ demoQ: 越來越沒有人願意分享 真他媽一顆老鼠屎壞了一鍋粥 09/15 19:35
→ xvited945: 這裡一堆問完就刪的啊,看這篇薪水頗低的,跟科技業完 09/15 19:44
→ xvited945: 全不能比,十年薪水=別人入職第一年 09/15 19:44
推 skyyo: 酒商業務這麼慘?! 09/15 19:45
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/15 22:21→ skyyo: 這是本薪不含津貼吧 09/15 19:46
→ billnancy: 這樣還慘,又不是人人都科技業,什麼都要跟科技業比 09/15 19:58
→ xvited945: 台灣就是科技業為主,不跟科技業比難道要跟國旅比慘嗎 09/15 20:29
推 jack18262: 很好了 多數人平均薪資就是在50萬左右ㄇ 09/15 20:31
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/16 06:54推 pachuchan: 這邊要跟大家說聲抱歉,因為使用手機編輯誤刪文章,幸 09/15 20:32
→ pachuchan: 好有大大協助備份我的文章 。 09/15 20:32
→ pachuchan: 版大解釋的很清楚,後續會再努力去評估後續可能會遭遇 09/15 20:34
→ pachuchan: 的狀況。 09/15 20:34
推 Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 09/16 06:56→ xvited945: 年薪50萬是包含一堆國高中畢業就出來工作的底層,以現 09/15 20:34
→ xvited945: 在已經 09/15 20:34
→ xvited945: 算基本款的碩士來說,年薪65萬是輸給了70%的人,這還 09/15 20:34
→ xvited945: 是包括文理組的數據喔 09/15 20:34
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 09/16 08:57
我覺得不用特別篩選碩士,去看不同年齡層就可以了
如果碩士這麼基本款看整體應該也一樣吧?
事實就是25歲前不管年薪拿65w還是80w
25-29歲拿到100-150w
30-39歲拿到200w
都是同年齡層前10%甚至前5%才有的薪資水準
推 Model500: 這是外商的pay吧 09/15 22:11
推 milkdog: 台灣就業人口佔比最多是服務業,不知哪來的說法是以科技 09/15 22:13
→ milkdog: 業為主。 09/15 22:13
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 09/16 20:55→ xvited945: 你要把工讀生、短期就業算進來,服務業確實就業人口最 09/15 22:21
→ xvited945: 多,但台灣是以什麼產業為主要更要看的是產值、GPD、 09/15 22:21
→ xvited945: 外匯貢獻,你該不會認為台灣是服務業立國吧? 09/15 22:21
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 09/18 00:30
在任何國家(包括美國)服務業都是佔一半的勞工人口
以勞動人口計才能看百分位數
薪情平台沒有考慮產業產值
※ 編輯: CareerGuide (49.216.83.70 臺灣), 09/15/2023 22:41:13
→ milkdog: 恩,產業脈絡隨你定義,你高興即可。 09/15 22:39
→ toro077: 哪來這麼多科技業 09/16 00:18
推 billnancy: 人家人家在講就業,薪資,你在講產值 外匯貢獻 09/16 03:24
→ xvited945: 台灣的科技業就業機會也確實非常高,就算是文組也有一 09/16 06:54
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 09/18 23:02→ xvited945: 堆缺 09/16 06:54
→ xvited945: 反正你們要認為年薪60-70很高就儘量認為,我只能告訴 09/16 06:56
→ xvited945: 你,以現在隨便拿的有的碩士來說,沒有百萬連中位數都 09/16 06:56
→ xvited945: 不到 09/16 06:56
推 simdry: 認知超級偏差,請問碩士學歷人口佔全部人口的百分比?你 09/16 08:36
→ simdry: 不能拿相對高學歷的薪資等級去比全部的啊 09/16 08:36
推 CBhermom: 「你們這些社會底層,我好心告訴大家科技業爽賺這麼多 09/16 08:57
→ CBhermom: 錢卻沒人領情,真是魯到沒救了。」某樓心中的俳句 09/16 08:57
推 badlock: 樓上中肯,笑死一堆科技業還不是剛畢業70-80 09/16 09:24
推 naifing: 單純講薪水就是這樣啊,但換句話說你科技業沒拿個100都 09/16 09:35
→ naifing: 叫廢,只能去跟外面別的產業比數字大小 09/16 09:35
推 CBhermom: 歸納薪水版沒落原因:問完刪文、亂噴人廢文、科技業之外 09/16 20:55
→ CBhermom: 都很慘、行銷都低薪、服務業社會底層... 09/16 20:55
推 GoGoJoe: 以媒體業角度來看,這流量薪水版不算沒落,但內容趨向於 09/18 00:28
→ GoGoJoe: 聊天了。 09/18 00:28
推 GoGoJoe: x大貼的那張圖,左邊的突波可以解釋為基本薪資效應,右 09/18 00:30
→ GoGoJoe: 邊那個就奇怪了,我只能想到是不是某行業的薪資天花板, 09/18 00:30
→ GoGoJoe: 老闆可能是國家。 09/18 00:30
推 CBhermom: 有可能是公教人員屆退的平均薪資? 09/18 00:39
推 jack18262: 因為那張圖是碩士畢業的薪資分佈圖... 09/18 23:02