作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板Salary
標題Re: [問題] 在職進修EMBA值得嗎
時間Tue Sep 26 07:43:19 2023
EMBA這種東西
菜皮巴去真的不知道是在念什麼
老實說就算台政這種等級的EMBA,也就是一堆應酬+打球+飯局+出遊
那些50歲上下掛VP或高階經理人的當然每天可以這樣跑,或是順便認識想出軌的
(嗯,聽過不少"同學"都一起課後複習)
不到40歲的有家庭有生活、要拚工作、正在上升期哪來那種美國時間去天天玩樂
晚上/周末上課,沒課的時候要應酬
說個笑話,EMBA是學程 :)
不如說是一個花大錢的聯誼會還比較好
台灣的EMBA學的東西,其實87%在經營上面沒什麼用
會覺得有用的,通常都是富二代空降或是特殊方式創業成功的
一般企業從基層慢慢往上爬的哪會不知道什麼經營
EMBA還有人資講師用TSMC經驗配上儒家精神教你怎麼帶領員工的^^
個人體驗是台灣在職MBA系列的學程,至少在五六年前
還是缺乏多面向切入的方式,多數還是侷限在怎做是對的怎做是錯的
天天在提Innovation、Transformation,結果回去還是在用二元在思考
假如你真的覺得負擔太大,其實台大GMBA或政大IMBA是不錯的選擇
反正也是MBA的一種,學分費1/3以下,整體負擔瞬間就少了70%
學生也年輕許多,至少都是同輩或是同階層
還可以順便練練英文口說和報告
以學習來說,這兩個學程在現階段對我們這種泥坑往上爬的比較有用
經濟上也輕鬆很多
同學還是會有幾個出類拔萃,反正connection不用多,夠用就好
課堂上的歪國人就當朋友瞎聊,有這種大量練英文口語的機會不好嗎?
唯一問題是,這兩個學程功課會有點壓力XD
太離譜是真的會當人
※ 引述《annry ()》之銘言:
: 最近面試,遇到一個情況
: A公司敘薪階段核下來比B公司少了10K,少到吃驚
: A公司在面試時,一直強調這個職務是要培養成專業經理人
: HR說,學歷只有大學畢業依核薪標準只能是這樣的水準
: 要做很多經營管理專案,大學學歷是硬傷
: 我也跟HR說,還有拿到B公司的offer
: 來來回回之後,才調到跟B公司offer一樣水準
: HR在電話的最後一直強調,一定要在入職後儘快取得EMBA,不斷的在職進修
: 之後的薪水肯定不只如此。
: 我的問題是:
: 年薪大概是100萬
: EMBA學費至少要50萬,本魯明年預售屋也要交屋
: 唸了EMBA後,在未來兩年的經濟壓力也會變的更大
: 公司對於在職進修也沒補助
: 假設理想狀態每年調薪3%,要把這50萬賺回來感覺要好久
: 也要另外再犧牲額外的假日時間,值得嗎
: 還是選另一個沒發展性,進去前半年要很痛苦導系統,但薪水差不多的offer就好
: 大家會怎麼選擇,想聽聽大家的意見,謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1695685401.A.AE8.html
→ KurakiMaki: 前提也要他考得上台政 09/26 11:48
→ yeh10jp: 呃 能進台政EMBA的話,去讀IMBA或GMBA跟小朋友混幹嘛… 09/28 09:24
→ yeh10jp: 不過現在台大EMBA也很多不到40歲的學長姊了,EMBA的人脈 09/28 09:24
→ yeh10jp: 在需要的時候是其他地方找不到的 09/28 09:24
推 lexion: 可以考慮台大PMBA. 紮實很多 09/28 21:02
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 09/28 21:02推 xvited945: EMBA不到40歲的當然有,通常是企業二代 10/01 13:08