推 skyyo: 不想說的另一種說法 就是執政黨也在炒房騙台共犯結構裡 10/06 20:33
推 shinew13: 好文 這兩篇都印證我在台灣看到的 10/06 20:41
→ kevinmeng2: 哥布林狂暴化,全面入侵倒數5…4…3… 10/06 20:47
噓 CBhermom: 選舉到了偷換概念的洗地文一堆 10/06 21:02
推 Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/07 13:23推 ainosei: 分析能力很強,觀察透徹,您去中國工作的話應該能幫中國 10/06 21:26
→ ainosei: 點出中國的經濟問題,超越美國,成為世界第一經濟體 10/06 21:27
→ ainosei: 期待看到您的活躍!!! 10/06 21:27
→ nidhogg: 每次看這種文都覺得蠻可憐的,但想想種論述能力可憐也是 10/06 21:54
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/07 14:08→ nidhogg: 剛好。 10/06 21:54
→ gyqmo: 有房的一堆,你在那邊喊升息,不就是在加重百姓的負擔嗎? 10/06 22:04
→ gyqmo: 還有買得起房的哪有是少量高收入群...很多人省吃儉用買房 10/06 22:05
→ gyqmo: 不像一堆年輕人,不願吃苦不願努力,然後又愛享受好嗎 10/06 22:06
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 10/07 14:16→ sausalito: 阿智要腦補會被出征了 10/06 22:13
→ mangle: 回guqmo ,任何經濟模式都會犧牲某一批人而已,央行要取 10/06 22:19
→ mangle: 其輕,永遠都有一批人辛苦存錢買房,不過現實就是30年來 10/06 22:19
→ mangle: 已認證少子化持續減少中,重點是國家要什麼樣的經濟型態 10/06 22:19
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/07 19:32→ mangle: 和財富如何分配 10/06 22:19
推 gamer: 你要不要去查一下出生率低的是那些國家? 10/06 22:19
→ gamer: 根本不是你說的那些,是亞洲國家 10/06 22:20
推 gamer: 出生率高或低跟收入根本沒有相關性,也跟經濟分配程度高低 10/06 22:25
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/07 20:09→ gamer: 沒有相關性,跟房價也是無關。有越來越多的研究指出,這些 10/06 22:25
→ gamer: 不願意生小孩的族群有很大的比例來自於亞裔家庭,也就是說 10/06 22:26
→ gamer: 文化可能才是造成生育率低的真正原因 10/06 22:26
→ gamer: 但台灣有一群人只是膝反射式的把越來越少人願意生小孩歸咎 10/06 22:27
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 10/07 20:20→ gamer: 為是因為沒錢、對未來沒願景、買不起房,可是實際數據告訴 10/06 22:27
→ gamer: 我們這種說法根本就是bull shit 10/06 22:27
→ tran628: 推樓上 10/06 22:38
推 GoGoJoe: 說得好啊 10/06 22:41
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/07 20:20推 a91031309: 分析的很棒,深入淺出,能看到那麼清流的文,真的越來 10/06 23:07
→ a91031309: 越少了,台灣未來只會越來越慘,勞動力是國家的根基, 10/06 23:07
→ a91031309: 卻一堆人不在乎,年輕人不生,還被老人怪不努力,只能 10/06 23:07
→ a91031309: 說能逃離台灣就趕快逃離 10/06 23:07
推 Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/07 22:55推 fancys: 推這篇,說出重點。 10/06 23:37
噓 CBhermom: 千篇一律講高房價低薪製造世代對立,沒別招了嗎? 10/07 00:21
推 johnkry: 你有種貼去房板啊...科科 10/07 01:26
噓 afa5644ti: 笑死 講幾次了 少子化就是人類發展的過程 10/07 06:38
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/07 23:10→ afa5644ti: 知識水準上升 看透了人生 不想生小孩造孽 10/07 06:38
推 kurtis0359: 沒差 繼承父母的房跟土地就好 10/07 07:28
→ kurtis0359: 我不買 躺平舒服過日 cc 10/07 07:29
噓 tofuflower: 沒有足夠數據佐證的論述才叫流氓論述 10/07 07:29
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/08 00:12→ tofuflower: 就先問,高房價和少子化的關聯在哪?數據呢? 10/07 07:30
→ tofuflower: 住郊區通勤就更好笑了,那個國家不是這樣? 10/07 07:31
→ tofuflower: 中國還有租郊區通勤的欸? 10/07 07:32
推 lenta: 推 10/07 07:47
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/08 00:48推 lenta: 亞裔不願意生的研究能不能給個連結阿 10/07 07:50
→ lenta: 房蟲版就省省吧 10/07 07:51
推 jerry8148: 幫補血,幫自己QQ 10/07 08:04
噓 tienfei: 台灣真的危險,你要不要考慮來移民? 10/07 08:46
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/08 00:57噓 CBhermom: 講一堆全球各國同樣面臨的問題,然後結論是台灣很差很 10/07 09:16
→ CBhermom: 爛,看一次噓一次 10/07 09:16
推 koyosky: 國家規模的龐氏騙局說得真好 10/07 09:58
噓 chaanghwant: 功叁篠 10/07 10:13
推 Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/08 05:45推 CaTkinGG: 七年級還有這波QE能投入資產跟上 剛出社會的根本沒資產 10/07 10:59
噓 say29217074: 內需市場萎縮所以不生 看起來韓國新加坡內需都很萎縮 10/07 11:08
→ say29217074: 嘻嘻 10/07 11:08
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/10 15:40推 gs00001: 1.台灣人買房壓力真大,我同事有房貸,月底還要跟我借錢 10/07 11:11
→ gs00001: ,其實大部分買房後,到月底只能喝水渡日子。 10/07 11:11
→ gs00001: 2.少子化不會衝擊台灣,政府會持續開放外勞。 10/07 11:11
→ gs00001: 3.房價在未來不會降,政府、建商、房仲、炒房客會持續從 10/07 11:11
推 Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 10/22 03:03→ gs00001: 各位身上吸血。 10/07 11:11
推 bms: 樓上 你被騙了 房貸只有1/3是利息 是真的花掉的 其他2/3是存 10/07 11:49
→ bms: 錢 你自己算算每個月真正花掉的才多少 你還借他錢勒 笑死 10/07 11:49
推 bms: 十年之後他笑哈哈 10/07 11:52
→ gyqmo: 一堆有房貸的照樣出國行嗎......壓力大到借錢是少數 10/07 12:19
→ gyqmo: 要用極少數來概括整體,怎麼想都不對 10/07 12:19
→ gyqmo: 房價不會降,成本就那樣,加上台灣房屋自有率超高,喊要降 10/07 12:20
→ gyqmo: ,怎不叫自己爸媽賤賣自家房子? 10/07 12:20
推 super1230644: 想看看其他少子化與薪資、高房價無關的論述。 10/07 12:28
→ mangle: 回19樓gamer,我這篇只是點出房地產過度膨脹產生的問題, 10/07 13:23
→ mangle: 是與生育率有關係,而且收入狀況跟生孩子意願超有關係, 10/07 13:23
→ mangle: 再者會不會生本來就是複雜的問題,例如你說的文化。礙於 10/07 13:23
→ mangle: 篇幅我只能挑幾個議題探討,這裡畢竟是薪資版,還有收入 10/07 13:23
→ mangle: 與資產絕對是生孩子的先決條件,不過不同財富階層思考方 10/07 13:23
→ mangle: 式也不同,或許你可以想想東亞國家的經濟產業型態是不是 10/07 13:23
→ mangle: 影響的原因,我點到為止 10/07 13:23
推 GoGoJoe: 本位主義的人多,樓主能就圖表分析出客觀想法就很棒。 10/07 14:05
→ GoGoJoe: 還有現在貨幣理論主張鈔票就是政府負債,不存在舉債上限 10/07 14:07
→ GoGoJoe: ,印鈔等同向擁有貨幣的人徵稅,但無限上綱下去不知結果 10/07 14:08
→ GoGoJoe: 會怎樣? 10/07 14:08
推 GoGoJoe: 房地產如果能轉念成類似貴重金屬的投資工具,只要實質租 10/07 14:14
→ codehard: 薪水不夠銀行根本不會貸給你 你以為銀行不怕呆帳嗎 10/07 14:14
→ GoGoJoe: 金(扣除補助)在合理範圍,搭配健保,人民還是能有不錯的 10/07 14:16
→ GoGoJoe: 基本生活水準。 10/07 14:16
推 calvincock: 我只能說 一個國家經濟好的話房價是絕對不可能跌的 10/07 14:22
噓 Hori: 不知道為啥看到這種好像很厲害講很多但又對解決事情沒幫助 10/07 19:32
→ Hori: 的文就想噓 台灣就這麼點人內需市場是可以多大 不然怎麼各上 10/07 19:32
→ Hori: 市櫃不是做美國就是中國生意 好啦這邊跟你說有個內需強大、G 10/07 19:32
→ Hori: DP以消費驅動的國家正在崛起 叫做印度 你現在過去還來得及 10/07 19:32
→ Hori: 不用謝 10/07 19:32
推 skyyo: 4樓高手 完美預言 10/07 19:41
→ ddonme: 樓樓上.3年前 你的科系社會新鮮人學士薪資超過33k好找嗎? 10/07 20:09
推 applebird: 少子化是好事,台灣就是人太多,造成薪資下降 10/07 20:16
→ anti87: 老闆:我有外勞怕什少子化? 10/07 20:19
→ Hori: 回樓上D大 如果有修中會(大二選修) 就躺著找 因為四大審計 10/07 20:20
→ Hori: 很缺人 只要你願意去賣肝 一個月底34K 加上加班費好一點可 10/07 20:20
→ Hori: 到50-60K 他們都是可以報的 但審計很辛苦 勞力活… 如果走 10/07 20:20
→ Hori: 行銷的話就不好說了 沒進外商快消品應該薪水偏慘 但33K應該 10/07 20:20
→ Hori: 還是給得起啦 10/07 20:20
→ zzahoward: 通勤單程一個小時應該算還好不是嗎? 10/07 20:20
推 Syuan820625: 再去看看房版就知道了,是多怕互相炒房墊高的成本拿 10/07 22:01
→ Syuan820625: 不回來 10/07 22:01
→ mangle: 回hori 方法其實有,而且好幾個,但會牽扯到政治問題 10/07 22:55
→ mangle: ,這裡是薪資版,我不能講太多,也因為是政治問題,所以 10/07 22:55
→ mangle: 到現在都無法解決 10/07 22:55
→ mangle: 回hori 說實在你講得也沒錯,打從一開始就該做外國生意 10/07 23:10
→ mangle: ,當個高收入族群為目標,資產放國外為主,平時就在台灣 10/07 23:10
→ mangle: 過生活,其實也不需要什麼年金保障,本來就天經地義力求 10/07 23:10
→ mangle: 上游,我這兩篇也不過是告訴大部分沒能力的人,為什麼會 10/07 23:10
→ mangle: 少子化而已,至於政府要創造一個大家只買房地產和資產放 10/07 23:10
→ mangle: 國外還有都不想生的社會,其實也沒有不對 10/07 23:10
→ Hori: 政府做事不可能不考慮政治問題 經濟政治也沒辦法分開 與其 10/08 00:12
→ Hori: 期待政府幫你 不如自己幫自己 等強大起來後 有錢有閒有能力 10/08 00:12
→ Hori: 或許可以站出來帶領蒼生 不過台灣鯛這麼多 加上老一輩的政 10/08 00:12
→ Hori: 治接近信仰 最後好心被狗咬、惹得滿身腥 也完全不會意外 10/08 00:12
噓 hahagirls: 千年難得一見的 莖妓學大濕 終於出現了 10/08 00:48
推 gamer: 點到為止個屁啦,沒數據就不要鬼扯好不好 10/08 00:54
→ gamer: 一下說台灣不是北歐哪種高收入國家的生育率低,一下又說是 10/08 00:56
→ gamer: 因為收入不高所以不生,到底是收入高生育率低,還是收入低 10/08 00:56
→ gamer: 生育率低?你先講清楚好不好? 10/08 00:57
→ gamer: 然後跑到薪資板講一堆政治,現在又說不講政治,不知所云 10/08 00:58
推 Armour13: 阿就GDP超韓趕日,實際薪資三分之一,物價跟上了薪水沒 10/08 04:11
→ Armour13: 跟上,這樣大家不生不是很正常嗎 10/08 04:11
推 soufon: 台灣實質所得就是下降的,薪資跟不上通膨 10/08 05:45
→ soufon: 主要民生食住都漲超過30成,你薪資漲幾成? 經濟牽涉政治 10/08 05:46
→ soufon: 很正常吧… 10/08 05:46
噓 CareerGuide: 以為走到政黑板 10/09 00:29
推 yamahara6026: 台灣是收入變高,但是實質消費力變低,就是有些低 10/10 15:40
→ yamahara6026: 能看不懂還氣噗噗 10/10 15:40
噓 chaanghwant: 樓上罵人「低能」沒違反板規嗎? 10/10 22:07
→ yogrichen: 為什麼一定要數據 行為經濟學是心理學 政治 心理 不行? 10/22 03:02
→ yogrichen: 以為什麼都可以量化? 會不會想得太理想? 質化研究不行? 10/22 03:03