看板 Salary
雖然過了四天了,但是看到這樣的現況還是心有戚戚焉 先說建立在一堆假設上的結論 選2 假設如下 發展性 -不想要在同產業繼續做/同產業越高薪只會越高工時 -兩者在未來年功薪調幅一致 -不想要再換工作 穩定性 -兩者都可以穩定做到退休 便利性 -現居地不會變更 -未來不會因為總總原因搬家 -小孩出生會有比較多時間可以照顧 經濟性 -差30萬/1年不過就少出一次國,少買一些非必要奢侈品 -小孩的成長花費以現在收入已經足夠 -夫妻雙方收入都可以單獨支撐家庭開銷 但最關鍵的應該是你要考慮你未來職涯還有多久 如果你現在30歲,我會建議再找找同產業但更好的工作,維持職場競爭力 如果你現在近40歲,我會建議你要評估自己的職涯發展是不是要到停滯期了 到了停滯期就要考慮先占位的問題 最後,沒有絕對好的工作也沒有絕對壞的工作 應該是看你自己對哪件事把握最高,然後選一個 不求有功但求無過/持續追求個人發展 但如果是我,我應該會先跟另一伴討論,人生夥伴的意見是非常重要的 ※ 引述《kian0000 (kian)》之銘言: : 這問題困擾我一段時間了,想問問看鄉民的意見。 : 1.現職 : 工時:10hr-13hr(10為常態,13為辦活動需要) : 每日通勤:來回2.3-2.5hr : 年薪:約莫130-140浮動 : 其他:壓力大且繁忙(午休12:00沒人起身吃飯,或是需要邊吃邊做事)但相關經驗已累積1 : 0年。 : 2.新offer : 工時:8hr : 每日通勤:來回不到10min : 年薪:約莫110 : 其他:準時上下班,曾多次目睹公司高層6:15已下班(因為在我家附近),但新Offer完全 : 換一個產業… : 無論計不計通勤時間,新offer工時均比現職高,但年薪硬生生少了30-35萬,但 : 一年工作日可新增931個小時的個人與家庭時間(已婚,規畫會有小孩) : 想問一下大家會怎麼看到這兩個工作的選擇?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.44.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1697435914.A.100.html
weinberger: 30萬如果換成房貸負擔能力,就是多600萬房貸負擔能力 10/16 16:41
weinberger: 簡單來說就是你可以往上買多750萬的房子 不香嗎? 10/16 16:44
weinberger: 或是換成小孩學費 直接從公立變成私立 不香嗎? 10/16 16:44
weinberger: 這可不是什麼少出國或是少買奢侈品就過去的事情 10/16 16:45
fanix21: 這話題就到這為止,家人不討論就上來問 10/16 16:48
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/16 23:15
kian0000: 我很早就跟家人討論過了,只是想以「純工作」的角度尋 10/16 17:19
kian0000: 求意見。 10/16 17:19
Eileenso: 若是將來有小孩,1的工時你老婆就是妥妥的偽單親,她確定 10/16 17:41
Eileenso: 能接受?且你回家後估計也無心力協助家務小孩了只想躺平 10/16 17:42
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 10/17 00:14
Eileenso: 感覺你本人內心其實想選1,若選1還有個方法就是搬家 10/16 17:45
Eileenso: 把1的通勤時間變成20分鐘內,可以稍微兼顧高薪資跟家庭 10/16 17:46
yangyy2: 1就耗掉12.5H,睡覺7H,4.5H包含出門前準備下班後吃飯,是 10/16 20:13
yangyy2: 能有什麼家庭生活?你乾脆自己出去住別在家礙眼。 10/16 20:13
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/17 00:30
bob81: 回事主,世界上哪有什麼“純工作”的角度?工時不就是在講 10/16 20:30
bob81: 生活?不然哪個錢多不是已經攤在眼前了嗎… 10/16 20:30
SEEDA: 屁話那麼多 他就是想選一阿 還看不出來嗎 10/16 21:49
pujos: 正常人的選擇是選1,然後把家搬到公司旁邊去省掉通勤 10/16 22:30
Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 10/17 00:39
pujos: 30萬在這個收入階層差世界多,更不用說現在這個時機點轉業 10/16 22:32
pujos: ,幹,轉過去如果不適合待不下去呢,你去哪裡找個合適的工 10/16 22:32
pujos: 作,撐到明年春節後,那是接近半年空窗 10/16 22:32
pujos: 新工作適不適合不是靠想像的,要進去待了才知道 10/16 22:33
Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/17 00:50
pujos: 轉職錢沒多就算了,還少一大截,媽的待不下去,直接搓賽, 10/16 22:35
pujos: 叫你選二的根本一點都不幫你考慮你的人生 10/16 22:35
pujos: 生小孩,小孩一落地就是什麼都要錢,陪伴時間能幹什麼,考 10/16 22:38
pujos: 慮那個根本屁話,真懷了,你老婆懷孕要多久不能賺錢,到時 10/16 22:38
Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 10/18 07:00
pujos: 候缺口才大勒,還想換錢少的.... 10/16 22:38
pujos: 要跳槽,錢沒變多,不要動,這是天條 10/16 22:41
aimlikenoob: 這工時跟醫生相比也還好,醫生就沒生活嗎?通勤時間 10/16 22:45
aimlikenoob: 的解方也很多,可支配所得減少25%會增加你離財富自 10/16 22:45
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 10/16 22:45
aimlikenoob: 由跟退休多少時程這個是鄉民沒幫你算的,都做到授薪 10/16 22:45
aimlikenoob: 階級前5%了你肯定明白多數人的選擇往往是錯的道理 10/16 22:45
aimlikenoob: 薪水從150到200是容易的,但換產業從零開始的風險卻 10/16 23:15
aimlikenoob: 很大,以市場上來說低風險甚至是0風險的商品殖利率 10/16 23:15
Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/16 23:15
aimlikenoob: 約在5%,每年30萬額外所得投入複利計算15-20年差多 10/16 23:15
aimlikenoob: 少聰明如你算一下就知道,這還是沒考慮到薪資增長跟 10/16 23:15
aimlikenoob: 做更高報酬的投資情況下 10/16 23:15
wildyworld: 假如你想換工作是因為現職工時+通勤時間過高,那就不 10/17 00:14
Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/17 00:14
wildyworld: 是純工作角度,表示你也覺得個人時間太少,會上來問是 10/17 00:14
wildyworld: 否就是對新工作薪資不滿意,如果沒有急著要換工作的理 10/17 00:14
wildyworld: 由,那就繼續找工作,找到薪資跟工時你都滿意的再換 10/17 00:14
fanix21: 就轉2,讓他知道要多久才能追上30萬差距,尤其轉職丟年資 10/17 00:30
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/17 00:30
fanix21: ,p大完全站在成家立場說明根本就好人 10/17 00:30
fanix21: 沒人知道轉職的風險,所以至少都要求原有薪資成長20% 10/17 00:33
yangyy2: 選1的是有真正經歷過這樣的生活嗎?紙上談兵?少30萬沒 10/17 00:39
yangyy2: 錯,但選2的110萬養家庭我相信原po一定夠用,如果2不夠用他 10/17 00:39
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/17 00:39
yangyy2: 連問都不用問直接選140萬年薪 10/17 00:39
pujos: 發現錢不夠用的時候,時間可以按暫停倒退嗎?? 10/17 00:47
pujos: 只能自己捏著砍支出啦,小孩都還沒生出來就夠XD 10/17 00:50
yangyy2: 樓上的,錢不夠他就不會上來問你了,直接選一好嗎 10/17 00:50
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/17 00:50
lakb24: 110萬不夠?那會有一堆人根本沒資格結婚生子了吧 10/17 14:28
GoGoJoe: 樓上突破盲點了 10/17 21:42
aimlikenoob: 110萬當然可以結婚生子,但你要做到65歲且過著很無 10/18 07:00
aimlikenoob: 聊的退休生活 10/18 07:00
Kroner: 關節痛就老人病 10/18 07:00
Eileenso: 新產業新公司,能做到退休未知數很高吧 10/19 11:39