噓 wzmildf: 太長了 滾 03/30 13:36
推 hermithsieh: 履歷是沒啥問題，但你想跳科技業，跟您本身專業似乎 03/30 13:36
→ hermithsieh: 不太一樣的領域 03/30 13:36
→ cmelo1515: …零分 03/30 14:45
→ beebaa: 畢竟一年是很尷尬的時間 要考慮一下這是加分還減分 03/30 14:48
推 Kroner: 葉黃素比較 03/30 18:05推 afa5644ti: PM就是要話唬爛 講話大聲 03/30 14:49
噓 mynameisdick: 舒適圈那一整段請拿掉，你只待一年憑啥說是「舒適」 03/30 15:22
→ mynameisdick: 另外科技業和金融業是完全不同的地方，為何金融業可 03/30 15:22
→ mynameisdick: 以像你說的這樣無痛轉職? 也太看不起這兩個行業了 03/30 15:23
推 Kroner: 瑪卡比較 03/30 18:09推 dodo1346: 目前在當系統廠PM, 大多公司會希望有經驗的，有些公司 03/30 16:06
→ dodo1346: 會錄取研究所的畢業的，你可以看一下上市公司有幾間都 03/30 16:06
→ dodo1346: 有在招聘 03/30 16:06
→ dodo1346: 履歷我覺得OK，但PM比較需要溝通協調能力，可以多強調 03/30 16:08
推 Kroner: 魚油功效 03/30 19:03→ dodo1346: 有些你如何透過溝通讓大家完成專案，除非你要做金融業P 03/30 16:08
→ dodo1346: M才需要強調你金融方面的強項 03/30 16:08
→ dodo1346: 另外如果沒有我覺得國外業務也是可以嘗試的，我本身也 03/30 16:10
→ dodo1346: 是從國內國外業務開始做起，後續無痛轉PM 03/30 16:10
推 Kroner: 蔓越莓益生菌 03/30 19:13推 jheli: 太冗長了，已經淪為流水帳，建議挑重點寫，直接說待過什麼 03/30 16:11
→ jheli: 單位、會什麼技能，經手的案子挑一兩件有亮點的寫，不用提 03/30 16:11
→ jheli: 細節，最多點出關鍵字，履歷愈精鍊愈好，呈現出自己是可以 03/30 16:11
→ jheli: 處理怎樣層級問題的人即可 03/30 16:11
推 Kroner: 瑪卡品牌推薦 03/30 20:22推 Fezico: 自傳真的不用寫那麼多，基本上沒人會看 03/30 16:21
噓 GuoBaiJuzi: 金融業是「舒適圈」？我在銀行做了6年，能明白裡面生 03/30 16:42
→ GuoBaiJuzi: 態。 03/30 16:42
推 del680202: 廢話連篇 HR篩履歷第一個就是篩掉這種 03/30 17:15
推 Chricey: D3功效 03/30 22:30→ yufat: 好像貼過了吧 你這種就繼續待金融業就好 03/30 17:32
之前是有貼過...那時候寫約800個字
但上禮拜面了一家 HR跟我說跨領域又不是新鮮人可以多寫一點 讓對方更了解你
到104履歷健檢有提到我缺少人格特質和故事環節 看過去沒啥印象
才會想說增加一些部分 但打一打看一下字好像太多
再貼上來請大家幫忙看一下
不然類似東西浪費版上資源也不好意思
推 johnbill: 我碰到這種直接跳過03/30 17:38
→ johnbill: 廢話一堆03/30 17:39
※ 編輯: aff002377 (42.75.22.86 臺灣), 03/30/2024 17:53:53
→ cxz30428: 沒有思考能力建議不要當PM了03/30 18:05
→ cxz30428: 版友提要長條圖你就放虛幻的長條圖，人資說多寫一點就03/30 18:07
→ cxz30428: 塞爆無意義的字數，這種進到公司做錯了什麼多半也會說03/30 18:07
→ cxz30428: ：我有請教過同事，他建議我這樣做03/30 18:07
→ cxz30428: 你的三、超欠電，你真的要錄取才開始學啊？公司付錢請03/30 18:09
→ cxz30428: 你來學喔03/30 18:09
感謝提醒，可能沒辦法弄到一份所有人都滿意的履歷
會再好好篩選適合的建議～
另外誠心請教，長條圖有什麼更好的表達方式嗎？
無憑無據拉個幾條確實沒什麼意思，但看了網路很多版本多數好像確實都是用這種方式表達
※ 編輯: aff002377 (42.75.22.86 臺灣), 03/30/2024 18:17:01
※ 編輯: aff002377 (42.75.22.86 臺灣), 03/30/2024 18:22:18
→ tina007836: 建議鎖定好幾家科技業PM缺，詳細閱讀JD之後對症下藥 03/30 18:58
→ tina007836: 的寫. 不要想偷懶一份簡歷走天下 03/30 18:58
→ pujos: 第一段還沒看完我就END，毫無重點，到底哪一間會有這麼多美 03/30 19:03
→ pujos: 國時間看你這篇，“東西送出去前要想過”，這好像是我第二 03/30 19:03
→ pujos: 次在你文章下面推這句話 03/30 19:03
→ cxz30428: 沒有可量化的實績就不要硬寫，這是你第一篇文我給你留 03/30 19:13
→ cxz30428: 的言 03/30 19:13
→ cxz30428: 就沒東西可以寫，你煩惱長條圖要幹嘛？你煩惱字數不夠 03/30 19:14
→ cxz30428: 要幹嘛？怕別人不知道你沒料？ 03/30 19:14
推 xastraydx: 你用原本那份列點的履歷下去改就好 03/30 20:22
→ xastraydx: 細項寫重點 03/30 20:22
推 s7719302: 求學經歷把學過的相關技能列出來就好 03/30 22:30
→ s7719302: 工作經驗寫一堆專案 03/30 22:30
→ s7719302: 但看起來也只是被交辦下來處理的作業 03/30 22:30
→ s7719302: 不如不要寫 03/30 22:30
→ aimlikenoob: 可以條列你的戰功，寫不出來就沒機會了 03/31 01:57
推 aplombb: 可以先去小科技公司蹲一兩年，有經驗一點大廠比較會收 03/31 02:49
推 EMudiay: 除非應徵的公司要求，不用建議不要放自傳 03/31 09:48
推 afa5644ti: 科技業只看學歷 沒四大四中先丟掉 03/31 10:30
推 Misako: 廢話太多，我是人資的話如果履歷沒亮點馬上跳過 03/31 13:07
推 silver0314: 太多內容了 尤其是三 你不是在申請學校不需要寫這個 03/31 13:09
推 WTF1111: 英文證照放上去，面試直接口說，大概能面上一半以上公司 03/31 13:38
→ WTF1111: 如果因為人格特質沒面上也別難過，主管很可能是在保護你 03/31 13:38
推 secrectlife: 金融業待久就容易寫一些廢話出來XD 03/31 13:47
→ KY1998: 現在自傳直接丟給ai改不就好了 03/31 14:20
推 liwenye0923: 全部改成條列再說 03/31 15:01
→ ur260: 履歷方向可能朝pm特質？ 03/31 16:34
→ patra010443: 建議上linkedin看相關職位的人怎麼寫 03/31 17:01
推 xvited945: 真的廢話太多了 03/31 18:31
→ xvited945: HR、面試官不是國文老師，不用寫作文給他們看 03/31 18:31
噓 YouAre5566: 適合當OP 03/31 18:44
→ sscs: 去考個PMP吧 人資沒時間看這麼多內容 03/31 20:01
→ ericthree: 跨領域沒經驗的PM喔 我遇過的都雷… 03/31 20:32
推 daniel021477: 太長了，重點條列一下 03/31 21:47
謝謝大家的意見!
後來再修改的時候一直在思考，我有先在金融業待過，但轉換到一個不同的產業和職位
該怎麼讓人資和主管可以透過自傳，盡量了解我的人格特質是適合PM的，願意讓我面試
唯一能做的就是盡量表達 我的一些經驗和軟實力，能夠帶到科技業去
畢竟條列式出來的東西 好像都跟科技業和職缺沒相關 工作年資又淺根本沒啥亮點
最後整份履歷才會用比較多形容詞和修飾句去表達 看起來就變整篇廢話
目前可能先以這份小幅修改投看看，如果真的都沒回覆再大量減少和修改
再沒回覆就先往一些比較小型的科技公司累積經驗後續再說了
非常感謝大家的回覆!!!
※ 編輯: aff002377 (42.75.22.86 臺灣), 04/01/2024 00:27:25
※ 編輯: aff002377 (42.75.22.86 臺灣), 04/01/2024 00:28:03
推 yudofu: 你要寫的是讓老闆了解你為什麼能作PM這個工作，而不是了解 04/01 07:59
→ yudofu: 你這個人讓他想像你會怎麼做PM 04/01 07:59
→ bob81: 履歷是讓雇主知道為什麼要用你，不是你為什麼想去。 04/01 08:20
推 xvited945: 這麼說好了，PM的工作常常是說服各團隊他提出的產品或 04/01 08:24
→ xvited945: 企劃為什麼很重要，而不是說自己為什麼很想做，沒人在 04/01 08:24
→ xvited945: 乎你的想法，只在乎你提出的內容能夠為公司帶來什麼。 04/01 08:24
→ xvited945: 同理，你在應徵PM職的時候、沒人在乎為什麼你想當PM， 04/01 08:24
→ xvited945: 而是看你如果成為PM能為公司或團隊帶來什麼具體效益 04/01 08:24
推 reinakai: 科技業懶得看那麼多字 看能不能條列式或畫圖呈現 04/01 12:54
→ Leohs: 妹子就不用擔心了，可惜多一根 04/01 19:26
推 hsuyute: 自傳真的有人會看嗎？尤其又是這麼長的 04/01 22:02
噓 feel159357: 還以為是剛出社會的新鮮人...然後在看看登入次數，你 04/01 22:37
→ feel159357: 應該也30了吧？可以不要寫這麼多求學時期的東西好嗎. 04/01 22:37
→ feel159357: .. 04/01 22:37
→ ithil1: 好慘 04/02 17:22
→ sazabijiang: 0分。說自己想跳離舒適圈，對業主來說完全沒有加分 04/03 11:46
→ sazabijiang: (雖然你可能覺得這代表自己很有積極進取心) 04/03 11:46
→ sazabijiang: 如果你在本來的公司就無法結合過往學經歷底蘊知識 04/03 11:47
→ sazabijiang: 貢獻自身價值，為什麼換間公司就有辦法呢？這個地方 04/03 11:47
→ sazabijiang: 沒有看到你有做出任何說明。 04/03 11:47
→ sazabijiang: (舉個例子，你本來在銀行負責企業放款，現在想去企業 04/03 11:49
→ sazabijiang: 財務部門，這可能就有加分，你可以說因為熟悉銀行 04/03 11:49
→ sazabijiang: 放款作業流程，這個經驗可以協助企業財務調度bala..) 04/03 11:50
→ sazabijiang: 再來，你的履歷，看起來很像是大學或碩士班推薦甄試 04/03 11:51
→ sazabijiang: 的學習計畫書，尤其你還規劃了要怎麼讓自己成長。 04/03 11:52
→ sazabijiang: 同學，企業花錢僱用你，是壓榨你的產值，讓企業獲利 04/03 11:52
→ sazabijiang: 不是為了讓你學習成長。當你強調自己還在學習，表示 04/03 11:52
→ sazabijiang: 你還不具備這個領域的專業。學習成長是上班族自己 04/03 11:53
→ sazabijiang: 的人生規劃，其實不太需要講給公司聽。今天你會因為 04/03 11:53
→ sazabijiang: 銀行日子太爽你想跳離舒適圈，那等你在這間公司學好 04/03 11:53
→ sazabijiang: PM技能之後，是不是又要準備跳槽了(雖然答案是肯定 04/03 11:54
→ sazabijiang: 的，但是這在面試時要避免給人這種感覺) 04/03 11:54
→ sazabijiang: 然後你用了高年級新鮮人這個詞也很奇怪，首先你就 04/03 11:55
→ sazabijiang: 畢業沒幾年，應該沒資格稱自己是高年級，再者，就算 04/03 11:55
→ sazabijiang: 你真的在金融業有點資歷，現在想轉換跑道，那姿態 04/03 11:55
→ sazabijiang: 也不要過於謙卑，是電影為了戲劇效果，才會讓一個 04/03 11:56
→ sazabijiang: 老頭一開始看起來很遜，然後最後變超強。現實職場是 04/03 11:56
→ sazabijiang: 當你帶著資歷要轉換跑道時，你必須一開始就給對方強 04/03 11:57
→ sazabijiang: 列的感覺「老子我在這個領域很強，現在要帶著這份 04/03 11:57
→ sazabijiang: 經歷在貴公司一展長才，因為這是你們現在所缺乏的 04/03 11:58
→ sazabijiang: 回到你現在瞄準的工作，PM本身就是管理事情，理論 04/03 11:59
→ sazabijiang: 上在同產業跳槽，你才能累積所謂的領域知識。但沒關 04/03 12:00
→ sazabijiang: 系，反正跨領域跳槽就是你現在想幹的事情了，所以 04/03 12:00
→ sazabijiang: 你先想想，甚麼是PM重要的特質？如果把求職當成 04/03 12:01
→ sazabijiang: 專案來管理，面試官就是你要報告主管，所以你的履歷 04/03 12:01
→ sazabijiang: 不該是寫作文。隨便上網搜尋一下CV範本，不管是一頁 04/03 12:02
→ sazabijiang: 式還是完整經歷，你都應該在第一段就充分說明這幾 04/03 12:02
→ sazabijiang: 件事: 1.我在尋找甚麼樣的工作 2.我有甚麼經歷. 3. 04/03 12:02
→ sazabijiang: 為什麼我適合. 04/03 12:03
→ sazabijiang: 在這個素食的年代，如果你沒辦法在15秒內吸引讀者的 04/03 12:03
→ sazabijiang: 速食 04/03 12:03
→ sazabijiang: 注意力，那麼就下一位了。 04/03 12:04
→ sazabijiang: 再來，系統廠PM跟銀行，其實還真八竿子打不著，所以 04/03 12:04
→ sazabijiang: 在你不可能具備系統廠產業知識的情況下，你只好多 04/03 12:04
→ sazabijiang: 著墨你的軟技能以及人格特質。 04/03 12:05
→ sazabijiang: 也就是二.工作經驗的第二段，碩畢後開始的部分。 04/03 12:05
→ sazabijiang: (在那之前的內容請全刪光，只有新鮮人才會提自己學校 04/03 12:05
→ sazabijiang: 期間的故事，既然自許高年級，沒人在管你學生時代的) 04/03 12:06
→ sazabijiang: 在銀行任職期間那些事，其實廣義來說也是PM，所以請 04/03 12:06
→ sazabijiang: 用精簡、條列的方式，簡單說明你負責甚麼工作、在 04/03 12:07
→ sazabijiang: 專案中扮演的角色，最後得到什麼結果，最好再來一段 04/03 12:07
→ sazabijiang: 故事，講你遇到什麼樣的挑戰與困難，然後因為你這個 04/03 12:07
→ sazabijiang: 重要角色在哪個關鍵時刻做了甚麼重要動作，最後讓 04/03 12:08
→ sazabijiang: 專案成功完成，人家看履歷喜歡看這種東西。 04/03 12:08
→ sazabijiang: 大致上就是這樣，第一跟第三段留到面試時對方有問的 04/03 12:09
→ sazabijiang: 時候你再回答就好，履歷只要提到二，然後請條列。 04/03 12:10
→ sazabijiang: 免費的建議就這樣，祝好運。 04/03 12:11
推 cmshow: 樓上精闢，我今年30業務小主管，在面試新人也懶得看廢話 04/08 01:37
噓 iamyauyau: 條列式就好，不要用文章敘述的 04/08 15:25
推 KMTlikesshit: 本身科技業PM, 我覺得第三點沒問題啊 本來就進來學 04/08 21:22
→ KMTlikesshit: 不然勒，你態度都有了，字少點，條列式列出現有技能 04/08 21:22
→ KMTlikesshit: 和優點，然後投就對了 04/08 21:22
推 aa7063018: 字太多，下面一位 04/16 15:33