看板 Soft_Job
1. 我哥那個年代我記得是政大資科分數比中央資工高一點 不過後來都分科看不出來,加上過那麼多年可能換中央資工上去了 2. 以前有跟政大資科某個lab打過交道,剛好是個大多大學部本系生進的 最帥的那個女友是外文系的,其他的就..不好說 這個是倍率問題,有本錢的更如魚得水 沒甚麼本錢的乘下去也是有限,0分更是怎麼乘都..唔.. 這點自己要能客觀評估 3. 中央很多台北人念吧,週五一下課都秒回家 假日剩遊客跟野狗 不是台北人的我就不清楚,不過去台北玩也一下子車程而已吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.154.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1718024679.A.100.html ※ 編輯: allmight7912 (61.224.154.30 臺灣), 06/10/2024 21:05:10
kurtsgm: 查了一下還真的 .... 06/10 22:07
kurtsgm: https://i.imgur.com/V6wpQ4I.png 原來還算滿前面 06/10 22:08
kurtsgm: 上面是89年大學聯考 (應該)是最後一屆? 06/10 22:10
peter98: 樓上,我有一個問題,聯考時代,政大資科跟中央資工計分 06/10 22:46
Chricey: 鋅功效女性 06/11 00:32
peter98: 方式一樣嗎 = =a 06/10 22:46
peter98: 那個最低錄取分數是採計科目並加權(如有)的分數吧...... 06/10 22:47
peter98: 否則依112年(當然這不是聯考,聯考怎麼採計我不清楚)的錄 06/10 22:49
Chricey: 瑪卡功效 06/11 00:37
peter98: 取分數,(1)台大物理=251分 (2)中興物理=262分 06/10 22:51
peter98: 中興屌打台大??? 純粹好奇當年聯考怎麼採計。 06/10 22:52
DrTech: 開後照鏡,選擇性閱讀?師大資訊教育,都贏政大資科了。 06/10 23:23
Kroner: GABA 06/11 15:46
DrTech: 照這邏輯,看照後鏡開車,你們現在應該推薦去讀師大資訊教 06/10 23:25
DrTech: 育系啊。 06/10 23:25
Firstshadow: 對== D大真是火眼金睛 竟看到師大資訊教育系! 06/10 23:27
Kroner: 維生素d 06/12 07:12
peter98: 看了二樓那個,是手動算回原始分數,怎麼算的沒人知道 06/11 00:00
peter98: 沒有甚麼參考價值 06/11 00:00
kurtsgm: 當年聯考二類應該是沒加權這種事情 06/11 00:32
Chricey: 苦瓜功效 06/11 00:32
kurtsgm: 啊不對 好像還是有.....哈哈 但我當年考的成績只填了這順 06/11 00:34
kurtsgm: 序上面的前幾而已 後面的沒啥印象了 前幾應該是沒有XD 06/11 00:35
kurtsgm: 不過印象當年的中央資工其實滿優秀滿熱門的 06/11 00:37
Chricey: 馬卡 06/11 00:37
fatb: 中央? 中山吧? 06/11 15:24
TSMCfabXX: 分數真的看看就好 四大生科系 十年前錄取分數多高 06/11 15:46
TSMCfabXX: 現在薪水多少? 06/11 15:46
Kroner: 葉黃素功效 06/11 15:46
playkkk: 那個年代師大資教分數高是畢業幾乎保底正式老師 06/11 22:46
hegemon: 沒有,那時候師大早就沒有保障了,是開少數幾個公費缺才 06/12 07:12
hegemon: 有保障就業...扣掉公費缺分數就炸了 06/12 07:12
Kroner: uc2推薦 06/12 07:12