推 abc0922002 : 跟我想的差不多03/04 13:24
→ JuiFu617 : 確實要開最大槓桿03/04 13:25
推 gabkwd : 推一個03/04 13:25
推 fisher6879 : 推03/04 13:25
推 VincentF : 推 好文03/04 13:26
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 03/04 14:42→ Kobe5210 : 不是這樣非黑即白的方式一刀切。03/04 13:29
推 Akromas : 好文推~03/04 13:29
推 saintpw : 推03/04 13:29
推 strlen : 其實會是窮人 弱者 輸家的 根本就沒有任何總經概念03/04 13:30
推 Kroner : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 03/04 14:48所以必須學會讀書(非考試)
這是唯一翻身的方法
推 mno3195 : 不用那麻煩,就最大化增加資產度過循環03/04 13:31
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 13:32:57
推 edgefish02 : 雖然有點爭議,不過當做是市場的簡化版給新進投資 03/04 13:32
→ edgefish02 : 者看還是不錯的~給推03/04 13:32
推 bobgod : 推 槓桿就是你人生最大的助力03/04 13:33
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 03/04 15:03推 jeff22aa22 : 真的要靠這篇賺錢 要再加一點市場預期心理 提早反映 03/04 13:37
推 Wolverin5566: 但是政府鼓勵槓桿化03/04 13:38
→ fatb : 風險自負 政府抽頭03/04 13:39
推 ck326 : 低利環境也只剩中台日了,其他地方已經不是了03/04 13:41
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 03/04 15:16→ materu : 富人能更早借到更多的錢並推高資產泡沫,等窮人進03/04 13:42
→ materu : 場大概率是當韭菜的份。03/04 13:42
推 Akromas : 糕點不宜槓桿(比如目前的1萬9千3),但在相對低點、 03/04 13:43
→ Akromas : 低利率的時候,槓桿是你人生最大的助力 03/04 13:44
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 03/04 16:09目前還是適合原型指數化投資
只要央行利率不超過4%
指數化投資永遠持有是最基礎的好策略
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 13:45:46
→ Akromas : 只是需要時間 03/04 13:44
推 ntnuljg : 白話文:低利就是要開槓桿,不開是白癡 03/04 13:45
至少原型指數化投資,能保持分享市場報酬
推 mike0608 : 現在明明是高利環境,應該要清理負債減少投資?結果03/04 13:45
→ mike0608 : 股市一直噴,也是很神奇03/04 13:45
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 03/04 16:37台灣是低利環境喔
台灣國債比27%
超級無敵健康
而且國民還逼政府多還債
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 13:46:56
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 13:48:03
推 pisu : 看房貸族有可能央行會市場高利嗎 03/04 13:48
→ kevin11951 : 政府根本不升息 03/04 13:50
推 mimika1986 : 居住美國的台灣人都跑回台灣借錢 03/04 13:51
推 JT0216 : 推 03/04 13:54
推 Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 03/04 17:23推 Brioni : 懲罰努力員工XDDD 03/04 13:58
推 cloud6564 : 請問利率低於多少稱為低利環境? 03/04 14:10
推 zxcvb7700 : 小於台指年化報酬率or小於美債的年化報酬03/04 14:12
短天期美債利率=無風險利率
高於這個並大於3%就還債
低於這個就指數化投資
央行3%以下利率都是低利
因為正常就會有3%通膨
推 qaz13579 : 講都是這樣講 其實就是割正常上班的韭菜 然後讓資產03/04 14:12
推 Kroner : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 03/04 18:30→ qaz13579 : 階級財富瘋狂堆積而已03/04 14:12
推 leveger0903 : 推這篇03/04 14:12
→ qaz13579 : 然後再設計制度降低持有成本跟利率 房價物價完美推03/04 14:12
→ qaz13579 : 進 持續狂收割03/04 14:12
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 03/04 18:40噓 dos01 : 叫那堆一天到晚被騙的韭菜大開槓桿 你是不是想害那03/04 14:19
→ dos01 : 些韭菜跳樓自殺呀! 哈哈哈哈!03/04 14:19
看清楚文中的槓桿
是指國家調控總體經濟的角度
個人投資
在低利環境至少要原型指數化投資
或是買房
否則財富增長推升的物價會懲罰你
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:23:00
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:24:53
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:25:40
推 jheli : 優文推!真的是這樣03/04 14:30
推 imba789 : 結論 努力工作是笨蛋,借錢歐印賭場才有價值03/04 14:30
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 03/04 19:42找喜歡的工作
做剛剛好
薪水多寡不重要
主要是養信用來信貸
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:36:21
推 love0819n : 好文推 03/04 14:36
推 pisu : 沒工作哪裡來條件可以貸款,工作也要認真啦。 03/04 14:38
推 Ricky3Rubio : 優文推 03/04 14:40
→ yiersan : 本業的確要顧一下 才能拿到好貸款利率 03/04 14:42
推 Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 03/04 23:02推 Mustang428CJ: 觀念上大致OK啦,不過我查了一下,上次利率3%已經是 03/04 14:45
→ Mustang428CJ: 2001年的11月了,就是23年前,你說的22K時期仍是03/04 14:46
→ Mustang428CJ: 低利率時代唷....03/04 14:46
的確,但文中指的是去槓桿化時期
(在去2000年的泡沫)
1990-2000年這段泡沫經濟時期
台灣政府居然是在降息循環
不僅泡沫被吹更大
等泡沫破掉沒武器再降息救市
這樣磨磨蹭蹭拖了好幾年
市場才去完槓桿恢復健康
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 14:50:30
→ bndan : 太兩極化 扣掉這點沒啥問題.至於為什麼一堆人沒有在03/04 14:48
推 Chricey : 不動對關節最好,拎北都躺著 03/04 23:13→ bndan : 環境找到出路 主要原因是定位(層級)錯誤 有產自以為03/04 14:49
→ bndan : 無產 無產自以為有產 造成錯誤的方向 再怎努力都吃03/04 14:49
→ bndan : 大便的情況...太多人被"非自身階層"的文化洗腦過頭03/04 14:50
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 15:02:34
推 ga278057 : 難怪我們政府很有錢,懂了03/04 15:03
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 03/04 23:40推 magicteddy25: 一個利率各自表述,住台灣太久才覺得是高利,現在就 03/04 15:06
→ magicteddy25: 借才真的低,懂得就懂 03/04 15:06
推 JohnyDamon : 好文 03/04 15:16
推 brian781005 : 謝謝分享 03/04 15:16
推 clisan : 推 03/04 15:37
→ pkmu8426 : 說的好像投資就會賺一樣 03/04 15:41
推 gastboy : 好文 推 03/04 16:08
推 andyHYK1998 : 推03/04 16:09
推 toko6290 : 但不投資一定虧啊,即使不投資股票,也該進行合理03/04 16:10
→ toko6290 : 資產配置,不然就是等著被市場甩開03/04 16:10
→ ggsuperda : 這文章寫法 有點像AI寫的03/04 16:20
我親自想跟寫的。
主要是整理Ray Dalio 《經濟機器是怎樣運行的》一片。並融合自身對指數投資與經濟循
環的理解。
https://youtu.be/rFV7wdEX-Mo?feature=shared
推 sonyc503 : 好文好觀念 推 參與市場經濟增長 適時槓桿放大資產 03/04 16:37
→ Notevenclos3: 正二哥部落格好像有談過03/04 16:54
推 coo2266 : 推 03/04 17:21
推 tony825011 : 推好文 03/04 17:22
→ tony825011 : 原po有回文了 難怪覺得跟我看過的YT內容好像XD 03/04 17:23
推 linkmusic : 是的,這是一個人人要被迫進入風險投資的年代,否則 03/04 18:30
→ linkmusic : 要是你站錯行(加薪幅度沒追上通膨)手上無資產就是乖 03/04 18:30
→ linkmusic : 乖的吞通膨直到被打到貧窮階級。當然開槓桿到太誇張 03/04 18:30
→ linkmusic : 泡泡爆掉時也是有跳樓的風險就是。所以長期低利環境 03/04 18:30
→ linkmusic : 對人民是不利的,只是還沒輪到自己的每個都在開趴中 03/04 18:30
→ linkmusic : 就是。 03/04 18:30
投資不一定是風險投資
原型指數化投資賺取的市場報酬
在長期而言只有政治風險(武統)
這是實打實的財富累積
泡泡破完還是有10%年化報酬
不離開市場長期低成本持有即可
風險投資
是為了賺取比市場報酬
更高的風險溢酬
這才有跳樓那些問題
※ 編輯: onekoni (1.163.105.60 臺灣), 03/04/2024 18:43:40
→ linkmusic : 什麼是低利環境?我記得好像也是Ray dalio 講的通膨 03/04 18:40
→ linkmusic : >利率,可稱為實質負利率,例如定存年息2%,通膨年 03/04 18:40
→ linkmusic : 增率3%,你那筆定存存在銀行一年實質購買力-3%+2%息 03/04 18:40
→ linkmusic : =-1%,實質負利率可定義為低利環境。 03/04 18:40
對,因為利率高低是相對的
比方說相對於暴力升息
停止升息的美國是低利率
但相對於未來降息,停止升息是高利率
跟生產者的承受債務能力有關
(美國公司現在是5.25%照樣借得起)
也跟當下通膨有關
總之目前台灣利率高於3%前都是低利
※ 編輯: onekoni (1.163.105.60 臺灣), 03/04/2024 18:47:07
※ 編輯: onekoni (1.163.105.60 臺灣), 03/04/2024 18:53:40
推 ladygaga168 : 投資股票算儲蓄,嘻嘻03/04 19:42
推 jeromeshih : 高利率懲罰投資者?將資金放在銀行都5%以上的利率,03/04 22:08
→ jeromeshih : 這樣需要再投資?如此都不會比現在美債少了不是?03/04 22:08
那是孳息年金類
這邊投資比較指股票等發展性資產
→ jeromeshih : 不過投資跟儲蓄本身有辦法明確區分? 03/04 22:10
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/04/2024 22:23:58
推 jimhall : 跟著政府永遠是對的03/04 23:02
推 jeromeshih : 回70F,但是高利時代,如果生產者沒有提供更好產出03/04 23:09
→ jeromeshih : 有可能失業,或者企業外移來找尋適合生產者03/04 23:09
對能力普通的人高利環境很殘酷
→ jeromeshih : 如此政府也可能要有額外補貼03/04 23:09
推 ladygaga168 : 「超額儲蓄=儲蓄-投資,其中儲蓄約等於GDP減消費,03/04 23:13
→ ladygaga168 : 而投資是實體投資(建廠房、買設備、修橋鋪路),03/04 23:13
→ ladygaga168 : 不同於投資股市、房地產這類金融性投資」03/04 23:13
推 Feather1005 : 推03/04 23:32
推 AirLee : 台灣還是負利率03/04 23:40
※ 編輯: onekoni (1.200.32.253 臺灣), 03/05/2024 00:11:51