看板 Stock
原文標題: 許舒博:電價審議委會承擔漲價壓力 需經立院同意不如解散 原文連結: https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4661622 發布時間: 2024/05/03 17:51 記者署名: 林菁樺 原文內容: https://i.imgur.com/jVqJjsB.jpeg
電價審議會資料紀錄均公開。(取自能源署) 〔記者林菁樺/台北報導〕反制電價調漲,國民黨、民眾黨今(3日)聯手將電業法修正 案逕付二讀,要求電價審議委員會決議,須送立院同意。電價審議會委員之一的商總理事 長許舒博表示,電價審議會是替立法、行政單位「承擔」漲價壓力,既然決議還要立法院 同意,未來沒有學者專家想要參加、幫忙背書,審議會乾脆解散。 國民黨團電業法草案明定,要求未來電價審議委員會有任何決議,須送立院同意,否則不 能實施。民眾黨也將自提修正版本,主張電價審議委員要公開透明以及成員必須有二分之 一以上的民間代表。 三月底電價審議會上,許舒博成功爭取民生用電330度、小商家700度電價漲幅降為3%。許 舒博表示,「審議會哪裡不透明」,資料、紀錄都有上網公開。 委員之一的東吳大學會計系教授柯瓊鳳表示,審議會委員都是專業且熱心,針對台電財務 、燃料採購等是否適當等檢視,委員會是秉持公平、公正、公開精神,資料紀錄也能查到 ,虛心接受外界評論,但「絕非黑箱、神秘組織」。 許舒博表示,不論朝小野大或朝大野小,都不應以法律限制,未來若是國民黨執政,也會 面臨同樣問題。他指出,審議委員會成員有業界、學者、政府單位代表,過去成立就是不 讓行政、立法部門難做人,由各方代表做出決議,能幫忙背書、減輕壓力,現在立法院要 主導電價,「電價審議會把壓力攬在身上,現在這樣是把審議會看成什麼」,到最後會變 成大家都去找立委,為了平息民怨,電價都不通過 「這會亂了套」。 電價審議會委員編制為15人至17人,由學者專家、工商與消費者團體代表及相關機關(構 )或單位代表組成。任期為兩年,期滿可續聘。目前官方9位代表、工商與消費者團體3位 、學者專家5位。 許舒博提到,不是看人數決定一切,會議上都是「以理服人」,可以發表意見、不發表意 見,最後主席依照多數意見做出裁示,他感嘆,「大家都想當好人」,乾脆連稅金、物價 全部立法院決定,這樣真的不對;許舒博也說,在野黨可以對能源配比有意見,手上有的 工具、配套措施要正確使用。 心得/評論: 為反制中央政府經審議委員會決議調漲電價,國民黨與民眾黨在立法院聯手通過「凍漲電 價案」、以及「漲電價須經立院同意」逕付二讀。對此,審議委員會的委員之一的許舒博 (商總理事長、前國民黨立委)則說如果電價調漲需經立法院同意的話,這樣會亂了套。 電價調漲如果變成需要經過立法院同意,調漲的機會會增加還是減少呢?這樣對於「用電 大戶」的上市上櫃科技廠來說,是好消息還是壞消息呢?中長期而言,對於他們的電費開 支會有什麼影響呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.199.81.88 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714745976.A.58F.html
ttgg : 反正也不是依照專業來審查電價 解散也好 05/03 22:20
jo4 : 委員會有什麼壓力? 有什麼責任? 沒有啊 05/03 22:21
kinve1014 : 好啊 快點 05/03 22:21
aegis43210 : 對用電大戶當然是利多,但因此變成納稅人負擔更重 05/03 22:22
jo4 : 這種開會共識的最爽 責任大家分攤 等於沒責任 05/03 22:22
Chricey : 魚油特色 05/03 22:29
ethan0419 : 解散啊 05/03 22:22
toty1101 : 那就解散啊... 05/03 22:22
OhtaniHR : 現在審議會會被看沒有真的也不用怪人 05/03 22:23
OhtaniHR : 這波電費老早就該大漲了 05/03 22:23
Chricey: 維他命D功效 05/03 22:32
bakayalo : 要確定喔,到時候全部責任由把持立院的政黨承擔 05/03 22:23
njnjy : 讓立法院那些牛鬼蛇神決定有比較好喔 05/03 22:23
goshnash : 快解一解吧 拜託 05/03 22:23
kingearth : 稍息~ 05/03 22:23
Kroner : 維他命D品牌推薦 05/03 22:32
njnjy : 現在不漲就是壓力鍋 看什麼時候炸掉 05/03 22:24
jo4 : 都說沒責任了 沒人賠錢沒人下台沒人抓去關 大家都賺 05/03 22:25
njnjy : 看要不要辦電價公投啦 05/03 22:25
aegis43210 : 其實讓國會決定也不差,畢竟國會才是決定預算分配的 05/03 22:25
Kroner : 益生菌怎麼吃 05/03 22:33
aegis43210 : 機構,而且找的到決策負責者 05/03 22:25
ru04hj4 : 不就是錯誤的政策導致的 承認很難嗎 05/03 22:25
URGE1018 : 那就解散吧 05/03 22:25
akwwa : 給立院審 代表永遠不會過 05/03 22:26
Kroner : 益生菌怎麼吃 05/03 22:33
jo4 : 支持凍漲 我倒要看看到最後會發生什麼事 05/03 22:26
jerrykyo : 就解散啊,有承擔什麼壓力嗎?不就迎合政府需求嘛 05/03 22:26
BlueBird5566: 好啊 解散 05/03 22:26
timidwei : 不是很愛公投 全民公投決定阿 05/03 22:26
Chricey: EPA 05/03 22:34
chinaeatshit: 情勒滾啦 有種就解散啊 情勒個屁 05/03 22:27
kkbox0800 : 那就解散吧 丟臉爛單位 05/03 22:27
njnjy : 台電倒掉那些立委也不用負責 05/03 22:27
ms0084230 : 漲電價這種鳥事 藍白要扛 就給他扛啊 05/03 22:29
Kroner : 維他命D品牌推薦 05/03 22:29
sw9294 : 不用立院同意,那立院到底要幹嘛打嘴炮? 05/03 22:29
s214742 : 所以委員會過去憑著什麼爛專業凍漲?政治專業? 05/03 22:29
faye2 : 之前為什麼凍漲 不好說 但是大家都知道 05/03 22:31
papapapapapa: 黑機關,要漲或凍漲都你們在說 05/03 22:32
Kroner: 瑪卡品牌推薦 05/03 22:32
neoa01 : 問題就是不專業啊,專業的話,去年早該漲了 05/03 22:32
lovecorgi : 漲價不是對用電大戶比較吃虧 為啥要擋? 05/03 22:32
live1002 : 解散啊 05/03 22:32
a0921387223 : 掰掰不送 05/03 22:32
Kroner : 瑪卡推薦 05/03 22:32
neoa01 : 還真的不如解散好 呵呵呵 05/03 22:32
isapollo : 立法院權力頂天了,是嗎? 05/03 22:32
lovecorgi : 一般人民贊成漲價吧,台積電那種才要擔心 05/03 22:32
axsd : 之前凍漲輕輕放下 真是專業 05/03 22:33
Chricey : 葉黃素品牌推薦 05/03 22:33
polarfox : 那就解散啊 05/03 22:33
Arnol : 好 解散 05/03 22:33
ppc : 凍漲也不會倒啦,就納稅人錢補進去。 05/03 22:33
hikingu : 之前該漲不漲,還不是選舉完才漲,專業在哪?早就 05/03 22:33
Chricey : 益生菌推薦 05/03 22:33
hikingu : 被看破手腳了 05/03 22:33
kaka0920 : 許也是國民黨的可以尋管道黨內自己溝通溝通阿 05/03 22:33
videoproblem: 不漲價就是爽到用電大戶,為了不給他們爽到,現在 05/03 22:34
videoproblem: 開始冷氣都開16度24小時 05/03 22:34
Kroner: 維他命D功效 05/03 22:34
mirce : 好哦 05/03 22:34
fdkevin : ...之前8年不漲是專業判斷? 05/03 22:34
wuyihsien : 就問誰敢讓台電把現金花完,沒錢買料…最後不是通 05/03 22:34
wuyihsien : 過就是被罵翻!這招其實沒什麼意思 05/03 22:34
mytropicfish: 納稅人扛就好 台積電不用漲25趴電費了 05/03 22:34
wvotyyj5 : 選舉年都不漲可以解釋解釋嗎 05/03 22:35
adifference : 立院能這樣擴權乾脆修法電價免費好了 05/03 22:36
d8711013 : 台電沒付薪水給這些人嗎? 05/03 22:36
playoffmogi : 是承擔了三小壓力,根本感覺不到 05/03 22:36
JKjohnwick : 台電搞成這樣不能罵? 05/03 22:37
JKjohnwick : 誰叫你們一直買天然氣的 05/03 22:37
w78en : 解散啊!補光電的噁心專家 05/03 22:37
u71130706 : 支持能源事業真正的民營化 別在那補貼油電價傳炸彈 05/03 22:38
Gipmydanger : https://i.imgur.com/o1Wv1Tg.jpeg 05/03 22:38
cerwvk : 現在不是不缺電? 不缺電漲價? 邏輯講不過去吧. 05/03 22:38
eett811025 : 政客操作的傀儡 現在才在裝可憐 05/03 22:39
kimfor : 解散阿,我看也沒啥用 05/03 22:39
naloer : 真的是情勒耶… 05/03 22:39
JKjohnwick : 這個國家最會就情勒 05/03 22:39
kimfor : 蘇貞昌一句凍漲電價,你反應了嗎? 05/03 22:40
kimfor : 沒有就不要在那邊嘴,只是黨的橡皮圖章 05/03 22:40
JKjohnwick : 憑甚麼我的稅要拿去補助台電 05/03 22:40
faye2 : 電價免費提議好耶。為什麼不早點提出來 05/03 22:40
DALUGI : 笑死,立院等於民意,漲電價還要消費者先同意?早 05/03 22:40
DALUGI : 餐店老闆蛋漲價怎麼沒問我? 05/03 22:40
hitratio : 民進黨凍漲多久 沒出來靠腰過 05/03 22:40
ANCEE : 藍白就是在惡搞台灣 最好立委比這些人專業 05/03 22:40
SuiseiTrain : 好 05/03 22:41
th19883617 : 那就解散啊 why not? 05/03 22:41
BingLing : 去年完全執政為了選舉不漲 解散吧 05/03 22:41
g0428168 : 之前幾年決議凍漲 就被看破手腳了 快解散吧 05/03 22:41
ANCEE : 前幾年漲下去 通膨誰吃得下去 05/03 22:42
papapapapapa: 現在通膨大家就吃得下去了喔 05/03 22:43
cloud7515 : 解散就解散啊 不爽不要幹 05/03 22:43
sid3 : 拿2000億進口袋又漲電價進口袋 誰能接受 05/03 22:43
sid3 : 這2000億台電什麼時候後要還國庫? 05/03 22:43
cerwvk : 政府說了多少次不缺電, 既然不缺電, 漲電價? 邏輯? 05/03 22:44
fisher6879 : 依照專業早就漲爆惹== 05/03 22:44
KEYSOLIDER : 確實 05/03 22:44
william7713 : 憑什麼我的稅要補貼台電 轉向綠電 05/03 22:44
KEYSOLIDER : 要同意的話還設立委員會做什麼 05/03 22:44
sid3 : 審議小組之前又為何要凍漲 05/03 22:45
faye2 : 他的專業就是服從上層指示不是嗎 05/03 22:45
dreamdds : 選舉完突然又專業了 05/03 22:45
darkangel119: 哈哈 那就解散啊 嗆你不敢 05/03 22:45
sid3 : 台電自己經營不善 雲豹就經營很好 05/03 22:46
Run911 : 什麼時候有依照專業的幻覺?? 05/03 22:46
faye2 : ㄟ。解散只是場面話。各位不要認真。他們會怕 05/03 22:46
g0428168 : 依照專業還會拖到現在才漲喔 好專業阿 05/03 22:47
Swave : 之前有8年時間不漲? 05/03 22:48
Senga41 : 解散就解散 把自己講的多專業多偉大 05/03 22:48
Senga41 : 選舉投票前都當沒事沒壓力 選後就大漲 真的有專業獨 05/03 22:48
Senga41 : 立判斷能力??說穿了都是為政治服務的委員會而已 05/03 22:48
Lumia5566 : ?行政院凍漲就沒壓力嗎 05/03 22:48
john0628 : 60%民意怎麼厲害要不要凍漲房價? 05/03 22:50
peter98 : 那就解散吧~ 你走了不會有影響的 05/03 22:50
OxFFFF : 巨嬰哦 05/03 22:51
tinuo : 解散好耶 05/03 22:51
kenro : 那就解散啊,為了漲價而開,什麼都由少數人決定 05/03 22:52
tinuo : 賭你不敢解散啦 05/03 22:52
KIWI92012 : 你這委員有啥專業? 05/03 22:54
peng978 : 你現在搞得台電賠這麼多 不用負責哦 05/03 22:54
Demon6668 : 厲害了,躲在鍵盤後面的柵欄仔在跟人家說專業 05/03 22:54
peng978 : 選前凍漲 選後才漲 真的有專業??? 05/03 22:55
b03o20y : 搞不懂這波凍漲是什麼意思,都是納稅人的錢去補貼.. 05/03 22:55
peng978 : 我就問 這麼專業那台電為什麼虧這麼多錢 05/03 22:55
lnonai : 不漲電價也有政治壓力啊 本來就是政治性的決策 05/03 22:55
ohiu : 至少能分散權力,壓制一些錯誤政策 05/03 22:55
mmchen : 解散有差嗎?反正也只是聽執政黨命令 05/03 22:56
peng978 : 既然都是政治決策 那立法院監督也合情合理 05/03 22:57
jungpo : 綠的專業,笑爛,八年都在幹嘛 05/03 22:58
talesh35624 : 解散阿,該漲的時候不漲,要你們幹嘛 05/03 22:58
kajika : 笑倒 許舒博被八卦小草唾棄 哈哈 05/03 22:59
Demon6668 : 電價調整會議是每年三月後,不懂就別帶風向鬼扯選 05/03 22:59
Demon6668 : 後調漲 05/03 22:59
faye2 : 房價凍漲都出來了。那台北房價要跟屏東房價一樣嗎 05/03 22:59
faye2 : 不同的東西也在講 05/03 22:59
TCPai : 笑死,凍漲八次的是誰 05/03 22:59
mcyangtw : 委內瑞拉模式才是我們要的啦,等台積崩了就不遠了 05/03 23:00
oklaaccc : 過去幾年虧錢時 當時的專業在哪 05/03 23:00
Senga41 : 誰不知道這種審議機制就是個過場 一切都是政治 05/03 23:01
Senga41 : 硬要說審議委員會裡面有多專業什麼壓力誰信 都是政 05/03 23:01
Senga41 : 治決策考量 真要談專業就把台電民營化給財團經營 反 05/03 23:01
Senga41 : 應真實成本入不敷出就是漲價 靠北三小 不爽就不要用 05/03 23:01
Senga41 : 自由民主的社會 05/03 23:01
caity : 啥都不需要立法院同意,那立法院要解散嗎 05/03 23:03
starport : 酬庸的背書角色解散又如何 05/03 23:04
loveless01 : 好啊,解散 05/03 23:04
cerwvk : 那之前凍漲? 那現在? 05/03 23:04
cchsiao : 假鬼假怪 05/03 23:05
dovepacket : 笑你不敢 05/03 23:05
chungj : 連前國民黨立委都看不下去了 05/03 23:06
edisgood : 解散吧 為了選舉不漲 05/03 23:06
cerwvk : 2023-09-19 19:31 經濟部召開今(2023)年第2次電 05/03 23:07
cerwvk : 價費率審議會,決定10月起到明年3月的電價維持凍漲 05/03 23:07
Senga41 : 別把自己想得太偉大 會前都有方向結論 還是召集開會 05/03 23:09
Senga41 : 走個過場而已 有自知之明一點好不? 05/03 23:09
believefate : 承擔壓力不就空話嗎 什麼責任都不必負 05/03 23:09
faye2 : 講這麼多也不會解散。還是股票賺錢重要 05/03 23:09
avmm9898 : 確實 電價的定價哪需要專業 民粹才是最重要的 05/03 23:09
lanlove0102 : 政府承認錯誤能源政策導致缺電要漲電價 這樣就比較 05/03 23:10
lanlove0102 : 有道理吧 05/03 23:10
iamstrapless: 神奇的是選舉前就不會漲 05/03 23:11
PoloHuang : 這人國民黨的怎麼會罵 反了? 05/03 23:11
ssmm5566 : 好喔 05/03 23:12
faye2 : 李登輝之前也是國民黨的 接下來就不說了 05/03 23:13
cerwvk : 中華民國第16任總統及立法委員選舉,2024/1/13 05/03 23:14
cerwvk : 2023-09-19 2024-01-13 05/03 23:15
cityhunter04: 全部決策都給立法院好了啦 完全不尊重行政機關 05/03 23:17
cityhunter04: ! 05/03 23:17
chord210 : 解散啊 05/03 23:17
Arhib : 之前被高層凍漲怎麼不叫個幾聲? 05/03 23:17
chord210 : 負了什麼責任,笑死 05/03 23:18
DolphinCP : 漲價要求報告一下很過分? 人家也說你合理就同意啊 05/03 23:18
josephxg : 台電藏電找到沒,先解釋呀 05/03 23:19
bill603 : 來直播會議好了 看看有沒有公正 05/03 23:19
DolphinCP : 這社會真的越來越不能質疑政府了呢☺ 05/03 23:19
trax : 官9這九個就決定啦 05/03 23:21
jimmyliu1217: 哭三小 就地解散 05/03 23:21
xc2v : 誰? 05/03 23:22
lij1243 : 建議人民投票電費,看要不要改負電價,用越多政府發 05/03 23:22
lij1243 : 越多錢給你 05/03 23:22
littleredhat: 同意稅金/物價/利率都由立法院決定 05/03 23:24
strams : 朝大野小的時候為什麼不漲…不是中立超然嗎 05/03 23:24
xulzj524 : 反正漲電價也跟台電現況專業無關啊 05/03 23:25
xulzj524 : 如果你們夠專業前幾面早就開始一直漲了 05/03 23:25
xulzj524 : 還可以讓民進黨在選前說為了民生凍漲?? 05/03 23:25
lij1243 : 建議物價 房價 利率 電費都由公投決定,最好都是負 05/03 23:25
lij1243 : 的 05/03 23:25
peng978 : 我想聽聽看對於3月前凍漲的說明 05/03 23:25
strams : 如果該漲就漲,為啥會賠2000億 05/03 23:25
peng978 : 反對的好像都視而不見欸 05/03 23:25
peng978 : 只會把風向帶到民粹 啥的 05/03 23:26
strams : 一邊要再上台前漲,一邊要拖到上台後漲,前面還有因 05/03 23:27
strams : 為選舉凍漲…那專業到底在哪裡 05/03 23:27
faye2 : 你說台電虧損太多不得不漲就算了。現在扯專業 被噴 05/03 23:27
faye2 : 剛好而已 05/03 23:27
PeikangShin : 這咖不是雲林之^ ^ 嗎 cc 05/03 23:27
strams : 全部都是政治算計好嗎? 05/03 23:27
kevin552216 : 原本這委員會的用意是即時調整電價反應成本用的,現 05/03 23:27
kevin552216 : 在變凍漲委員會,那給國會決議電價也差不多 05/03 23:27
zeroxod : 欸 不是,台電虧損是去年才發生嗎?????????? 05/03 23:28
DolphinCP : 我建議直接漲50%,南部濁水溪以南加碼100%,台電虧 05/03 23:28
DolphinCP : 轉盈日子不遠了,誰敢問質疑要報告就是解散 05/03 23:28
abs5252 : 不缺電 代表電太多 電太多應該要降價吧 請民進黨把 05/03 23:30
abs5252 : 藏的電找出來 05/03 23:30
cerwvk : 網路時代, 真的方便, 以前說過啥, 做過啥, 好找. 05/03 23:31
gekkou : 你去年就漲 根本沒那麼多事 現在才漲反而不夠專業 05/03 23:32
PeikangShin : 台西兄弟多 我不敢嘴 菸~ 05/03 23:32
lc85301 : 好啊,請解散吧 05/03 23:33
vodkalime607: 韓國電價比台灣貴1.3倍 也是連八季虧損 05/03 23:33
skyyo : 錯誤政策造成現在狀況 05/03 23:36
kotowaza : 沒屁用的鳥會,解散也沒人在乎 05/03 23:36
k85564 : 解散吧 05/03 23:36
david9066011: 承擔漲價壓力的明明就是民眾 噁心死了 05/03 23:37
weichungBRO : 建議藍白立法讓全國人民不用付電費皆大歡喜 05/03 23:38
QooSnow : 快解散。 05/03 23:41
DuckZero : 台電會虧損這麼大不就代表你們的專業有問題 05/03 23:41
jinsky : 我以為八卦智障多,想不到股板也是。 05/03 23:43
lij1243 : 看留言知道一堆人的智商注定股市賠錢,我就放心了 05/03 23:45
limbo3014 : 之前凍漲時就該解散了 05/03 23:46
imnaruto : 好 散會! 05/03 23:47
liebestraum : 以後電價就找立法院負責?有權無責是哪招 05/03 23:47
air123 : 數位部也該解散 再來監查院 考試院 請排隊等解散 05/03 23:47
fireforce : 說個笑話 審議會專業 以理服人 05/03 23:51
nocash : 嗯 那就快解散吧 05/03 23:52
realbout : 輸到民進黨脫褲啊 國民黨爽 台灣人就爽嘛 05/03 23:52
leon1757tw : 電價公式列出來照者算就好 是要審議三小 給你們搓 05/03 23:52
leon1757tw : 湯圓喔 綠電那些叫經濟部自己編預算買在由台電委售 05/03 23:52
leon1757tw : 這樣台電還能賠錢? 05/03 23:52
Heedictator : 鬼島刁民不要核能,又不準漲電價,搞得台電規損連連 05/03 23:52
oooo83415 : 解散啊,執政黨的錯誤政策,該 05/03 23:53
ss880702ss : 好啊 省錢 05/03 23:55
ufo559 : Sop 就選完漲價 有壓力? 05/03 23:56
rial : 好啊,都給藍白自己去決定,台電虧損也叫藍白拿錢出 05/03 23:57
relax1129 : 先拿出先前為什麼凍漲的討論結果啊 05/03 23:58
rial : 來彌補虧損,不然乾脆讓台電倒掉,藍白自己去接盤 05/03 23:58
lpsa : 重點是拿漲價的錢給自己的綠能公司爽 05/03 23:59
windigo : 找菜包出來扛啊,不是說不缺電也不會漲電價? 05/04 00:01
Refauth : 承擔壓力?你們有人是出門就被老百姓痛毆到死嗎? 05/04 00:02
bnn : 快解散 笑你不敢 05/04 00:02
baron1860t : 台灣2021年 平均電價2.72元 2023年平均電價3.07元 05/04 00:04
baron1860t : 漲幅18.5% 05/04 00:04
labbat : 有人知道行政機構這個電價審議委會的法源嗎? 05/04 00:04
baron1860t : 韓國2021年 平均電價108.1韓元 2023年平均電價152.8 05/04 00:04
baron1860t : 韓元 漲幅41.3% 05/04 00:05
baron1860t : 電價審議委員會是當初KMT在立院定的電業法設立 05/04 00:07
sonatafm2 : 官方代表過半數 所以就是對政府說漲就漲 說凍漲到 05/04 00:08
sonatafm2 : 就凍漲啊 都說是多數決了 這樣的配置當然不用黑箱 05/04 00:08
sonatafm2 : 學者專家只是花瓶啊 05/04 00:08
ManiaX : 以為來到柵欄板….部分留言真的是.. 05/04 00:08
cerwvk : 虧損的原因不是因為用貴的電, 不用便宜的電? 05/04 00:11
baron1860t : 台灣2021年平均電價是2.59元才對,打錯2.72,漲幅沒錯 05/04 00:11
cerwvk : 當時還以為電, 是越貴越好. 05/04 00:12
SYMS : 又在轉移問題點,昂貴的綠電一堆問題不解決,反而怪 05/04 00:12
SYMS : 別人 05/04 00:12
jack60806 : 不如把電價改0元好了 笑死 05/04 00:13
CKCG33Liu : 選前為什麼不漲 05/04 00:14
cerwvk : 不就是能源政策的原因, 還有啥原因? 一堆人支持貴的 05/04 00:15
cerwvk : 綠電, 請問, 該檢討的是不是能源政策? 05/04 00:15
milkteafood : 政府說不會缺電但是要漲電價????? 05/04 00:16
iverson98 : 解散+1 05/04 00:19
nono168 : 解散啦 05/04 00:20
howzming : 真的專業烏俄開打那年就漲了 05/04 00:22
zenwhale : 選前不漲,選後才漲,嘻嘻 05/04 00:24
y932987 : 全部都皇親國戚 不審也沒差 05/04 00:28
wowjesus : 解散吧 去跟綠電要 乾我屁事 05/04 00:28
Plumpy : 剛還左轉一下懷疑是否走錯板了 05/04 00:29
pumacu : 那就解散吧 05/04 00:29
peng978 : 推文很多人講智商 但都講不出反駁論點欸 05/04 00:33
peng978 : 真的想聽聽這些自認為清流的 看法是什麼 05/04 00:33
a09162277 : 解散啊 用綠電掏空台灣 撈很爽哦 05/04 00:35
Redfeather : 廢物鷹犬舔黨會早就該解散了zz 專業度=0 05/04 00:36
Liberl : 這問題很有趣啊 美國有電價審議委員會嗎? 05/04 00:36
Liberl : 法國有嗎?德國有嗎?英國有嗎?日本有嗎?韓國有嗎 05/04 00:36
Liberl : ?沒有 為什麼 因為人家的電業近乎是100%民營 05/04 00:37
Liberl : 電價是自由市場機制決定 05/04 00:37
Liberl : 電價想漲多少就漲多少 05/04 00:39
euryma : 隨附組織 解散很好啊 05/04 00:40
gogoapolo : 不缺電,漲電價,然後還時不時停電,笑死 05/04 00:42
choujim : 趕緊解散 05/04 00:46
DDJwolf : 承擔漲價壓力 有個屁用 05/04 00:49
miku5566 : 選前該漲電價的時候不漲就沒有壓力嗎? 05/04 00:53
nakayamayyt : 不要亂唬爛好嗎 日本美國政府都有機構管制電費或者 05/04 00:54
nakayamayyt : 計算方式 自由市場想漲多少就漲只存在你的夢裡 05/04 00:55
videoproblem: 他八成已經被高層放棄了,人家集體要擴權當太上皇 05/04 01:01
videoproblem: 他沒羹可分 05/04 01:01
ginwer : 這時候又在拿國外在比較,那人家歐洲核電都變綠電 05/04 01:02
ginwer : 了,那你反核是在哈囉?你台灣也不學學別國房價崩 05/04 01:02
ginwer : 跌,真的是外國自助餐 05/04 01:02
Qpera : 要滾快滾 05/04 01:03
MisterSmile : 沒用的單位 05/04 01:04
videoproblem: 政客們都在搶電價凍漲的credit,我衷心希望諸公們 05/04 01:07
videoproblem: 立個房價不可以漲的法律,一定賺爆 05/04 01:07
molsmopuim : 好主意 那就解散 工業用電佔比過半 漲民生幹嘛 05/04 01:08
nakayamayyt : 審議委員會這麼無敵去年幹嘛凍漲 不就選完了 05/04 01:11
Flyingheart : 審議會政府可以主導的投票佔一半以上 05/04 01:11
sakey : 誰?承擔過什麼壓力? 唬爛 05/04 01:12
Flyingheart : 官方就9位 基本上就照黨意ㄦˊㄧ 05/04 01:13
Flyingheart : 照黨意哪會有壓力 05/04 01:13
peggylo : 立院不漲,是要檢討能源政策後才能漲 05/04 01:22
peggylo : 被民進黨洗的幫助用電大戶省錢 05/04 01:23
japan428 : 不錯啊,立委要從做議員的事情往下延伸到村里長跟 05/04 01:27
japan428 : 代表了,很多事情國會議員不是不能管,是要有分層 05/04 01:27
japan428 : ,立委喜歡包攬,就不要怪民眾未來砲口全對立院 05/04 01:27
kevinlin12 : 追根究底就是能源政策問題,推什麼國際原物料漲價, 05/04 01:40
kevinlin12 : 發電效率選高成本低效率的不虧才怪 05/04 01:40
wei9898 : 我們不能允許有影子政府控制台灣 05/04 01:48
wei9898 : 這個不受人民監督的機構應該立即被撤銷 05/04 01:49
wei9898 : 委員會“專業”含多少水分,大家應該都知道 05/04 01:52
Mesa5566 : 許舒博不就藍的 你黨做為還需要放話喔 05/04 01:59
GKmen : 以後排骨便當也立法院決定凍漲好了 05/04 02:06
sony0223098 : 那就解散阿 去年選舉前沒漲 選後馬上漲 噁心 05/04 02:21
yiting428 : 不然叫40%付錢吧 05/04 02:24
yauaia : 笑你不敢 05/04 02:44
hugi147 : 專業? 那委員會迫於什麼壓力選後才漲? 笑死 05/04 02:57
hugi147 : 跟NCC一樣 說自己是獨立機構嗎? 05/04 03:04
a8976262 : 去哪大賠不漲現在漲 ? 05/04 03:06
EdenEden : 好喔 05/04 03:10
qazwsx741 : 幹 快點解散啦 只會嘴跑 05/04 04:01
ezqq123 : 趕快解散 政策錯誤還能厚顏無恥的說真噁 05/04 04:25
youngsam : 立法院有什麼專業 05/04 04:31
vvnews : 趕快把藏的電找出來啦 05/04 04:38
afflic : 反正漲價也是人民出錢 05/04 04:47
afflic : 凍漲也是人民出納稅錢 05/04 04:47
afflic : 漲不漲有差嗎 05/04 04:47
afflic : 羊毛出在羊身上 05/04 04:47
afflic : 源頭還是能約政策的問題 05/04 04:47
benjibest : 「你們在搞什麼?我們重新投一次」這就是你的以理服 05/04 04:47
benjibest : 人嗎笑死 05/04 04:47
afflic : *能源政策的問題 05/04 04:47
afflic : 政策錯誤,電價怎麼審議有差嗎 05/04 04:48
spawnzeta : 難得垃圾商總講人話 05/04 04:48
George728 : 這委員會有用去年就該大漲電價了啦 05/04 05:00
ChampionYe : 到底有多少人知道不漲價也是拿納稅金去補...使用者 05/04 05:19
ChampionYe : 付費明明很合理,用多的就多繳點為啥要納稅金去補 05/04 05:19
ChampionYe : 擋半天就只是讓那些大戶繼續爽,政府也沒差就是拿東 05/04 05:22
ChampionYe : 牆來補西牆而已 05/04 05:22
ChampionYe : 就算要蓋新核電,也要一大筆經費跟時間,電費還是 05/04 05:24
ChampionYe : 應該要先漲啊,不然拿來的錢,一直拿人民稅金去拼命 05/04 05:24
ChampionYe : 補洞嗎 05/04 05:24
BLEAKman : 選前不漲選後就漲 真的很專業 05/04 05:45
penc : 台灣的立法委員最厲害了什麼都要裝懂 05/04 05:52
yan1979 : 台灣不缺電 不是嗎 05/04 06:06
civic5thsi : 反正也是沒什麼用委員會 05/04 06:20
civic5thsi : 去年審議時怎麼不漲 選完就虧錢? 05/04 06:22
klwei : 好阿,解散 05/04 06:27
Elonjohn : 好的 解散 給推 05/04 06:32
AdventurerCC: 屬於行政的職權立法院硬要撈過界,然後講的好像總 05/04 06:33
AdventurerCC: 統不是人民選出來的一樣 05/04 06:33
banbanzon : 油價也該比照辦理 那個浮動油價公式早點識相退場 05/04 06:45
banbanzon : 由立委諸公決定最好 05/04 06:45
ymfx000a : 不然解釋一下選前凍漲選後漲的現象? 05/04 06:47
banbanzon : 公立學雜費等等的也該全由立委決定才對 在那邊亂漲 05/04 06:48
banbanzon : 還有天理可言? 05/04 06:48
a8017700 : 柵欄傾巢而出XD 05/04 06:57
brunchbug : 台灣人多數都不尊重專業,只會覺得專家講話都在騙錢 05/04 07:10
brunchbug : ,結果選一堆低素質立委貪污撈更大,國家還退步 笑 05/04 07:10
speady : 去年電價不漲還不是因為有總統大選,哪來的專業考量 05/04 07:14
uxux : 講尊重專業,那之前凍漲沒有政治干預? 05/04 07:14
wardraw : 立法擴權 干預行政 這很明顯了 05/04 07:23
sheepbear : 本來就可以解散了 給你們審議還不是賠成這樣 05/04 07:23
wardraw : 專業的就給專業決定 行政負擔責任 立法的不要來亂 05/04 07:27
dahai1234 : 應該立法房價最高20萬 05/04 07:29
mow1982 : 選前不漲,最好是中立,解散啊 05/04 07:31
wardraw : 立法權無限擴增失衡 最後就是民粹盛行 短視近利 05/04 07:31
mow1982 : 選前怎麼不漲,選前怎麼不漲 05/04 07:31
polestar0505: 解啊 淨說些幫忙解套的垃圾言論 05/04 07:35
yoyojan : 可以自己辭任 05/04 07:35
cosmos506 : 高端EUA委員也沒有壓力 05/04 07:38
inhsh096 : 那以前凍漲時,是有什麼專業考量嗎,不都是政治決定 05/04 07:43
baan : 那改一律反應成本 不能凍漲 05/04 07:45
Lingoway : 是該解散,省納稅人的錢 05/04 07:51
jason751231 : 滾吧 核四責任的審議會呢? 05/04 07:54
jason751231 : 威脅人民喔?你共產黨? 05/04 07:55
zerro7 : 好喔 解散吧 05/04 07:58
icexfox : 解散啦,少在威脅 05/04 07:58
ray88076 : 那去年選舉前幹嘛不漲 中立? 05/04 08:03
brieinstein : 台電倒閉,開放電業,回歸市場漲價 05/04 08:06
january126 : 快解散吧 05/04 08:08
pigofwind : 那就解散阿,搞的好像別人求你一樣 05/04 08:12
kanehhh : 立委人民選出來,這樣不就違反民意? 05/04 08:21
teasy : 那去年該漲的時候怎麼沒動靜?不就是執政黨的狗嗎 05/04 08:21
teasy : ?專業在哪? 05/04 08:21
k840620k : 解散啊 阿不然選前幹嘛不漲 05/04 08:42
eric0924 : 沒用就解散 05/04 08:47
DHPdotD : 前兩年一直凍漲有專業判斷? 05/04 08:52
cgser : 只能聽美花的 05/04 08:53
dosmark9 : 選舉前不漲,選舉後開漲,很專業 05/04 08:53
CGDGAD : 凍漲是專業啊,政治專業,一群人傻傻的 05/04 09:02
joy2105feh : 去年不該漲嗎 漲了沒 睜眼說瞎話 05/04 09:06
burgerchi : 掰 慢走不送 05/04 09:07
letmesee3085: 那就 05/04 09:07
be00148 : 漲不漲不都是蔡英文最後決定嗎 05/04 09:09
cerwvk : 一堆不敢回答,選前凍漲,選後漲的專業是?是故意 05/04 09:11
cerwvk : 不回答? 05/04 09:11
warren1113 : 台灣人最愛嘴尊重專業 然後還不是胡搞瞎搞 4年後要 05/04 09:11
warren1113 : 是換人執政八成又要哭著改回來 05/04 09:11
jose50203 : 解散啊 省一點補貼電價也好 05/04 09:15
xnivek216 : 獨門生意還能賠錢 你跟我說專業 05/04 09:17
OGoTTe : 都靠綠電自給自足了漲三小,都說不缺電 05/04 09:23
initiate73 : 民粹凌駕專業 以後就全民稅金分攤電費 05/04 09:24
liou0727 : 虧損是現在才虧嗎 去年三月怎麼不漲 05/04 09:25
hicopycat : 把持立法院的政黨不會承擔 都打成綠共就好 05/04 09:25
asidy : 之前凍漲就沒壓力對吧 05/04 09:26
gggghh69 : 立法院裡只有低能兒 05/04 09:27
mow1982 : 去年怎麼不漲,中立你個毛線 05/04 09:28
DIDIMIN : 我宣布立法院升格為立法府 05/04 09:28
ko1 : 錯誤能源政策的替死鬼 05/04 09:31
DIDIMIN : 這樣政治責任全部變成立法院要承擔,行政院賺爛 05/04 09:31
oftheday : 建議設立房價審議委員會,一樣由立法院負責 05/04 09:36
auction88 : 房價審議委員會還真的有需要 05/04 09:38
auction88 : 再漲就真的炒作了。 100坪以上不限制 反正那也是有 05/04 09:39
auction88 : 錢人跟公司行號才會買。 05/04 09:39
downtoearth : 所以我說 立法院 才是整個政府組織 素質最良莠不齊 05/04 09:39
cerwvk : 跟立法院的質詢影片中一樣,不敢回答,智商降為20 05/04 09:40
downtoearth : 他只要會選舉 就可以進去立法 05/04 09:40
downtoearth : 然後選民只要看到 立委罵官員 就好爽好厲害 05/04 09:40
cerwvk : 般的回答質詢. 沒想到, 低智商的回答普遍存在. 05/04 09:40
g9911761 : 快點 還省點錢 05/04 09:42
exceedMyself: 支持漲價的人電費繳多一點就好了 05/04 09:42
g9911761 : 選舉前怎麼不漲 拖那麼久 選完就狂漲 呵呵 這就是 05/04 09:43
g9911761 : 專業 05/04 09:43
cerwvk : 不是支持綠電的人多繳一點? 05/04 09:43
cerwvk : 多少人不提, 綠電成本問題, 能源政策問題, 不敢? 05/04 09:44
LBJshit : 馬的 台電被你們電價審議會搞到快破產 然後別人稍微 05/04 09:45
LBJshit : 凍漲一次就出來靠北靠母的 那你們誰要為之前台電賠 05/04 09:45
LBJshit : 幾千億負責 05/04 09:45
daniel3658 : 完全執政8年不漲 偏要變國會老二才漲 嘻嘻 05/04 09:45
daniel3658 : 原來電價是在失去國會多數那天才開始有壓力的^^ 05/04 09:46
hsu09952130 : 解散啊,反正也沒屁用,以後就公視算一算,該漲就 05/04 09:46
hsu09952130 : 漲,該降就降 05/04 09:46
sTelcontars : 我支持漲價 但之前政府決定凍漲的考量 應該很清楚 05/04 09:46
cerwvk : 公信力, 真的不值錢的時候, 很可怕. 查得到歷史. 05/04 09:47
sTelcontars : 早就該漲的東西 結果台電快倒 才找人背鍋的概念 05/04 09:47
cerwvk : 去佐證公信力剩多少. 網路時代, 不難查. 05/04 09:47
cerwvk : 現在還是公信力不值錢的概念盛行. 05/04 09:48
cerwvk : 電價審議委會, 公信力滿分的話, 就不會這麼多爭議. 05/04 09:50
littlehost : 沒什麼公信力的單位解散很好啊 05/04 09:51
springman : 政策問題還是要找總統負責吧!之前通膨嚴重,政府凍 05/04 09:53
springman : 漲,讓通膨沒那麼嚴重,現在通膨狀況降低一些,讓電 05/04 09:53
springman : 價漲一些,似乎也算合理。 05/04 09:53
cerwvk : 台灣CPI的公信力. 05/04 09:54
daniel3658 : 誰跟你通膨嚴重了 官方有承認過嗎? 不是最多才3% 05/04 09:58
kevin8290 : 沒專業真的應該解散,民進黨也是 05/04 10:01
newcsie68 : 不就政策ㄧ開始就錯誤 解散也好 看那精美的收購綠電 05/04 10:02
newcsie68 : 價格 05/04 10:02
kinki999 : 這幾年很多機構都無公信力 05/04 10:04
tengerinedog: 買一堆貴電圖利財團不如解散 05/04 10:07
cactus44 : 搞到長期虧損的專業還是廢掉好了 05/04 10:09
hypoge : 笑死這麼專業 去年就該漲了 就是政治考量 05/04 10:11
danhunter : 凡事怪政府 05/04 10:11
Westzone : 哈,這東西當初就馬時代立法院弄出來的,被藍營立委 05/04 10:11
Westzone : 閹割也是剛好..一群常在自打臉的政客 05/04 10:12
JACC : 笑死人 幹話連連 好委屈 吃屎拉 05/04 10:12
vvnews : 不怪政府不然要怪誰?怪你啦! 05/04 10:15
philpsampo : 選舉前不漲,選後漲,專業=選票 05/04 10:15
OEC100 : 不然選錢幹嘛一直凍漲,說的好像自己是靠專業辦事 05/04 10:16
OEC100 : 一樣 05/04 10:16
wei816 : 可笑,你們這些審議委員真的有自己專業判斷? 05/04 10:18
b1184014 : 凍漲是為了選舉 現在不漲就全民買單 05/04 10:18
Westzone : 還有許舒博是前藍營立委,被自家人打臉不應該抱怨 05/04 10:18
Alphaz : 的確可以解散 這些ox會本來就是只會找聽話的人擔任 05/04 10:20
Alphaz : 大部分的委員 05/04 10:20
wald5566 : 去年漲就沒事了 可憐啊 05/04 10:21
helloffx : 可以 快解散 05/04 10:24
Liberl : 那日美電價漲了多少怎麼不敢講? 05/04 10:27
wsad50232 : 本來就是橡皮圖章 解散也好 05/04 10:27
Liberl : 人家的電業的市場機制就是比台灣更健全 哪裡有錯? 05/04 10:28
Liberl : 日本4月也大幅調漲電價 怎麼不敢說 05/04 10:28
area8 : 敢不敢說漲不漲有沒有政治考量? 碰到選舉就凍漲 05/04 10:30
Liberl : 經產省哪一次不同意調漲的 頂多給你卡一下還不是過 05/04 10:31
cavitylapper: 嘴巴上拿解散威脅人 其實心中想的是啥呢 05/04 10:31
Liberl : 關 而且說到日本 人家是向經產省申請 05/04 10:32
gk1329 : 好 解散 讚 05/04 10:34
sTelcontars : 好 解散 敢不敢弄個公式來決定漲跌? 05/04 10:37
superww : 自己亂搞 該漲不漲 成本都回低檔了 才開始鬼扯成本 05/04 10:38
superww : 太高要漲價 不給監督就讓你繼續惡搞嗎? 05/04 10:38
Liberl : 然後許會不高興也是有原因的 因為他已經是在扮黑臉 05/04 10:38
Liberl : 在會議上幫各方折衝協調弄出來的 竟然還被自己人嫌 05/04 10:38
Liberl : 難怪他會這麼不爽 05/04 10:38
KuwaK : 日美有官員選前保證不漲電價 不缺電的嗎 05/04 10:39
Liberl : 那是民營公司的事 不是政府的事 05/04 10:41
sonyvaio : 好耶 就解散吧 05/04 10:41
kenro : 他們有死不用核能,然後拼命漲價的嗎?用公式更白癡 05/04 10:41
Liberl : 這就像日本的職業棒球場幾乎都是民營球團蓋的 05/04 10:45
Liberl : 政府只提供土地和稅賦補助 05/04 10:45
Liberl : 美國也是如此 頂多就是入股投資 不參與建設營運 05/04 10:46
Liberl : 少數廣島球場是例外 05/04 10:46
turst : 國家命運就交由一堆低素質民代亂搞 選民自己選的 05/04 10:48
paul007 : 人民壓力比較大吧 還要幫政府承擔錯誤政策的結果 05/04 10:49
horb : 雖然不漲很爽。但是不爽根本不可能。趕快多蓋火力發 05/04 10:51
horb : 電廠才是真的。不然就是蓋核電廠 05/04 10:51
horb : 要便宜的電的唯一解就是這樣 05/04 10:51
fluxfix : 滾 05/04 10:51
Diver123 : 好啊 快解散 05/04 10:54
sid3 : 只准自己凍漲 不准別人凍漲 05/04 10:55
sid3 : 不就是電價審議凍漲才加速台電破產的 05/04 10:56
sid3 : 用國庫2000億補貼台電 以後也是要還國庫 05/04 10:57
magsftmd : 根本沒有壓力與責任吧,笑死 05/04 10:57
ccmacker : 回文得小心喔!嘻嘻 05/04 10:58
easygo12 : 以後油電的漲跌責任就是立院的立委來承擔?!! 05/04 11:00
easygo12 : 阿沒有油@@,打錯了 05/04 11:01
seed6561450 : 立院那群政客怎會想承擔,到時還不是推回行政機關 05/04 11:13
seed6561450 : 跟台電,這輩子還沒看過有民意代表敢自己跳出來對 05/04 11:13
seed6561450 : 自己的政策行為承擔法律責任 05/04 11:13
dakid21 : 問題在選前選後態度,一選完就漲,還談啥專業 05/04 11:19
smallkop : 好歐 05/04 11:36
vancepeng : 好啊解散啊 選前不漲 選後漲 是什麼考量 05/04 11:39
rogerliu : 那就解散啊 05/04 11:39
Kenneth10 : 所以從哪個專業判斷之前凍漲… 05/04 11:45
stevenkuo : 鄉民這麼多支持漲價啊? 05/04 11:49
lusifa2007 : 啊幹 去年前年凍漲怎麼不出來罵? 05/04 11:52
tabrisPTT : 快解散吧,別再浪費納稅錢了 05/04 11:53
picass0607 : 之前凍漲原因是什麼?該漲時不漲 05/04 12:07
mccloud : 希望立院通過主決議 電價降到0.1元(反串)全民會更 05/04 12:08
mccloud : 開心 05/04 12:08
mccloud : 最好油價也比照辦理,這樣通澎壓力就沒了 05/04 12:09
g1254501 : 之前有依照專業漲嗎? 05/04 12:11
antigay44 : 不準漲才能逼你想辦法降低成本啊!成本降不下去就換 05/04 12:15
antigay44 : 人做做看啊 05/04 12:15
antigay44 : 想漲就漲 全部跟雲豹買爽爽是嗎? 05/04 12:16
vancepeng : 你看那些說「這時候不尊重專業」「柵欄」「立法院」 05/04 12:24
vancepeng : 的 都說不出來為什麼去年沒漲今年漲 請問台電是2023 05/04 12:24
vancepeng : 年才開始虧損嗎 呵呵 05/04 12:24
jorden0804 : 好啊 解散啊 選後漲的原因是什麼大家都知道 05/04 12:25
dannyer : 解散,省點錢養肥貓 05/04 12:39
avio511 : 開除黨籍啦 05/04 13:12
jrbobo : 解散吧 立刻 現在 05/04 13:18
rup640316 : 那就解散吧!壓力太大了!讓不會覺得壓力大的人作也 05/04 13:22
rup640316 : 好 05/04 13:22
b9441118 : 到時候台電沒錢買電,綠能公司會直接看著台電死嘛? 05/04 13:24
bnb89225 : 稍息 不敬禮解散 稍息! 05/04 13:37
Da1014 : 那以前凍漲?? 05/04 13:53
Virness : 那你解散啊 在那邊裝可憐 05/04 14:36
bear753951 : 立法院的權力確實沒那麼大 05/04 14:43
tv50046 : 解散啊!屁話一堆,既然沒用就解散啊,還上新聞, 05/04 14:49
tv50046 : 閉嘴吧!選前不漲,選後就漲,這叫做專業喔??? 05/04 14:49
tv50046 : 笑死人 05/04 14:49
studentlove : 那選前凍漲的合理性在哪? 05/04 15:28
studentlove : 不就在為政治服務嗎 不如趕快解散 鬼扯一通 05/04 15:29
GALA256 : 油價漲,所以機票漲!價格反映成本,該漲就漲,該 05/04 15:55
GALA256 : 就就降,很難?不然你立法院乾脆修法給一個電價恆 05/04 15:55
GALA256 : 定值好了!該解決的高房價問題不解決,還是也來立 05/04 15:55
GALA256 : 個房價不准漲的法案?一堆白佔便宜心態跟選票心態 05/04 15:55
GALA256 : 真的不可取! 05/04 15:55
GALA256 : 說真的~不調漲最後補貼的也是納稅人的血汗錢~得 05/04 16:05
GALA256 : 益的也只有某些政治人物~ 05/04 16:05
AirLee : 等國民黨執政就會改回來了啦問題是…. 05/04 16:08
AirLee : 幹脆用浮動電價,前一日晚上由系統根據用電跟發電 05/04 16:13
AirLee : 量進行報價,不想用電的人就按下不供電按鈕,隔天 05/04 16:13
AirLee : 早上八點你家就不會有電進來。 05/04 16:13
AirLee : 如果臨時需要供電,就把價錢變成1.5倍昨日報價,十 05/04 16:15
AirLee : 分鐘之後就可以馬上供電。 05/04 16:15
sincsnow : 那就解散啊 05/04 16:36
kalapon : 台灣沒有理性討論的空間 05/04 16:40
ss425727100 : 選前絕口不提 選後天天出來哭 拜託少點這種米蟲單 05/04 17:29
ss425727100 : 位 05/04 17:29
chrej : 解一解啦,台電虧一屁股結果去年凍漲?為政治服務就 05/04 17:50
chrej : 說 05/04 17:50
cerwvk : 真的完全不提,選前凍漲,選後漲的專業? 05/04 18:09
KH8019 : 請解散 05/04 18:47
wardraw : 有人問為何不選前漲 反過來也可問為何不能選後漲 05/04 19:07
wardraw : 何時漲 漲多少 就行政參酎各方後決策 有權也需負責 05/04 19:07
wardraw : 把選舉牽扯進來只是幫立法擴權轉移風向罷 05/04 19:07
ckgodboy : 專業XDD 05/04 19:08
wardraw : 假設立法凍漲 今夏台灣發生大斷電 行政怪罪電價凍漲 05/04 19:25
wardraw : 讓用電戶節電不力 責任在立法 請問那些支持立法擴權 05/04 19:25
wardraw : 的是否同意 05/04 19:26
HANDSOMELEO : 那就解散吧 買一堆貴電 05/04 19:37
zsxa1234 : 不漲就是全民補貼用電大戶而已 05/04 19:45
winbond : 立委諸公最大啊,愛擴權就付全責 05/04 19:57
BlueBird5566: 沒屁用的組織!!! 05/04 20:00
black214 : 那就快點解散,慢走不送! 05/04 20:12
u9912114 : 立法院要這樣玩,大家一起來玩啊^^ 05/04 21:19
racas1201 : 解散阿 05/04 21:32
AGODFATHER : 民眾多數反智 立委當然跟著反智阿 05/04 21:37
herochang : 解散呀!本來就是執政黨的遮羞布 05/04 22:35
whitefather : 投資綠電的預算拿去補一補台電虧損比較實際 05/04 22:50
whitefather : 八年來不漲“剛剛好”選後才漲,某樓說無關政治我是 05/04 22:52
whitefather : 不信啦 05/04 22:52
tetsu0218 : 綠色明明說不漲的 哭 05/04 23:24
djdjdjek : 那核電廠呢? 05/04 23:43
djdjdjek : 斷電當然是看誰把好棒棒核電廠鬥掉的那些人 05/04 23:44
kidincar : 供需法則啊,政府都說不缺電了,憑什麼漲 05/05 06:33
ZIbrahimovic: 滾啦 你們是在決議什麼決議到虧三千億 還敢出來情 05/05 07:57
ZIbrahimovic: 緒勒索 以為民眾稀罕喔 05/05 07:57
Kunimoto : 最挺核電的縣市 堆核廢料跟核電廠沒問題吧? 05/05 08:13
memories66 : 解散啊 快解啊 05/05 08:37
momo4571 : 依照政府目前能源設定去審當然要漲,但問題的源頭是 05/05 08:40
momo4571 : 政府選擇的方式勢必導致不斷漲價 05/05 08:40