看板 Stock
1.反應賣光? 若是網格5%買賣5% 股票市值100萬漲到105賣出5萬剩100 下次再漲到105再賣5 你就算一次漲至150萬再賣50萬剩100萬,這樣不知要怎麼賣光? 就好比有人說0050賣零股來保持跟0056一致的配息金額最終會把股票賣光?? 這不太可能因為漲的幅度遠高於賣的幅度(舉例每年漲10%只賣5%) 若是大網格區間50:50再平衡 網格50%買賣 同樣道理 怎麼可能買賣光? 100:100漲50%=150:100 賣出25後125:125 再漲50%188:125 賣出31 後156:156 再漲234:156 賣出39後195:195 太恐怖越賣越多,有夠詭異 2.反應買光 若是100萬現金一次用5萬 需要連續跌20次才會打光子彈 網格5%跌20次是打幾折? 當然可能還會繼續跌,但是 庫存張數已經多了幾張? (同理可以等比放大) 比起歐硬的沒半發子彈 跌10%還笑笑 可能跌個30%就一堆出來賠售了 *下跌不恐怖,恐怖的是沒錢加碼 歐硬仔就算撐過下跌.漲上來張數也沒增加 推文有人說那我為什麼不等最低點再買或是買xx股放到現在 那我只能說到時麻煩你也通知大家來買 然後最高點也通知一下要出清 你應該是台灣首富(只說台灣是謙虛) 3.至於選擇歐硬或是5050策略 之前大神已經討論很多了,各有優缺光看自己選擇,歐硬策略績效確實很好但真實世界有 幾個人做得到?不斷有人出書說要歐硬持有,就表示大部分人做不到?才需不斷呼籲? 小弟覺得會選擇歐硬策略有兩類人 1.(多數)資金小300萬以下 歐硬後砍半也才損失150萬 2.(少數)資金很大3000萬砍半還有1500萬也夠生活 3.反應要看盤,浪費時間 這前文也有說明, 有些券商app已經可以全自動 若是半自動證券app 有智慧單,設定買點與賣點,他就會自己跑了不用每天重複下單,頂多成交後在設定一次 ,每兩周設定一次不到3分鐘 或是拉大網格區間,也沒人說不行 4.app無法記帳,如前文所述只能人工計或是稍微知道本月交易幾組 就可以知道賺多少, 畢竟交易頻率也不高 比如:順序是90元買1張、80元買1張、70元買1張, 後來股價回升到80再賣,90賣,100賣 就算你認列買90賣80,負10 買80賣90,賺10 買70賣100賺30 合計也是賺30, 只是大水庫自己記帳就好 5.另外一堆人在糾結昆蟲動物? 引用my大大回文:蛛網是專有名詞…….這版的人到底多韭? Ps就算他不是專有名詞,也是10年前就出現在股市的名詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732930511.A.47F.html
newvote : 股市每個人操作方式不同 正常自己舒服就好了吧11/30 09:47
beminaru : 資金只有3000萬 跟 願意拿出3000萬出來投資的人11/30 10:00
beminaru : 對於是否將可投資金額歐印的想法也會截然不同11/30 10:01
beminaru : 選個自己能安心睡覺的方式比較重要11/30 10:01
Chricey : 苦瓜胜肽副作用 11/30 12:57
onekoni : 高出低接怎麼輸 八大長老戰法 11/30 10:03
abc0922001 : 我以為50/50策略最短一季再平衡就好了,最長一年11/30 10:17
hensel : 按金額再平衡的也是一種方式11/30 10:19
Kroner : 維他命C 11/30 13:05
hensel : 看你濾網的考量是放在時間或是價格11/30 10:20
※ 編輯: jerry21 (1.200.22.142 臺灣), 11/30/2024 10:30:27
zpf2005 : 正二50:50,確實是長期持有的好方法。現金比例可以 11/30 10:48
zpf2005 : 自行調整減少,留下的錢夠繳房貸跟生活費就行。 11/30 10:48
Kroner : 鋅的功效 11/30 21:07
hypoge : 高拋低吸 的確不錯 可以避免抱上抱下 11/30 11:28
midas82539 : ...不是阿,你真的有做過回測嗎? 11/30 12:51
midas82539 : 你單純講市值,而不是實際算你的買進張數與實現損益 11/30 12:57
Chricey : 苦瓜胜肽 11/30 12:57
midas82539 : 這也只是空談而已,當然你概念只停留在空談那就算了 11/30 12:57
midas82539 : 再來你的網格上下限是多少,級距是多少,所以你的 11/30 13:05
midas82539 : 最大張數與會是多少,以及到哪價格上限會賣光 11/30 13:05
Kroner : 馬卡推薦 11/30 13:05
midas82539 : 如果你沒有把這些都講清楚定義完再驗證,那單純的 11/30 13:06
midas82539 : 概念是沒有討論價值的 11/30 13:07
jerry21 : 這在上一篇 都說明了?你可能沒看到上篇 11/30 21:07
Chricey : 甘草功效 11/30 21:07