推 bing9908131: 六成也反對腳痛部 那要不要下台？ 01/06 09:15
推 brain2012: 撇開民調的研究方法瑕疵不談，沒有第三方監督，調查結 01/06 09:23
→ brain2012: 果要做假太容易了 01/06 09:23
推 poiuy210: 民主國家就是民主國家，沒有在跟你講法治的 01/06 09:38
推 ericyo: 九成反對納稅 不要繳了好不好 01/06 09:43
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 01/06 15:14推 anisakis1824: 對自己有利的就說民眾支持，對自己不利的就說專業考 01/06 09:44
→ anisakis1824: 量。跟國外相同就說世界潮流，跟國外不同就說國情不 01/06 09:44
→ anisakis1824: 同。反正都有借口硬幹就是了 01/06 09:44
推 a901922001: 低能政府 民智未開 01/06 09:45
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 01/06 16:08推 firzen48: 其實去看車版就知道未開化的人還很多 01/06 09:52
推 kuroe: 我覺得國道的設計也很粗糙就是,例如二高清水段 01/06 10:00
→ kuroe: 騎車高機率吹得不要不要,都會區短程說不定能降低市區的塞車 01/06 10:01
→ kuroe: btw膠桶部用這些爛步其實也玩了快十年唷 01/06 10:01
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 01/06 16:37→ kuroe: 再撐下一個十年我認為是沒什麼難度,真心覺得不如改稅制好了 01/06 10:02
→ BigBird110: 我也想民調一下交通部 01/06 10:03
→ kuroe: 反正國道是別想了啥毛理由都有,牌照燃料降回900比較有意義 01/06 10:04
→ kuroe: 反而牌照燃料降低,使用者多半會數年激增 01/06 10:04
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/06 17:31→ kuroe: 各種車主想要的權益才會因為量體大而受到重視 01/06 10:05
→ kuroe: 幾年前我就講過關於停機車格的事 01/06 10:05
→ kuroe: 現在全台重機24萬餘台,爭停車權益對大官們其實完全無感 01/06 10:06
→ kuroe: 今天燃料牌照降回900,數量至少上看60萬台 01/06 10:07
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 01/06 17:58→ kuroe: 60萬取四分之一,15萬都要去停汽車格,停車權益馬上就會改善 01/06 10:08
→ kuroe: 如果百萬台的話,國道問題的難度至少減半起跳 01/06 10:09
→ kuroe: 關鍵還是在使用者數量少,他就當你是塑膠而已 01/06 10:10
→ kuroe: 目前的數量爭取改稅制反而是最簡單的,有數量也有歷史撐腰 01/06 10:11
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 01/06 20:17推 airandy1102: 交通部長擺顆西瓜也行 01/06 10:14
推 tengerinedog: 八成不贊成廢死請問有槍決誰了嗎？ 01/06 10:20
推 fcbih350: 有人會意外嗎? 交通部有種就民調自己 01/06 10:21
推 trij: 有沒有助於政策推動有差嗎，現在看起來有在認真推動的樣子 01/06 10:33
推 Chricey: 剛開始吃UC2，期待 01/06 21:12→ trij: ？ 01/06 10:33
推 trij: 看看55開的時候會有什麼新藉口 01/06 10:48
推 slsamg7112: 區間測速多少人反對怎麼不收 民意自助餐欸 01/06 11:05
推 diu: 不想通過就都推給民意不支持欸，之前也一堆法案民意不支持但 01/06 11:13
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 01/06 22:24→ diu: 還是硬上的怎麼說 01/06 11:13
噓 peter700: 六成民調也是反對執政黨怎麼不下台 01/06 11:19
→ LsugerI: 現實是重機這同溫層真的很薄，一堆人一邊說媒體記者素質 01/06 11:23
→ LsugerI: 很低，一邊又被這些例行臭機車的新聞洗得很開心 01/06 11:23
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 01/07 00:00
→ iansrc: 老人還是偏多，但取樣比之前平均一些 01/06 11:31
推 oocooc: 其實是交通部懶惰，因為當初設計道路時沒有考慮重機的路 01/06 11:37
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 01/07 02:12→ oocooc: 線，例如像國外汽車塞車時要靠邊讓重機可以超車，但是直 01/06 11:37
→ oocooc: 到現在都沒有類似的宣導 01/06 11:37
推 iansrc: 法規都訂好了還想用民調來壓，高公局收一收全部都用民調 01/06 11:39
→ iansrc: 決定就好了 01/06 11:39
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/07 06:19→ tajna428: 現在的垃圾執政你信？什麼都是假的騙的 01/06 11:42
推 oocooc: 這個跟行人禮讓一樣都有陣痛期，但是適應後就好了 01/06 11:43
推 linhank: 所以以後交通政策執行前 都先民調對吧 01/06 11:46
→ linhank: 區間測速 超速照相是不是也都先民調一下 01/06 11:47
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 01/07 14:10→ linhank: 政策執行用這種方式 交通部/高工局/公路總局取消好了 01/06 11:47
推 tengerinedog: 讓四輪不再是大爺的政策交通部都不喜歡 01/06 11:50
推 GaryXie: 我怎麼沒接過這種民調？ 01/06 12:00
推 Liquid: 九成民調贊成交通部狗官吃屎 要不要執行? 01/06 12:03
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 01/07 16:56推 jasper6101: 民調做了幾年了我倒是一次都沒接過 01/06 12:08
推 jaiyo: 9成民調支持廢區間怎麼沒有廢 只做對自己有利的民調 01/06 12:25
噓 blackstyles: 笑死 要0%反對喔 總統都不用這麼多贊成就可以代表兩 01/06 12:35
→ blackstyles: 千萬人了 重機真的比總統還厲害耶 01/06 12:35
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 01/07 21:14推 wuliou: 移民 01/06 12:38
推 s211275: 要不要民調區間測速，幹話部耶 01/06 12:55
推 kiac90646: 什麼時候不知道也變成藉口 01/06 13:18
推 boddingtons: 超過40kph就扣牌也是一堆人反對啊 01/06 13:18
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 01/08 09:35→ boddingtons: 你交通部還不是蠻幹 話都你在講 01/06 13:19
推 lokuyan: 唉 01/06 13:29
推 sam6543218: 沒駕照還可以當有效回答 笑死 01/06 13:30
噓 phoenixzro: 這就有目的性的問卷 01/06 14:16
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 01/08 11:35推 fwrr: 你們有誰接過這電話？ 01/06 14:30
推 magicmaxx: 沒有,我只有接到候選人拜票電話 01/06 14:34
推 Tusakr: 不意外，也覺得很可悲，民意不是拿來剝奪權利的工具。 01/06 14:40
→ VSshow: 依據是民調就是笑話...區間民調也不喜歡怎麼沒撤掉？ 01/06 14:41
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 01/08 14:12→ VSshow: 藍綠不開放的啦！柯文哲是個機會，投藍綠又想上國道在那邊 01/06 14:42
→ VSshow: 吵的，我覺得根本腦袋要去看醫生！！！ 01/06 14:42
→ VSshow: 機車族群真的不能投藍綠...路權被藍綠打壓這麼多年！ 01/06 14:43
推 chetechs: 民調>>>>>>>>>>>>>>>>法規 還敢整天說自己是民主國家啊 01/06 14:47
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 01/08 20:59→ rivet: 民調自助餐 01/06 15:08
噓 ilovedirk41: 區間測速要不要民調? 科技執法要不要民調? 01/06 15:11
推 Rilakkuma777: 整天觀感 整天民調 你各位以為乖乖的騎 普羅大眾就 01/06 15:14
→ Rilakkuma777: 會接受嗎 別傻了 自己騎爽就好了 觀感是啥小 01/06 15:14
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 01/09 16:26→ Rilakkuma777: 討厭的人 就算你停路邊 他也能說個幾句啦 01/06 15:16
噓 a26513323: 過去十年肯定都沒有理性抗爭過對吧 01/06 15:25
推 a26513323: . 01/06 15:29
→ afiend0927: 我是拿外國護照嗎？不然我怎麼都沒被問到？ 01/06 16:08
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 01/10 13:16推 ceca: 降稅拉(敲碗) 01/06 16:28
→ ceca: 降稅我就年年換包膜 01/06 16:28
→ ceca: 從裸女換幾何視覺換Diablo換當選總統的大頭照. 01/06 16:29
→ Akulamaru: 理性抗爭其實根本不會被其他人注意到 01/06 16:37
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 01/10 16:03→ Akulamaru: 所以每次有激烈抗爭時才會一堆人叫說你們要理性抗爭 01/06 16:37
→ Akulamaru: 講得好像這些年沒有理性抗爭過 01/06 16:37
→ atlaswhz: 要不要看看柯在北市對機車的政策? 01/06 17:29
→ atlaswhz: 事實就是政治人物支持重機就只會敗票而已 01/06 17:31
推 rickjoyce: 我比較好奇反對的原因：） 01/06 17:40
推 Reki1351: 台灣還是開車實在，怎樣為所欲為都不怕 01/06 17:56
推 johnny30489: 黨的善意 怕大家上去 輾到四輪大爺的屍體 找不回全 01/06 17:58
→ johnny30489: 屍 01/06 17:58
推 tthtt60018: 反正說來說去都是不給上，那你燃料稅退給我阿 01/06 18:55
推 vanqish: 民意自助餐真好吃 01/06 19:38
噓 cs50402go: 民調決定政策？那去民調想繳稅養狗官的人有幾成啦 01/06 20:17
噓 linjp: 要不要民調一下繳稅降價？民調水電降價？民調企業降價？ 01/06 20:20
推 broodkey: 刻意加做也太噁心，不過交通部不意外 01/06 20:23
→ concord: 就算民調高，還是會說尚有疑慮，反正老子不想開 01/06 21:10
推 BigBird110: 在交通這塊就是藍綠一樣爛了 ZZZ 01/06 21:12
推 z789252: 交通幫的民調真的會有人信嗎？搞不好這些民調回答 01/06 21:35
→ z789252: 的都是他們自己找的樁腳 01/06 21:35
推 inuwanwan: 原來這2147份資料有意義,以後公投結果不能違反了吧 01/06 21:41
推 rexsony: 看觀感做事還差這一段嗎? XD 01/06 22:24
→ dieorrun: 觀感都是屁 自己騎的安全快速比較實在 罰單來就繳而已 01/06 23:33
推 tomlucy2000: 希望在稅收的部分也能這麼軟 01/06 23:54
推 goodjop: 剛從日月潭回來 假日一堆智障汽車駕駛 01/06 23:58
→ goodjop: 假日忍受這種假日駕駛很久了 所以才有四輪不開寧願騎兩輪 01/07 00:00
→ goodjop: 反正騎一般道路也不會塞車 假日上國道都變大型停車場 01/07 00:04
推 GORDON2037: 這種找委外先射箭再畫靶做的民調哪裡會準? 01/07 00:15
→ Nm025: 真的很靠杯這種標題陷阱民調 早就立法開放了一堆人不知道 01/07 01:36
→ yly: 重機騎士非理性 法規過了不頒布還收稅20年算理性還是? 01/07 02:12
推 n2346879328: 說個笑話：我們國家 人本 > 法律 可憐哪 01/07 02:29
推 louis0724: 反正交通部從來就不會花經費在教育用路人 不管是什麼 01/07 04:44
→ louis0724: 項目都一樣 巴不得每年多死幾個用路人的交通部 01/07 04:44
→ Boasoul: 東西向可以先試辦 看慢慢開放 01/07 06:19
噓 kiry3333: 要是有像現在選舉一樣多次的民調。才可能有參考價值 01/07 09:35
推 ElrosHsun: 低能引導式民調 大家也都覺得不要繳稅給政府 01/07 11:50
推 moptt9316: 到底有沒有收過民調的人啊 01/07 12:41
推 tony54300: 8成民調不同意警察開紅單，所以不開放警察開紅單 01/07 14:10
→ tony54300: 這樣政治正確吧 01/07 14:10
推 Grenz: 請問區間測速觀感太差 要不要拆掉阿 01/07 15:09
→ Tomatowei: 垃圾交通部帶頭製造混亂，民調至上法律參考用？要不要 01/07 16:56
→ Tomatowei: 做一下民調絕對超過9成要王國材下台 01/07 16:56
推 elnacongo: 立法院通過的法條到底為什麼要民調啊？ 01/07 19:37
→ airfuner: 總統不用六成支持率就能當選 重機有四成支持率卻不能上 01/07 20:03
→ airfuner: 國道 01/07 20:03
推 hank0717: 調降稅金比較實際，這種破爛路權風氣還敢當汽車課稅？ 01/07 21:14
噓 nameless22: 用民調當作不作為的藉口 這不叫做民主 01/07 23:35
→ itsforte: 引導一下啊 大貨車聯結車不上國道 01/08 01:26
→ itsforte: 計程車違停觀感不佳到扣駕照 01/08 01:26
推 a410046: 敢不敢區間測速民調 01/08 09:35
推 zoids741852: 好了拉高官！政見寫那麼漂亮，執政後先禁再說，沒一 01/08 11:19
→ zoids741852: 個建設性的政績 01/08 11:19
噓 applejone: 那怎麼沒有調查區間測速的民調呢?或者設置照相機的民調 01/08 11:34
→ applejone: 最該做區間的就是國道 今天早上開車上來才看到兩台車 01/08 11:35
→ applejone: 一前一後狂超車 還在下坡路段這樣超 01/08 11:36
推 kanbruce: 插區姦測速有做民調嗎?藉口而已 01/08 13:18
推 viperroxas: 講白點你用大貨車計程車做民調結果大概也是差不多 01/08 14:12
→ viperroxas: 這樣 01/08 14:12
→ homie407: 垃圾民調 連狗都不看 01/08 15:25
噓 puj506afd: 遇到職業駕駛工會民調就消失了 01/08 17:30
推 ArtoriaSaber: 柯文哲剛才在台南說，法律訂在那邊不執行，久了民眾 01/08 20:59
→ ArtoriaSaber: 就不會尊重法律，所以死刑法律在就應該要執行。 01/08 21:00
→ ArtoriaSaber: 重機也是一樣，法律說可以上國道就應該要開放。 01/08 21:00
推 pussycat2009: Bullshit 01/09 02:31
→ qmaper: 區間測速怎麼不做民調??? 01/09 16:26
推 qmaper: 法規已經通過的 為何還用民調來限制 01/09 16:28
→ qw22329603: 不然就下次選舉公投好了，應該最公平沒有爭議吧？ 01/09 18:54
推 frizenet: 唉真的可憐，幾年了還在原地 01/09 22:35
推 Narafans: 這個就跟性專區一樣 沒有政治人物想碰 碰了誰的政治生涯 01/10 13:16
→ Narafans: 就難過 交通這東西又很難很快讓人看到實績 所以大家都只 01/10 13:16
→ Narafans: 是做做場面罷了 01/10 13:16
推 SamWu: 9.9成反對政府收關稅，貨物稅 01/10 16:02
→ SamWu: 給我進口的原始車價，不上國道我OK 01/10 16:03
推 wizyu: 當初日本開放机車上國道，反對是 6 至 7 成的人 01/19 10:14