作者zzauber (zauber)
看板TaiwanDrama
標題[閒聊] 我們與惡的距離2,E1-10
時間Mon Jul 7 19:00:53 2025
我們與惡的距離2
The World between us after the flames
E1-10
2025台劇
本片劇情涉及的社會議題很有感,聯想到日常生活及新聞看到:隨機殺人,疫情,醫療人
員的工作承載量大爆炸,政治的妥協,黑暗面...
個人滿意度80分。
以下有劇透。
1.前面八集看地不開心,因為本片涉及的社會及現實的議題相當沈重,看到善良的人們的
受苦,那些比較沒有自省能力或自私自利的人的得勢,而那些作惡的人來自種種原因而釀
成大錯,造成對無辜人們的傷害,
2.幸好後面二集,有拉回一點,較開心的橋段呈現,尤其是完結篇E10的集數名,看到編
劇呂蒔媛的既然大多數人偏好happy ending的用意,既然現實那麼殘酷,起碼在戲劇給人
希望和光明吧。
3.完結篇E10烏托邦
本集令人眼睛為之一亮的橋段:
A.大媽高張玉敏(楊貴媚)的答謝選民的舞台,柔情獻唱〔人生的歌〕,真好聽!令人動
容。
原版:
https://youtu.be/RYRYGxF3lvY?si=5rdZ5SmuVxZWKhQt
B.精神病患者柳少爺(黄迪揚)的?熊事件。荒誕有趣,好可愛。
C.林君陽導演的作品宇宙集結:〔我們與惡的距離1〕的人權律師王赦(吳慷仁)及檢察
官(陳家逵),〔人選之人〕的孫女士(呂雪鳳)。王赦跟檢察官的法庭攻防那橋段,把
刑事法庭裡面哪些東西可以或不能當作證據及證詞的地方,表現得很好。
4.高政光(薛仕凌)在他被罷免投票前,和選民溝通的舞台場景橋段,很有感!因為那是
在嘉義市火車站前站的廣場某一角落拍攝,?年前,那時候我從火車站出站時看到的,原
來是這部劇。
5.編劇太厲害了,能夠用10集的劇本把這麼複雜人物匯聚的故事講清楚,沒有一個劇情是
浪費灌水的。
6.看完本片,感受到「戲劇」是什麼,它沒有那麼的真實,現實沒那麼多巧合和最後的烏
托邦;它是一個劇,是一個完整的、讓人有所啟發和感動的故事,它在反射和反思現實,
它具有教育意義。
7. 社會議題全景展開:善與惡的模糊邊界
這一季擴展到政治、家族、社會制度、精神疾病。
每個角色都在理想與現實之間掙扎/轉折的救贖狀況:
馬亦森醫師(周渝民):救人者也會被傷害,失去家人後,是否會成為自己曾試圖阻止的
惡?/馬亦森學會照顧高政茗(謝欣穎)的一對兒女,重拾家庭的感覺。
高政光(薛仕凌):被政黨控制的立委,試圖掙脫,卻步步為營。/高政光雖然被罷免,
卻終於不再演戲,回歸真正的自己。
高張玉敏(楊貴媚):老練政治人物,懂得取捨,也懂得妥協。/放下老公的小三情仇,
接受高政茗及其兒女一起居住,重拾天倫之情。
羅自強(黃鐙輝):疫情與經濟壓力下崩潰,病發殺警,卻也是社會的產物。/羅自強在
獄中流淚贖罪,為孩子活著。
胡冠駿(劉子銓):童年被家人放棄,最終自我毀滅。/胡冠駿與父親胡家威(盛鑑),
終於破冰。
齊蕙(詹子萱)追上幸珠(于子育),告知自己多年來的心意,親友二人心結的和解釋懷
…
8. 結語
本片的open ending:我們與惡的距離?如何與惡共存?
本劇沒有標準答案,卻引導我們每個人思考:
保護家人,卻傷害別人,是善還是惡?
報復的悲劇,是伸張正義還是另一種惡?
加害人的懲罰程度,是為了遏止類似犯罪?或對被害人一個正確的交代?
如果你是國民法官,你願意承擔處死的決定?若你廢死或不廢死的立場明確,你認為懲罰
的最大程度是?
詐騙N億,不用還錢?
殺人N條命,關幾年就好?
面對傷口、承認不完美、仍努力生活下去,就是勇敢。
看到了民主政治的困難及痛點:地方政治分裂鬥爭、公共衛生系統的運作、精神障礙的社
會支持…
《我們與惡的距離2》比起S1的故事格局,更大,人物角色更多,前一季大幅著重在新聞
媒體傳播與人性善惡之間的模糊,這一次則將關鍵字「惡」,延伸到整個社會,是關於政
治,是關於家庭,更是關於台灣集體文化當中,制度的隱忍、卑微與憤怒,更是徹底具體
化,透過社會定義的「惡人」,與所有被害者、倖存者,以及圍觀者的距離,我們與惡人
,究竟要如何共存?
現今看到司法無能為力?或無法為被害人爭取更多協助或拯救上,令人該如何自處或奉獻
?甚至判決結果,令人詬病的恐龍法官或過於縱容罪犯的法官,令平民和法官的認知距離
加大,到目前的國民法官制度,你是有guts判人生死?
2025年6,7月的豐原一家人五口因為被詐騙而自殺,過去的被詐騙到國外工作而慘遭
綁架遭凌虐事件,層出不窮的詐騙案件,
就算抓到加害人,加害人往往很快以低金額交保,而且有些流亡到國外,懲罰金額和所詐
騙金額比例過低,甚至只抓到了下層車手或無知帳戶出借者做出大懲罰,卻沒有抓到真正
的幕後黑手大Boss, 甚至只是抓緝,並無法查出金流...等等,
司法單位力量太薄弱了?對於加害人的放縱及寬容,而忽略了另一方被害人的痛苦。
我們如何與這樣的狀態相處?不以惡小而為之,不以善小而不為?要如何看待司法不合民
心的狀況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1751886055.A.6F4.html
推 john0liang: 推薦大家可以看一下這集 Podcast 。07/07 19:12
→ john0liang: 但因為先收聽了這個節目,早知道後面《人生的歌》。 07/07 19:12
→ john0liang: 所以,看到的時候覺得有點尷尬。 07/07 19:12
推 Chricey: 葉黃素功效 07/07 19:12 → john0liang: 看完《與惡2》之後,正在 Max 上再看一次《與惡1》。07/07 19:12
※ 編輯: zzauber (101.9.32.209 臺灣), 07/07/2025 19:48:03
推 me150480: 我很好奇生到胡冠駿這種怎麼預防 07/07 20:35
推 shengachris: 很難,但畢竟胡冠駿也是在各種陰陽差錯的情況下變成 07/07 21:43
→ shengachris: 這樣,只能祈禱我們的社會安全網能夠厚到在很早期就 07/07 21:43
→ shengachris: 接住這樣的case 07/07 21:43
推 shengachris: 我們的神經系統在童年時期具有相當高的可塑性,因此 07/07 21:52
推 Chricey: 魚油推薦 07/07 21:52 → shengachris: 童年時期的遭遇對於人格的形塑至關重要,如果有人能 07/07 21:52
→ shengachris: 在冠駿小時候影響他的父母,讓冠駿接受適當的教育與 07/07 21:52
→ shengachris: 治療,或許會有機會,這也是為什麼社會安全網重要的 07/07 21:52
推 Kroner: 鋅功效 07/07 21:52 → shengachris: 地方 07/07 21:52
→ chanlucky: 胡爸自己有講,如果我給他錢,不要和他斷了關係,他會 07/07 21:54
→ chanlucky: 不會不一樣,是有些許的可能性 07/07 21:54
推 yclamp: 胡其實在縱火案之前有很多改變的機會,早療、父母的理解 07/07 21:58
→ yclamp: 與關懷…等,當然不能否認需要消耗很多心力啦 07/07 21:58
推 me150480: 超市店長有對不起他嗎?店長也是辛苦人卻被他燒死 燒死 07/07 22:00
推 Kroner: dha功效 07/07 22:00 → me150480: 人還得意的跟女友炫耀 這種人本來就沒良知 給他再多關 07/07 22:00
→ me150480: 心都一樣 哪裡不如他的意就會被殺 07/07 22:00
→ me150480: 他的父母哪裡沒關心他了 胡爸連對一個櫃台小員工都那麼 07/07 22:04
推 Chricey: 維他命C 07/07 22:04 → me150480: 關心 中間也一直試圖陪伴他啊 07/07 22:04
推 edward0811: 胡冠駿死刑就是最好的預防,不能再犯 07/07 22:07
→ me150480: 他那麼愛搞事 他媽媽都記得他喜歡吃什麼 爸爸陪他睡覺送 07/07 22:08
推 Chricey: GABA 07/07 22:08 → me150480: 他去上課這叫不愛他嗎 07/07 22:08
推 book8685: 如果劇情設計是店長在牽機車時對他縱火+1 07/07 22:12
→ book8685: 胡霸真的最後是無計可施 07/07 22:13
推 Kroner: 膠原蛋白 07/07 22:13 推 VoV: 我只覺得最後的大和解太蹩腳了,好像一種「要結局了我們放下 07/07 22:47
→ VoV: 吧」的不協調感,沒有任何鋪陳 07/07 22:47
推 n210110: 我超愛高張 唱 人生的歌 的時候 07/07 23:01
推 Kroner: dha功效 07/07 23:01 → Nemophila: 胡的心智成熟度就停留在國中啊 這種消極抵抗外在一切 07/07 23:17
→ Nemophila: 卻又說不清自己要什麼的嘴臉 就中二國中生 問題他已經 07/07 23:17
→ Nemophila: 成年了 07/07 23:17
推 Kroner: 黑瑪卡推薦 07/07 23:17 推 nolimits: 胡少年時去觀護所,結果也可能不同 07/07 23:32
推 yclamp: 胡媽胡爸有關心,但同時心裡也有很多的批評,很多的怨懟 07/07 23:44
→ yclamp: 例如胡爸去房間一起睡覺那段,他看到冠駿早上起不來,沒 07/07 23:44
→ yclamp: 有考慮其他可能的原因而一直指責冠駿半夜偷爬起來看漫畫 07/07 23:44
→ yclamp: ,一般人都會覺得委屈跟爸媽吵架了,更何況是狀況更特殊 07/07 23:44
→ yclamp: 的冠駿。不是說冠駿後來的罪可以因此原諒,只是很讓人感 07/07 23:44
→ yclamp: 嘆他們家錯失了好幾次接住他的機會 07/07 23:44