› 看板 Taoyuan
作者youhow0418 (ㄈ87b3)
看板Taoyuan
標題[新聞] SRF 廠進駐爭議！桃園市府爆：台灣立方提
時間Tue Oct 15 14:42:36 2024
SRF 廠進駐爭議！桃園市府爆：台灣立方提國賠180億 2024/10/15 中時 姜霏 SRF廠商進駐桃科爭議不斷，桃園市政府於今年8月二度撤銷入園同意函，桃園市副市長蘇 俊賓15日於桃園市議會工作報告時指出「台灣立方提國賠180億元」，目前尚未進入審議 階段，對此國民黨桃園市議員吳進昌強調，該案是中央黑箱作業方可進入桃科，若台灣立 方申請國賠成功，因由中央買單。 吳進昌15日於桃園市議會法務局工作報告問及SRF廠商狀況，蘇俊賓說，近期已收到台灣 立方向桃園市政府提180萬元的國賠申請，但目前尚未進入審議程序。對此吳進昌強調「 是中央的黑箱作業」，若未來國賠申請成功，應由中央買單，而非地方政府承擔責任。 桃園市法務局長賴彌鼎曾表示，桃科3家SRF廠本就不符合桃科園區可引進的產業，是因經 濟部於2020年召開專案入園會議，要求桃園市府依會議所律定的條件及申請程序核准廠商 入園，廠商需取得經濟部能源局核發再生能源發電設備同意備案文件後，由經濟部向桃園 市政府推薦，廠商再向桃園市政府申請入園，但經濟部去年11月來函表示，當初的推薦函 並非推薦函，僅是意見函，不具法律效益。 賴彌鼎解釋，既然原本的推薦函被收回，代表該3家SRF廠商並不符合程序要件，也不能進 入下個審查步驟，因此桃園市府當時以政策及事實變更，依法廢止廠家入園許可。孰料廠 商前次提起訴願後，經濟部竟撤銷了桃園市府的處分，等同再次讓廠商通關。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241015002270-260407?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.193.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1728974561.A.9BC.html
推 QU3 : 到底180萬還是億啊？ 10/15 14:54
推 roy1190 : 中央現在真的很垃圾 10/15 15:06
噓 chouvincent : 鄭文燦挖的坑 鄭文燦賠啊 10/15 15:26
→ nk10803 : 前朝遺毒 10/15 16:37
推 Chricey : 蔓越莓功效 10/16 19:45
推 a8330028 : 180億太豪洨了 天價誰不會喊 10/15 16:58
→ jerry1019 : 挖坑都不用負責的嗎 10/15 17:09
→ jerry1019 : 貪污死罪看還有沒有坑 10/15 17:11
推 Chricey : 蔓越莓推薦 10/17 00:49
推 taot917 : 鄭文燦的肥肉，鄭文燦解決 10/15 17:30
→ wild2012 : 當初核准建廠 你半路說不準 經濟部又準了 10/15 17:36
→ wild2012 : 你現在不給人家蓋 就是違約 要賠錢 很正常 10/15 17:37
推 Chricey : 瑪卡功效女性 10/17 19:32
→ wild2012 : 要是去打商業仲裁 180億的利息 可不低阿!!! 10/15 17:37
推 keygo : 經濟部違法圖利廠商。這要關幾年呢？ 10/15 19:17
推 idxxxx : 真前朝遺毒 10/15 21:41
推 Kroner : 葉黃素什麼時候吃 10/15 21:41
→ mov048 : 一個文章就有兩個數字 180億與180萬 10/15 22:30
→ mov048 : 記者發新聞應該校稿用心點，發這種自相矛盾的數字 10/15 22:31
推 zxcv3147 : 審核都沒過應該是180萬 10/15 22:44
推 Kroner : 瑪卡功效女性 10/15 22:44
推 chouvincent : https://i.imgur.com/5jVF0GA.jpeg 10/15 23:03
→ chouvincent : 燦神 中悅王 10/15 23:03
推 DreamW : 其實就是藍綠對「綠能」見解不同引發的，藍見綠能就 10/16 10:45
推 Chricey : 維生素b群 10/16 10:45
→ DreamW : 反，所以當然SRF也反對。 10/16 10:45
推 wild2012 : SRF 就是把丟焚化爐 高燃值的垃圾 分出來燒 10/16 14:41
→ wild2012 : 他是發電廠 也是焚化爐 反正都是燒東西 10/16 14:45
推 Chricey : 瑪卡副作用 10/16 14:45
→ wild2012 : 不給SRF也會在焚化爐裡面燒掉 10/16 14:46
推 peter25871 : 假如只是焚化爐，桃園的垃圾量不需要3家那麼多 10/16 16:48
→ hanabidsca : 這記者好扯 10/16 19:45
推 Chricey : 瑪卡推薦 10/16 19:45
→ Honoeye : 現在的焚化爐不只收桃園的垃圾 10/16 21:28
→ orangesabc : 不要光扯他發電的部分是綠能，靠燃燒PM 2.5空氣汙 10/17 00:49
→ orangesabc : 染你都不用考慮的.本質還是一個焚化爐好嗎 10/17 00:49
推 Chricey : 益生菌 10/17 00:49
→ ssh713 : 睜眼說瞎話 這麼好怎不蓋在青埔 藝文特區 八德? 10/17 08:59
→ ssh713 : 全世界把核能當綠能 只有傻鳥把火力當綠能 笑死 10/17 09:01
推 wuchiou : 難怪套科土地都沒人敢買 10/17 19:32
推 Chricey : 蔓越莓功效 10/17 19:32
→ polestar0505: 這就中央的鍋 反正死忠的只會亂抹 10/17 20:46
推 testutw : 垃圾爛慘肥跟狗畜生資進黨的鍋 10/19 20:50