作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板Teacher
標題[討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的?
時間Tue Mar 4 17:49:55 2025
網路上有人公開說要幫自己親人的小孩製作學習歷程,引發教育部次長關注。
網紅鼓吹家長代勞學習歷程 葉丙成列3點力阻:作弊對孩子未來傷害極大
https://imgur.com/U7AgeNG
葉次長提到:
「幫孩子作弊,不是教育,而且對孩子的未來傷害極大」。葉丙成表示,第一,作弊不見
得會成功,
面試一問三不知,三兩下就可以問出來不是自己做的。...
他說,
第二,如果成功的話,對孩子傷害更大。因為這給了孩子一個錯誤的價值觀,以為
作弊是可以被允許的。以後用這種作弊是可以的心態跟別人合作,夜路走多了,有天偷雞
摸狗出包被發現,身敗名裂。...
葉丙成表示,
真正有良知的孩子,不會因為這樣得到的桂冠而快樂,反而會一輩子活在罪
惡感的自責痛苦中。...
https://imgur.com/Sofnb56
但是實際情況真的有如葉次長說的那麼嚴重嗎?
來看看108課綱倡議者的唐鳳過去接受訪問時的經驗談。
新新聞》一九九五年,當唐鳳還是唐宗漢時
https://imgur.com/DO4b3jf
"唐宗漢說:「國一我第一次參加,根本沒想過會得名,結果得了台北市第一名。
後來跑去屏東參加全國評審,那次我吃了很大的虧,因為我沒有辦法確定我的東西
是最新的,到最後被問得實在是受不了了,只好跟評審說:『那你看嘛!』更何況
評審問三句我才答一句,這是很糟糕的。所以我只有全國第三名。」
科展評審很像精神病醫師問問題
「到了
第二屆我開始唬評審,甚至有一個評審,我根本不讓他問出問題。
我用他可能會問我的問題反問他,害他汗流浹背。
結果他們全票通過我第一名。」"
https://imgur.com/pieyqvs
評審問三句,學生答一句,得到第三名。
用反問評審的方式不回答評審的詢問,得到第一名。
唐鳳的經驗就反證葉丙成所謂一問三不知會被識破的說法。
後來唐鳳入閣後在<商業周刊>有個人專欄,有一次受訪就透露自己是掛名。
鄭淑麗
你在商業周刊都有寫文章,我看你幫滿多人解決問題的。
唐鳳
商業周刊其實是她(彭筱婷)寫的,我就是掛名、改一下而已(笑)。
https://imgur.com/2eGZ5dh
連掛名都能回答得輕鬆自在,可見這種事情習慣就好,也沒有葉丙成說得那麼嚴重。
人家國中肄業,被吹成天才,還當上部長,後來也安全下庄。
至於葉次長說:真正有良知的孩子,不會因為這樣得到的桂冠而快樂。
但何謂良知? 何謂快樂? 每個人的價值觀不同,這是很主觀的啦。
而且若是在大人的協助下得名,表示這也是背後大人認可的,內心也沒啥過意不去。
所以葉次長只是講了一堆道德呼籲,根本沒有辦法防堵弊端,不公平現象仍會存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1741081797.A.8ED.html
※ 編輯: MrTaxes (180.217.37.151 臺灣), 03/04/2025 17:53:49
推 ttinff : 重點是幫政策護航又不是作弊 03/04 18:57
→ Wand : 上人什麼時候要中小學統一收手機? 03/04 19:23
→ cxiop : 用錢追求幸福就是有錢人選擇的努力過程,所以你該 03/05 06:25
→ cxiop : 做的是讓制度能夠做到相對公平,而不該讓窮人有相 03/05 06:25
→ cxiop : 對大的剝奪感。 03/05 06:25
推 ostracize : 要學生製作學習歷程不適合台灣的教育環境 03/05 13:31
噓 keyin : 有病就要去看醫生 03/05 16:43
推 BBWAS : 這咖又來了!他怎麼不用他電機腦想想就是歷程檔案 03/05 23:06
→ BBWAS : 造就此事出現? 03/05 23:06
推 terry1043 : 這人說話建議不用聽 03/06 11:13
推 Chricey : uc2副作用 03/06 11:13 推 ostracize : 蔡英文重用唐鳳真是令人唾棄。 03/06 12:34
→ oddman : 重用唐鳳真的爛,她特喜歡跟她自己一樣草包的人XD 03/09 19:06
推 ttinff : 幹話王你也信 03/11 13:49
推 Kroner : 甘露糖功效 03/11 13:49