→ xxx60133 : 公益標準誰定111.82.10.186 03/02 10:36
欸…嗯…
法官吧
→ SweetLee : 其實「永久性與社會隔離」就可以達101.9.96.30 03/02 11:25
→ SweetLee : 到公益效果了 不必「消滅」 是號稱101.9.96.30 03/02 11:25
→ SweetLee : 人權的團體不肯101.9.96.30 03/02 11:25
請多說一點~
推 littlewren : 判刑不是公益。判刑是出於懲罰，是223.137.122.239 03/02 17:21
推 Chricey : 5樓關節跟Ｘ一樣 112.175.206.47 03/02 19:04→ littlewren : 義務；公益是出自善心，不是義務。223.137.122.239 03/02 17:21
幫助他人行使nature rights這種基本人權就是公益
但老實說社會上仍然有一大堆清朝辮子法規
社會上竟然還能一面倒的支持這種反基本人權的正義
所以我在想用社團法人舉辦一些“公益犯罪”
來讓社會了解那根本只是基本人權
拿自由民主法治當招牌的國家不應該有對於基本人權的限制
推 onsun : 有公益裸體不就有公益時尚 有公益1.200.19.3 03/02 19:04
→ onsun : 死刑難道不能有公益廢死 不就先立1.200.19.3 03/02 19:04
→ onsun : 名詞再加以解釋而已1.200.19.3 03/02 19:04
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 112.328.206.251 03/03 00:46對阿
比如說公益踢！！
公益摔！！
公益之火！！！
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 03/02/2024 21:18:53
推 littlewren : 你要先解釋是哪種人權、誰的人權。223.137.122.239 03/03 00:46
→ littlewren : 在有些情況下維護人權是義務，不是223.137.122.239 03/03 00:46
→ littlewren : 公益善心。例如所有人都有義務守法223.137.122.239 03/03 00:46
→ littlewren : ，不是出自善心/公益守法。死刑是一223.137.122.239 03/03 00:46
推 Kroner : 不動對關節最好，拎北都躺著 112.329.206.90 03/03 00:46→ littlewren : 種判刑(義務)，而判一個人死刑是需223.137.122.239 03/03 00:46
→ littlewren : 要達到特定客觀標準；不是主觀認為223.137.122.239 03/03 00:46
→ littlewren : 這人殺掉對社會有益、殺掉這個人才223.137.122.239 03/03 00:46
→ littlewren : 是對社會善良就可以殺，就算殺了真223.137.122.239 03/03 00:46
推 Kroner : 關節痛就老人病 112.193.206.248 03/03 00:50→ littlewren : 的有益社會。義務通常有一些制式標223.137.122.239 03/03 00:46
→ littlewren : 準(客觀)，而公益沒有(主觀)。223.137.122.239 03/03 00:46
→ littlewren : 廢死與否爭的其實是義務，例如國家223.137.122.239 03/03 00:50
→ littlewren : 是否有義務無條件維護任何人(包括223.137.122.239 03/03 00:50
→ littlewren : 犯人)人權的義務223.137.122.239 03/03 00:50