推 senscircadvs: 這話題感覺可以發展成悖論 101.8.36.75 04/25 09:50
推 VVizZ : 廢死話術不堪一擊啦 125.227.93.205 04/25 10:02
→ TOEY : 那只是幹話而已,講/寫出這句話的 49.216.195.81 04/25 10:02
→ TOEY : 人,我猜當時正在打瞌睡 49.216.195.81 04/25 10:02
推 VoV : 禽獸有資格結束他人生命,邏輯無誤 67.220.86.204 04/25 10:06
推 Chricey: 維生素D3 112.265.206.79 04/25 12:50→ jameshcm : 我是人,我反__。P則Q => 非Q則非P122.121.228.168 04/25 10:07
→ Levesque : 不可以墮胎喔 180.217.2.151 04/25 10:28
推 vinca : 確實要先定義人的範圍114.136.138.241 04/25 10:40
→ bbbing : 所以奪走他人性命的就沒資格當人啦 60.250.191.138 04/25 10:43
推 Kroner : 益生菌比較 112.189.206.171 04/25 12:53推 xulu0 : 原文是說「沒有資格」,但人在做任 36.235.8.7 04/25 10:43
→ xulu0 : 何事前,優先考慮的從來就不是資格 36.235.8.7 04/25 10:43
→ xulu0 : 很多要別人去死的人,他的想法是 36.235.8.7 04/25 10:44
→ xulu0 : 我覺得他該死 36.235.8.7 04/25 10:44
推 Kroner : 維他命D品牌推薦 112.239.206.233 04/25 13:03→ VVizZ : 所以拔呼吸器關電源的醫生怎麼算 125.227.93.205 04/25 10:45
→ VVizZ : 為保衛國家打下敵軍的軍人怎麼算 125.227.93.205 04/25 10:46
→ VVizZ : 明明這個世界是容許殺人只是限制殺 125.227.93.205 04/25 10:47
→ VVizZ : 人的理由跟手段而已 廢死腦的 125.227.93.205 04/25 10:47
推 Kroner : 魚油功效 112.183.206.141 04/25 13:20→ VVizZ : 詭辯很容易戳爛 125.227.93.205 04/25 10:47
推 km612tw : 廢死最後下場就是非洲私刑220.135.132.105 04/25 11:17
→ km612tw : 然後復仇互殺>村莊內戰>國家內戰220.135.132.105 04/25 11:18
推 iLeyaSin365 : 美國警察隨便就幹掉人223.138.165.184 04/25 11:42
推 Kroner : 益生菌推薦 112.273.206.220 04/25 13:20推 waynewayne56: 基督徒也愛這樣講 但論點不堪一擊 223.137.68.140 04/25 12:00
→ xxx60133 : 打嘴炮我也會 111.82.26.82 04/25 12:19
→ xxx60133 : 現實? 111.82.26.82 04/25 12:19
推 hardaway1224: 畜生不是人114.136.145.242 04/25 12:50
推 Kroner : 葉黃素推薦 112.184.206.167 04/25 13:27推 Rhiner18 : 已經奪走別人姓名的,連說話的資格 118.168.41.201 04/25 12:51
→ Rhiner18 : 不配有。殺人償命就這麼簡單 118.168.41.201 04/25 12:51
噓 a6dddd : 所以殺人犯最大 只有殺人犯可以結 101.10.46.145 04/25 12:53
→ a6dddd : 束他人生命!話是這樣講的? 101.10.46.145 04/25 12:53
推 happymore : 白癡,那執行死刑的也得再找一個人 223.140.82.122 04/25 12:57
→ happymore : 殺他,很快地球就死光了 223.140.82.122 04/25 12:57
推 qkla : 死刑是沒有意義的,我是建議比照慈 110.28.0.127 04/25 13:03
→ qkla : 禧時代的人彘會有點嚇阻力 110.28.0.127 04/25 13:03
推 qkla : 死刑是沒有意義的,我是建議比照慈 110.28.0.127 04/25 13:03
→ qkla : 禧時代的人彘會有點嚇阻力 110.28.0.127 04/25 13:03
推 pttisshit : 醫生哪能拔呼吸器啊== 1.175.146.233 04/25 13:18
推 venon0916 : 幹你娘,先殺人的就不是人,應該當 42.73.209.96 04/25 13:20
→ venon0916 : 垃圾處理掉 42.73.209.96 04/25 13:20
→ venon0916 : 殺人犯九十垃圾,處理垃圾沒有殺人 42.73.209.96 04/25 13:20
→ venon0916 : 問題 42.73.209.96 04/25 13:20
→ venon0916 : 就是 42.73.209.96 04/25 13:20
推 tetsu1210 : 準死刑犯都送去廢物聯盟啦 106.64.121.214 04/25 13:22
→ b020candy : 任何子女都不能反抗父母 180.217.51.27 04/25 13:25
→ b020candy : 普丁要地球人去死 180.217.51.27 04/25 13:25
推 stanly3092 : 翻譯:吞下去 42.74.138.168 04/25 13:27
推 EXTECH : 殺人就該償命,就是這麼簡單 223.136.56.175 04/25 13:34
推 zxc89003 : 殺人犯不是人? 111.82.216.23 04/25 13:52
→ Cishang : 4 你說的對 36.229.253.62 04/25 14:01
噓 dntm : 廢文小草 111.255.227.22 04/25 14:26
噓 Behave : 垃圾英犬想遺害功德仔啦 118.170.74.5 04/25 15:23
推 namcoxp : 您說的對 101.10.8.192 04/25 16:09
推 lip335513 : 代表死刑犯大於國家憲法 218.173.11.245 04/25 18:01
推 soun121 : 我先殺人你不能殺我 你能我不能? 111.71.12.244 04/25 18:35
→ will331 : 先定義文句中的人,論述才有意義。 111.71.112.61 04/25 21:05
→ will331 : 用論述反定義論述中的元素本身就是 111.71.112.61 04/25 21:05
→ will331 : 錯誤的 111.71.112.61 04/25 21:05
→ SweetLee : 樓上 不用定義人啊 你把句子人改成 59.127.156.17 04/25 21:41
→ SweetLee : 狗 一樣可以推論出如果A殺了B狗 那 59.127.156.17 04/25 21:41
→ SweetLee : A就不是狗了 那其他狗就可以殺了A 59.127.156.17 04/25 21:41
→ SweetLee : 我沒反定義啊 是這句論述自己就把 59.127.45.14 04/25 21:43
→ SweetLee : 殺人犯排除是人 59.127.45.14 04/25 21:43
→ SweetLee : 殺人犯從頭到尾就不是這個論述裡面 59.127.45.14 04/25 21:43
→ SweetLee : 的元素 59.127.45.14 04/25 21:43
→ SweetLee : 還是妳想推翻非q則非p的邏輯?這可 59.127.156.17 04/25 21:45
→ SweetLee : 以得諾貝爾獎 59.127.156.17 04/25 21:45
→ ilap84032 : 非Q則非P應該是「有資格結束他人生 118.232.106.45 04/26 00:53
→ ilap84032 : 命的不是人」,可能是上帝或啥的, 118.232.106.45 04/26 00:53
→ ilap84032 : 在引號脈絡下不會是死刑犯,因為死 118.232.106.45 04/26 00:53
→ ilap84032 : 刑犯受罰原因就是沒資格結束他人生 118.232.106.45 04/26 00:53
→ ilap84032 : 命 118.232.106.45 04/26 00:53
推 vanessa57 : 嗯好 不能結束他人生命 但要他生不 118.168.38.77 04/26 02:25
→ vanessa57 : 如死 118.168.38.77 04/26 02:25