推 enrstpd : 同樣是訓練與手錶跟車錶的問題，請問踩訓練台時(Ta 07/19 12:28
→ enrstpd : cx 需拆後輪），訓練台APP顯示的速度與車錶跟手錶 07/19 12:28
→ enrstpd : （連結曲柄功率計）不同，這部分該如何修正呢？ 07/19 12:28
→ XXpower : 一樣是個人看法，使用智能訓練台（拆後輪），速度沒 07/19 12:55
→ XXpower : 任何參考性，因為都是換算的，訊練台／車錶 都沒有 07/19 12:55
→ XXpower : 檔位與齒比的資訊，自然速度就是照固定的方式隨便算 07/19 12:55
→ XXpower : 個值而已，以TR為例，就完全用踏頻換算速度，不管功 07/19 12:55
→ XXpower : 率高低，所以建議只看功率就好，畢竟使用訓練台就是 07/19 12:55
→ XXpower : 想做功率訓練 07/19 12:55
→ XXpower : 其實訓練台的功率與踏頻也都是換算的，我用的訓練台 07/19 13:07
→ XXpower : 換算的踏頻也都飄來飄去的，反正量測的設備固定，雖 07/19 13:07
→ XXpower : 然絕對值不正確，但相對值還是有參考性的， 07/19 13:07
→ jim1213 : 那connect上的全天心律就有問題了啊，一天如果運動3 07/19 14:29
→ jim1213 : 小時，那3小時用手錶數據，其它有採樣心率的延伸分 07/19 14:31
→ jim1213 : 析功能， 07/19 14:31
→ jim1213 : 不就不準了？ 07/19 14:31
→ jim1213 : 你提出的延伸問題也很好解決，兩邊同時採樣就好， 07/19 14:34
→ jim1213 : 心率帶肯定比較準，優先使用心率帶數據，中間掉設 07/19 14:34
→ jim1213 : 備掉資料，就用第二順位手錶心率補上不就好了？ 07/19 14:34
jim 第一個問題, 你的說法是正確的, 分析功能就會不準確了,
那就要回歸到手錶的心率偵測準確性的問題
不過光學式的心率偵測原理上受到水/汗水的影響很大(因為是靠光的折射)
所以比較容易不準
第二個問題, 因為可能性與裝置太多,
ex. 搞不好"活動"用小米手環當心率偵測
你說你用的是心跳帶? 我大Garmin怎麼會知道你是用哪個雜牌的心跳帶
那我大Garmin為啥要替換自己的資料?
種種各式各樣的狀況都會有...
那對軟體來講,
與其考慮各式各樣的優先權,替換規則等等
還不如就是通通留下來
純粹紀錄
不去做增減刪除
使用者信任哪個就看哪個就好
這樣軟體好寫, 問題也少
這是我一個小小軟體工程師對您提出的問題的看法
歡迎討論
※ 編輯: XXpower (1.169.230.242 臺灣), 07/19/2023 16:14:13
※ 編輯: XXpower (1.169.230.242 臺灣), 07/19/2023 16:31:48