看板 book
https://www.facebook.com/share/p/1C9WN3zqwD/ 朱宥勳的簽名催款術(二部曲) 2025年4月2日,被形容成「青鳥政委」的朱宥勳帶領40多位寫作者聚集立法院,舉行台灣 「作家」罷免連署記者會,直接表達預算案被凍結的急切心情。 他說:「這幾個月來,文化預算的話題雖然逐漸冷卻,但問題其實完全沒有解決。藍白立 委堅持他們只是「凍結」而非「刪除」,這個說法完全忽略了一個事實:時間是不可逆的 。今天已是4月,2025年已經過了1/4。本來應當在整年使用的預算,現在只剩下75%的時 間可以執行。並且,只要凍結的時間繼續延長,每一天都會導致不可回復的傷害——對於 行政機關來說,預算被凍結了,就要假設這些案子不能做;如此一來,即使接下來解凍, 也很可能沒有足夠的時間來執行。」 公共利益表達背後的私人盤算 政委為什麼這麼關心預算執行的問題?什麼事情讓他這麼心急?其實看看3月12日文化部 公布的114年青年創作獎勵名單就知道原因了。名單如下: https://reurl.cc/WAeeY9 朱太太名列補助名單的首位 今年列為獲得補助首位的謝宜安正是朱太太,或以今天的習慣稱呼朱宥勳的太太謝小姐, 案件名稱:「前線的女人們」長篇小說創作計畫,獎補助金額360,000元。這筆預算被藍 白立委凍結,不知道什麼時候解凍?不知道解凍後執行時間是否來得及?愛妻心切的政委 立刻展開行動,大約兩週的時間要規劃行動內容,聯絡同夥等等,所以很快地就開連署罷 免記者會,對藍白立委進行施壓,包括發動「作家」接力創作,義正辭嚴,如下: —,文學創作者沒有其他選擇,只能起身對抗。我們這一千多位連署的作家,跨越不同族 群、性別、風格、主題,我們的政治立場也未必相同。但我們有一點是一樣的,那就是我 們共同受惠於台灣自由創作的環境。我們之中有許多人,如果生在中國,根本就不可能寫 出我們此刻的作品;我們之中也有許多人,要是現在入境中國,恐怕也會立刻有人身危險 。 — 這已經不是「要不要飯」的問題,這是我們的筆會不會被折斷、喉嚨會不會被扼住的 問題。台灣作家經歷過日本殖民,經歷過國民黨的戒嚴,現在好不容易有了三十多年的自 由。如果我們不願意歷史再度重演,我們必須罷免親共賣台的藍白立委。文學創作者的天職,就是創作。越是在遍地磚瓦的時代裡,我們越不能放下我們的筆。 我們可以用自己擅長的形式來創作,將大罷免運動的訊息傳播給每一位讀者,激勵大家參 與這個歷史性的時刻。同一時間,這些創作也將成為時間的結晶,銘刻我們一起經歷的時 代。未來的人們回頭來看這批作品時,想必也能從中感受到2025年的時代脈動。 — 從遠古吟遊詩人的時代,到社群媒體與AI崛起的當代,文字的意義容有興衰起落,但 創作者直面現實、心懷人群的赤誠,卻是永恆不變的。相信文字的力量,就是相信思想的 力量;相信創作的力量,就是相信理想的力量。 以下是個人的感覺 朱宥勳說「預算被凍結=實質刪除」,這說法其實有點偷換概念。因為按照程序,凍結的 錢還是有機會解凍(比如立法院聽完報告就能放行),但他把最壞情況(拖到年底都用不 到)當成必然結果。 而且他把反對凍結的人直接打成「親共賣台」,這很危險——等於把複雜的預算問題,簡 化成「不支持我就是支持戒嚴」,根本沒空間討論,怎麼改善文化部的執行效率。 關鍵點在於:他老婆謝宜安剛好是今年文化部補助名單的第一位,拿了36萬。金額不是最 高,但時間點太巧了!3月12日公布名單,3月底預算被凍結,4月2日他就帶頭開記者會施 壓,難免讓人聯想「護航自己人」。 更微妙的是,連署罷免的作家群裡,不少人也出現在補助名單上。就像一群同事一起向老 闆抗議:「快發年終獎金啊!」嗯,你懂的。 綜合來看:公私動機混在一起 朱宥勳可能真的擔心文化預算,但同時也有「保障自己圈內人」的動機,大家難免會多想 。尤其朱過去常批評藍白陣營,這次行動又和他政治立場完全一致,更容易被解讀成「藉 公事打政敵」。 名單上很多作品都在寫性別、族群、轉型正義,這些當然重要,但會不會變成「政治正確 保證班」?當補助偏好某類題材,創作者自然會往那邊靠。 文學變政治工具? 朱宥勳說「寫作就是抗爭」,但當拿補助的人都要表態反藍白,等於變相逼作家站隊。 總結,實務辨識道德綁架的三道警訊,若遭遇符合以下任一特徵的言行,即需警惕: 1.神聖化動機: → 將政治行動稱為「聖戰」「為XX擋子彈」。 2.汙名化中立: 宣稱「不表態就是幫兇」「沉默等同背叛」。 3.不可逆威脅: → 用「永遠斷生路」「歷史唾棄」等絕對化宣判施壓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1748441166.A.9FD.html ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/28/2025 22:08:22 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/28/2025 22:09:11 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/28/2025 23:24:48 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/28/2025 23:26:07 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/28/2025 23:29:54 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 01:22:25 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 01:22:57 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 01:23:30 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 01:25:09 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 01:37:38 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 01:42:24 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 01:43:31
widec: 這樣說來 人家還真生氣得有理 既得利益者嘛 05/29 07:22
Jameshunter: 比去年還高的預算還要更多 果然貪還要更貪05/29 13:53
wistful96: 酸葡萄05/29 16:28
※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 18:33:12
Sana: 批判楊照的傢伙05/29 18:55
Chricey: 苦瓜胜肽 05/29 18:55
※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 19:27:52 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 19:30:06 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/29/2025 21:08:32
headcase: 難怪 呵呵 當初看了一下連署作家名單就覺得不意外 果然05/29 21:38
world2746: 記得去跟所有拿過補助的說你們都是側翼05/29 22:03
但 創作者直面現實、心懷人群的赤誠,卻是永恆不變的。相信文字的力量,就是相信思想的 力量;相信創作的力量,就是相信理想的力量。 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/30/2025 03:55:03 ※ 編輯: ultmisia (101.12.162.37 臺灣), 05/30/2025 03:56:02
marc47: 5/7日,文化部預算已全數解凍05/31 00:37
Kroner: 苦瓜胜肽 05/31 00:37
marc47: http://i.imgur.com/Z2LrpxP.jpg05/31 00:37
marc47: https://spoo.me/ZZbDwC05/31 00:39
就知道啊,按照程序,凍結的錢還是有機會解凍(比如立法院聽完報告就能放行),但他 把最壞情況(拖到年底都用不到)當成必然結果。 提供報告給立法院聽完是會死嗎 忘了說,他老婆現在在英國逍遙了一個月 https://www.facebook.com/share/p/1Bf7L1ZFLB/ ※ 編輯: ultmisia (101.10.94.240 臺灣), 05/31/2025 01:49:36
widec: 會死啊,怎麼可以向國民黨報告呢 05/31 08:59
Kroner: 膠原蛋白 05/31 08:59
antony8512: 實際上就是你說的這樣呀,拿錢手軟,朱又寫出什麼好 05/31 12:51
antony8512: 小說,一群爛人 05/31 12:51
c2c10418: 台灣人的錢給不賣國的人 沒問題 06/05 14:48
Chricey: 苦瓜胜肽的功效 06/05 14:48
tinmar: 凍結能解凍 就是因罷免壓力 06/07 16:35
tinmar: 另外 利益當事人抗議預算凍刪 很理所當然 06/07 16:37
tinmar: 這跟醫生對健保或勞工對勞保常有意見一樣 06/07 16:37
Kroner: 馬卡推薦 06/07 16:37
tinmar: 自己若都不抗議爭取 豈不好笑 06/07 16:38
tinmar: 只有國民黨那種威權腦袋才會罵人是要飯 06/07 16:39
tinmar: 至於評審與作者關係如何 也很正常 06/07 16:40
Chricey: uc2功效 06/07 16:40
tinmar: 不管演藝圈的三金或學術圈的國科會預算 06/07 16:41
tinmar: 評審與申請者報名者 本來就可能認識 06/07 16:42
tinmar: 三大報的文學獎更是如此 06/07 16:42
Chricey: 魚油推薦 06/07 16:42
tinmar: 評審大多是作家 與投稿參賽的作家自然也可能認識 06/07 16:43
tinmar: 只能說這篇文章的作者是活在平行時空 06/07 16:45
tinmar: 才會寫出這種荒謬的文章 06/07 16:45
Kroner: 馬卡推薦 06/07 16:45
CY40: 同意樓上。 06/08 00:03
micbrimac: 笑死 06/12 17:24