Die with Zero 中文翻譯 別把你的錢留到死 核心觀念就一句話: 人生的目的在於累積美好的人生體驗 盡可能多花錢 在死前財產歸零 作者可以把一個核心觀念水出一本書 這功力堪稱理財界的三津田信三 翻來倒去 講的真的就是這句話而已 對於最核心的反駁:那小孩怎麼辦 作者直球對決:就生前把要給的錢給子女啊 剩下來的錢就自己的 你的 自己花光啊 我覺得西方文化在這方面跟亞洲還是有明顯差異 在東方 財富在兩代人之間的轉移好像變成一個禁忌 不管是子女跟父母伸手討大錢 還是父母向子女伸手討孝親費 或是彼此的財產 總資產 工作薪資 投資理財績效 所得 好像都避而不談 成為尷尬的話題 又及 另一個核心問題:那老了怎麼辦 作者的論述是人到老了根本走不出去 可能整天關房子裡做靜態娛樂 等到夠老了 同學同事朋友一一凋零 根本也沒有社交活動可言 出國也沒心力了 (但可能有一棟價值千萬的自有房地產) 所以老人支出是下降 所以更該在年輕或中年時增加消費 不過我記得我讀下流老人的時候 觀點幾乎是相反 提到意料之外的醫藥費用(失智/癌症/肌少等等) 通膨率帶來的日常開銷增加 把原先以為平穩退休的銀髮族拉入下流老人族群中 (下流老人指的不是行為齷齪下流 是指無力負擔開銷的貧窮老人) 下流老人的解方也很簡單: 1.增加累積的淨資產與流入的現金流 2.注重健康 3.多交朋友/社會安全網 4.留意社福 .........嗯 有人活著不知道要有錢 要有朋友 要有健康的嗎XDDDDDDDDDD 總之這帖藥方看在崇尚儲蓄的亞洲讀者 一定會感覺很衝擊 印象中美國的儲蓄率很低 不知道哪裡有數據可以查 美國人給人的刻板印象就是很敢消費花錢 反觀台灣 你一定聽過推崇 "存起來""節省""儲蓄""簡樸""勤儉"這些美德 如果不思考而單方面灌入觀念的話 就是增加消費就成了 不過話說回來 思考什麼是"對自己個人有意義的人生體驗" 也是一種滿個人化的成長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.209.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1751181686.A.14F.html