› 看板 car
作者PPAPwww (pan)
看板car
標題Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受
時間Tue Sep 17 23:52:38 2024
可以看麋鹿測試阿 麋鹿測試在國外是一個安全指標的測試 跟 撞擊測試 也是為了測試車輛是否安全一樣 台灣是沒有麋鹿 不過台灣山路連續髮夾彎 也類似麋鹿測試 但平地和市區大概就不是那麼有用 https://youtu.be/cqPD-zXeI28?si=qYL3vjNKubQ7GQcL
※ 引述《great660i101 (WWWWWWW)》之銘言： : 如題，朋友雞胗最近有換車需求，因此我陪他試了幾台車，本來開舊kuga，試了xc40 t2 : ，跟cx60 2.5awd，聽聞歐系車底盤好像比較好，可是認真講，兩台車還有kuga ，都感受 : 不出明顯的差異，是因為過彎速度不夠快嗎？ 還是現在歐洲車的底盤已經沒有贏日本很 : 多了？ 再請各位幫忙解惑了 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1726588360.A.B09.html ※ 編輯: PPAPwww (118.231.144.96 臺灣), 09/18/2024 00:07:27
→ ilovedirk41: 他們會說麋鹿測試不代表一切 09/18 00:30
→ fck01: 麋鹿是在測電控能不能救回來的吧？ 09/18 00:33
推 FormulAn21: 麋鹿本來就是在測電控而已 86一般模式能80km過 09/18 00:59
→ FormulAn21: 賽道模式77km屁股就甩出去 所以賽道模式性能還更爛？ 09/18 00:59
推 Chricey: 維他命d3副作用 09/18 05:36
推 Jamie: 跟牛頭牌談這種就像對牛彈琴一樣不用浪費時間。緊急狀況就 09/18 02:47
→ Jamie: 知道有些車，左閃右閃馬上扭來扭去失控撞牆。 09/18 02:47
→ PPAPwww: 86雖然能快速過彎，但86本來就是為了飄移設計的，一個本 09/18 05:36
推 Chricey: d3 09/18 05:39
→ PPAPwww: 來就希望打滑過彎的車輛，在麋鹿測試上確實會比較差，86 09/18 05:36
→ PPAPwww: 在過彎時確實車子擺動幅度較大 09/18 05:36
→ PPAPwww: 86算例外吧，這種希望打滑過彎的車非常少 09/18 05:39
推 Kroner: omega 3 09/18 07:56
→ PPAPwww: 大多數車子以不打滑為目的，86以能夠打滑為目的，差很多 09/18 05:47
→ morrishh: 看麋鹿測試結果就是買Focus 09/18 07:07
推 ga3322165: 看麋鹿測試日本爛車都馬墊底…資優生韓國車你看台灣老 09/18 07:56
推 Chricey: b群什麼時候吃 09/18 08:01
→ ga3322165: 人會買嗎？ 09/18 07:56
噓 chandler0227: Moose teat談操控，跟山路髮夾彎很像，哈哈哈哈， 09/18 08:01
→ chandler0227: 越不懂越愛裝懂 09/18 08:01
推 Chricey: 維生素b 09/18 09:16
→ hungmaxy: 日系車的ESP作動有時候都覺得慢半拍，做操安 有時候車 09/18 08:15
→ hungmaxy: 都修正完 才左右煞車各拉一下不知道在幹嘛 09/18 08:15
噓 JEON: 完全錯誤，麋鹿測試跟操控差得遠了 09/18 09:16
推 Kroner: b群 09/18 10:01
推 hydeless: 一堆河粉跟澱粉常常把賽道成績跟麋鹿成績轉換成操控， 09/18 09:49
→ hydeless: 完全錯誤到白眼翻到月球還一直用 09/18 09:49
→ a94260088: 這個影片可以直接煞停就好，突然左閃右閃不怕撞到其他 09/18 10:01
推 Kroner: 苦瓜胜肽 09/18 10:15
→ a94260088: 人更嚴重？ 09/18 10:01
噓 PPTer: 怎麼一堆自以為厲害的那邊唬麋鹿測試跟操控無關？ 09/18 10:14
→ PPTer: 包含但不限於 懂？ 09/18 10:15
推 Kroner: b群 09/18 10:38
→ chandler0227: 樓上你比厲害ISO或底盤工程師厲害? 09/18 10:15
噓 PPTer: 基礎的思辨能力要有 09/18 10:32
噓 chandler0227: https://i.imgur.com/JuyumkC.png 09/18 10:38
推 Chricey: 蔓越莓 09/18 11:04
→ chandler0227: 你先說灰底哪邊錯&為了沒人更正 再來談思辨能力 09/18 10:39
推 PPTer: 剛剛查英文字典 small part 原來是無關的意思 謝謝你我懂了 09/18 10:53
噓 chandler0227: 我只說不能拿moose test代表操控 有說完全無關? 09/18 11:04
推 Kroner: 瑪卡功效女性 09/18 11:37
→ chandler0227: 然後髮夾彎跟moose test短時間來回急打方向盤哪像了 09/18 11:05
→ atlaswhz: 看到麋鹿測試直接給噓 09/18 11:34
推 FormulAn21: 86是舉例 同台車不同電控測的成績都差很多 09/18 11:37
推 Chricey: 達米阿那 09/18 12:33
→ FormulAn21: 不同車之間就更不用說 所以用麋鹿評斷操控太偏頗 09/18 11:37
→ FormulAn21: 可說麋鹿能高分的具有操控好的條件 但低分未必就是爛 09/18 11:40
噓 QQeevv: 台灣沒鹿 09/18 12:33
推 Kroner: 甘露糖功效 09/18 12:33
推 PPTer: Atlas自己馬上跳出來 我就是在說那種一竿子打翻船的極端言 09/18 18:01
→ PPTer: 論仔 09/18 18:02