看板 car
※ 引述《Cahptt ( )》之銘言: : 大家好 : 常看很多人說住透天可隨意安裝充電庄,不像大樓還要管委會通過 : 原本月底要下訂電車,小的社區剛好本周開會 : 竟然突然來個臨時動議,現場除了我以外,全數支持禁設充電庄XD : 但可以停電動車沒關係 : === : 我們社區是21年的不到20戶小社區,車道也很小,連跟摩托車會車都無法 : (萬一發生火災確實無法從外部救火) : 我的充電線會從自家一樓直接往下拉到B1,不會動到社區管路設備及空間 : 線路在幾年前整修時就已經拉好了可承受到48A的線路 : 車位的正上方是家裡客廳跟廚房,充電庄原本是要掛在B1儲藏室牆外 : 但真要說的話,從權狀來看B1應該是共同持有再依比例劃分車位的 : 不曉得有沒有懂法律的版友 : 想請教一下,這情況管委會有權力禁止住戶安裝充電庄嗎? : 謝謝大家^^ 這要分兩個層面來說 地下室如果是共同持分 就是共用的,只是約定一塊地方給你專用 既然專用的權利是來自規約 那規約的約定就可以用在這個範圍 再來一般開會如果是正式的事情多半會列入正式議程討論 臨時動議通常是給人發發牢騷的 一個人給三分鐘,放完屁就打發掉 你這個例子就是被人用臨時動議突襲 這是有計劃有組織的突襲 前因後果我們不知道 但是你可以搞到被人突襲 你是不是有什麼事情沒交代清楚? 犯眾怒而不自知 這很麻煩的 按照電粉的邏輯,有進步的住戶在地下室搞充電樁 大家應該喜迎電動車才是 為何常常聽說住戶要用充電樁卻常常被阻撓? 政府強制立法似乎是電動車的救贖 國家機器碾壓之下,阻礙進步的絆腳石都將粉碎 時代的進步會無情的肅清這些反動份子 可是政府為什麼要聽你的? 是因為你有選票嗎?還是政府聽你的話有什麼好處? 可以維繫政權嗎? 如果只想要政府運用國家力量解決 那就是寄望於政治,這個問題就屬於政治問題 電粉有計算一下自己在政治上的本錢嗎? 每個社區的區權會就是這個社區的蘇維埃 電粉是孟什維克還是布爾什維克? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731746335.A.275.html ※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:39:34 ※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:40:08 ※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:40:49
david8339: 先補血 青鳥澱粉即將抵達戰場11/16 17:07
calase: 一樓在說啥啊,現在什麼議題都可以加個不明所以的青鳥兩11/16 17:11
calase: 字啊?11/16 17:11
seemoon2000: 假定你是完全沒有要買電車的 確實有充分不要的原因11/16 17:14
Chricey: 苦瓜胜肽副作用 11/16 20:04
TokyoHard: 將軍後面太深了能淺點嗎11/16 17:31
九淺一深
KittyColnago: 只要救火有困難就不會被支持了11/16 17:34
kilof: 政策還是要建立在民意下,是不是多數看區權會決議就知道11/16 17:44
Kroner: 男人補鋅好處 11/16 20:06
skthree: 一樓30天後見11/16 17:55
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 17:57:08
SungHyun: 開瓦斯爐的風險比電動車大多了...那麽反對電動車有本事11/16 18:02
SungHyun: 連飯都不要用瓦斯爐煮11/16 18:02
Kroner: b群作用 11/16 20:52 對啊 有必要時還政府還真的規定屋子裏不准有瓦斯爐 所以你想表達什麼? 證明政府有本事不准你用瓦斯爐 也有本事禁止電動車的意思? ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 18:09:59
aimlin: 美國川普黨選都要走回石油產業跟汽油車了11/16 18:11
aimlin: 還找了反環保的政客來當環保部長,要廢除綠能跟新能源欸11/16 18:11
aimlin: 這波電動車熱又要沉寂了11/16 18:12
Kroner: uc2推薦 11/16 21:15
aimlin: 減碳bye11/16 18:15
jansan: 你說到重點了11/16 18:16
maplefoxs: 開放式廚房確實不能用瓦斯爐啊XD11/16 18:26
Chricey: 馬卡功效 11/16 22:00
Vram: 傳播媒體的渲染和以訛傳訛,每個時代都有11/16 19:14
特斯拉老闆不知道有沒有什麼媒體可以運用? 那為什麼所謂的媒體要以訛傳訛? 有什麼好處嗎?
finals: 電動車真的很危險 不要買拜託~~我想繼續免稅11/16 19:14
Vram: 你在新竹附近新成屋大概不會有人反對啦11/16 19:15
Chricey: 鋅 食物 11/17 01:21※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 19:17:41
Vram: 有沒有道理或科學根據不是重點,重點是讓人相信11/16 19:16
當然 就像電動車其實是比油車還早出現的 後來電動車老害被新科技油車打趴 油車跟馬車連手將老害電動車掃進歷史的灰燼 Nokia是智慧型手機先驅 這類的“事實”嗎? 這類事實既不聳動也不夠渲染 大眾不喜歡聽,是吧?
Vram: 渲染指的是資訊爆炸年代媒體喜歡用聳動標題,以訛傳訛指的民11/16 19:26
五十年前覺醒新人類就在指責“資訊爆炸”時代媒體大亨掌握資訊,帶風向
Vram: 眾平時社群間的錯誤資訊傳遞,並非專指電車議題11/16 19:26
Chricey: 黑瑪卡推薦 11/17 09:13 好啊 就繼續覺得全世界都在以訛傳訛 眾人酒皆醉我獨醒 很可惜醒的人剛好不能做主 特粉何不好好運用媒體讓大家“覺醒”
hcshin: https://cars.tvbs.com.tw/life/223211 引以為鑑11/16 19:32
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 19:46:04
simon978: 有佔到共用的地方就要經過其他所有權人同意啊 這不是很11/16 19:46
simon978: 正常的事嗎 ? 事主的"透天" 又不是全部都自己的11/16 19:47
Chricey: 葉黃素功效 11/17 09:54
simon978: 關鍵就在所有權啊11/16 19:47
simon978: 電動車危險不危險是另一碼事11/16 19:48
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 19:55:21
sober921: 當初買獨棟透天不就得了11/16 20:04
Chricey: 瑪卡什麼時候吃 11/17 19:51
RaiGend0519: 人家的問題是社區型透天11/16 20:05
RaiGend0519: 社區型裡面就是獨棟 + 雙拼混合的別墅,跟是不是獨11/16 20:05
RaiGend0519: 棟關係不大11/16 20:06
Kroner: 益生菌推薦ptt 11/17 23:23
lusifa2007: 透天車位在地下室? 我以為都是在自家門前欸11/16 20:11
21年前蓋的 大概那時候流行的是獨棟雙拼+共用車道地下室車位的房子 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 20:17:16
mc2834: 電動車很危險,建議大家都別買的意思?11/16 20:48
這是你說的不是我說的 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 20:49:50
SFC66: 啊你就是透天,擔心個屁,14-50(220V)裝下去沒人知道旅充 11/16 20:52
Kroner: 苦瓜胜肽副作用 11/17 23:25
SFC66: 用完拔掉。ㄚ不然就110V旅充插著慢慢充 11/16 20:52
falconer: 也有可能是原po 在別的地方得罪某個鄰居,然後人家找個 11/16 21:14
falconer: 事情噁心你一下,不見得是反電而是人和的問題 11/16 21:15
Kroner: 蔓越莓錠推薦dcard 11/16 21:15
cafb2720: 有防火門的非開放式廚房才能有瓦斯爐 那車位有防火牆嗎 11/16 21:58
cafb2720: 我區權會投同意票 不是反對電車 而是那情況跟瓦斯爐不 11/16 22:00
cafb2720: 一樣啊…11/16 22:00
Chricey: 瑪卡推薦 11/16 22:00
所以政府有禁止用瓦斯爐的權力,對吧? ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 22:46:58
petitebabe: 超高樓層大樓開放式廚房才不能用明火 11/16 22:58
joiedevivre: 都已經罰政治文罰那麼久了 還有人無視 是帳號免洗? 11/16 23:25
bmw530li: 孟跟布爾差在哪?機會教育一下謝謝 11/17 01:21
Chricey: 維他命d3功效 11/17 01:21
sachan001: 美國加州確實有過禁止用瓦斯爐的規定,區權會的決議就像 11/17 01:42
sachan001: 你們社區的法律一樣. 除非你有辦法讓他們改,不然沒戲 11/17 01:43
G773: 我猜大將軍最後一句刻意不寫明兩者差異,是因為不會google 11/17 09:13
Chricey: 魚油推薦ptt 11/17 09:13
G773: 或其他工具查詢的人應該很少。 自己動手查詢一下,印象會 11/17 09:13
G773: 更深刻,就好像小學習作簿的作用。 11/17 09:13
darkangel119: 我們6年社區反對力量沒這麼大 11/17 09:54
Kroner: 鋅 食物 11/17 09:54
basterds: 電車是進步的產物可它的車主不是 11/17 10:43
calase: 進步的產物不見得就會是最多人習慣的產物啊 11/17 13:46
orz0928: 還敢講川普喔 大金主 是電車龍頭 11/17 19:51
Chricey: 益生菌推薦dcard 11/17 19:51
ActionII: 政府要立的是消防法規 11/17 23:22
ActionII: 只要符合消防法規讓其他人安心,還能有什麼理由不能裝 11/17 23:22
ActionII: 現在這樣就是讓民眾自己對立而已 11/17 23:23
Kroner: d3功效 11/17 23:23
ActionII: 政府確實有能力禁用瓦斯爐喔 11/17 23:24
ActionII: 法規就有限制大樓不能夠用燃氣設備 11/17 23:25
ActionII: *特定大樓 11/17 23:25
Chricey: 蔓越莓推薦 11/17 23:25
ActionII: 像是上面說的沒有防火門禁用 11/17 23:26
misson: 是建商沒有空間弄出符合法規的產品,所以被禁瓦斯爐,不然 11/18 10:12
misson: 人家15樓以上能用瓦斯的大樓還是比比皆是啊 11/18 10:12
Kroner: uc2推薦 11/18 10:12
upeo: 推蘇維埃 比喻超像xd 11/18 14:47
ActionII: 但現在消防法規還沒更新啊,現在就是政府擺爛讓兩邊吵 11/18 21:08
ActionII: ,你能符合消防法規就能使用啊 11/18 21:08
Kroner: 維他命c 什麼時候吃 11/18 21:08
ActionII: 就像上面的推文,本來就能基於安全因素去限制行為,不 11/18 21:09
ActionII: 然不繫安全帶憑什麼罰 11/18 21:09