※ 引述《kashima228 (承)》之銘言： : 我是原PO : 我覺得我有必要來澄清一下 : 很多人質疑我台北開到台中耗快70%有問題 : 但事實就是如此 : 我也沒想要騙人或黑納智捷 : 在還沒開過之前我本來就預期我要在台中補電 才有可能繼續往南開 : 第一天滿電我從永和出發 行經市區到新店接車子送修的朋友 : 然後從新店上國三一路沒休息 : 沿路維持最高速 : 過新竹後123公里錶速（GPS顯示115-118之間） : 只要能高速一定維持最高速行駛 電車的電耗甜蜜點是80-110之間，你開123還好意思上來說電耗差 台北台中電耗70%很多情況是你自己開，如果你跟我一樣定速109去測這台車，一定和我一 樣發現n7比較省電 我model3 LFP如果有在day, 台北桃園純高速用掉60%都發生過 速限內fsd開著，電耗也不會比n7好，這是我感覺很意外的 N7平均電耗105 https://i.imgur.com/VtqJ84p.jpeg Model3 LFP我開到現在的平均電耗 https://i.imgur.com/UwHXUOO.jpeg : 到台中銜接國四在接國一從中港路下去開到市政路充電 此時剩32%左右 : 請在地朋友接我去美村路吃飯 吃完在載我回去市政路取車 : 然後一路繼續往南開到台南時已經晚上 : 此時電量剩36%的樣子 : 補了點電才又繼續往南開 : 到飯店發現飯店只提供尊貴的米漿跟破蝦車主充電 人家尊貴是因為總代理花錢租地方放充電樁 : 只好開到附近EVOASIS充滿電才回飯店 為什麼不養成習慣到目的地前先補電呢？電車講的都是計畫性出遊 : 隔天經過台南又繼續補了一些電到90% : 直接開回台中 沿途一樣維持最高速行駛 : 此時到台中的電量一樣剩30幾% : 決定休息一下 拼看看能不能開到西湖休息站補電 : 一路戰戰兢兢的開 : 就這樣看著電量從30幾降到10% 你這是要把人家電池開壞嗎？還好n7有藏電 : 才抵達西湖休息站 : 把電補到90%才繼續開回新店 : 到新店時已經剩下20幾% 了 : 擔心開不回家 只好在新店又把電補到50%才走 : 經過短暫幾天的相處 : 個人有感我不適合電動車 : 我還是乖乖開柴油或油電車就好 嗯，有自知之明 : 畢竟想加油就加油 不用擔心沒有充電站 : 但我不得不說 開電車跑高速是省錢的 : 一趟下來回的電費大概傳統油車的一半 : 跟傳統油車比是便宜的 : 但跟柴油或油電車比 還是輸慘了 : 畢竟人家一桶能跑1000km呢 : 只少 對比起來沒有優勢存在 : 這種續航不足的電動車 : 倒是蠻適合在市區開的 真的 : 但N7車偏不是全速域 其實也不太好用… : 以上 信不信由你自己決定 : 聽說LR不一樣 找時間再來去展間試試 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 最後再加碼吐槽你說n7避震不行這件事 如果你說輪胎不行就算了 因為adas工程師私下跟我聊天也吐槽原廠選低滾阻的胎只有能耗比較好，但害慘他們 避震太軟的抱怨，我只想笑你不會控制電門讓乘坐感舒適。 如果給你開model Y或model3肯定會嫌避震太跳 如果要過伸縮縫完全沒震動，你只能開飛機 N7避震軟歸軟，但這是納智捷過往開發的經驗 動力、加速、轉向、舒適度、操控感、制動表現與乘坐感受等等面向儘可能取得理想的平 衡點 再來避震軟不軟這件事，我個人認為調教還不錯，我在106測試的，幾分幾秒就不講了， 至少我認為原廠換個輪胎就能拿去跑山了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.188.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1732204271.A.32F.html