噓 pf775: 韓貨不意外 11/22 15:46
推 gn00152097: 他抄EV9幹嘛 同公司出兩台一樣的車? 11/22 16:01
推 attdave: 同公司？樓上是不是誤會了什麼 11/22 16:01
→ gn00152097: IQNIQ系列本來就偏向家庭用車 EV系列偏向潮流設計 11/22 16:02
→ gn00152097: 同集團的阿 沒事幹嘛出兩台一樣的車 11/22 16:03
推 alittleghost: ev系列外型就大眾口味,ioniq系列就走特異風格 11/22 16:04
推 gn00152097: 要抄也是抄其他集團的 11/22 16:05
→ maplefoxs: ioniq 5跟6都蠻好看的啊 11/22 16:10
推 ALDNOAH5566: 幹嘛抄同集團 一樣的東西自己打自己 11/22 16:12
推 bleem: 最近現代的新車都把尾門設計的好垂直，尾巴太像貨車不習慣 11/22 16:18
噓 bbogod: 你怎麼不說 IONIQ5都放在那了 EV5、6怎麼不抄 11/22 16:23
→ bluck2123: 真醜…有夠像中國三、四流會出的電動車 11/22 16:24
推 XXXXBANG: 這車尾造型可以直接當靈車用了 不錯 11/22 16:30
推 LoveNote: 3F 啪啪啪了~~~ 11/22 16:31
推 a123455707: 同集團的，台灣是代理商不一樣，很尷尬 11/22 16:32
推 hasebe: 現代最近都蠻… 11/22 16:46
推 NTHUlagka: 還是屌打馬牌拉皮爛車CX-60 CX-70 CX-80 CX-90 只看前 11/22 16:49
→ NTHUlagka: 車頭跟尾還真的看不出這四台差別在哪 好看就算了設計 11/22 16:49
→ NTHUlagka: 還超難看 空間又小 韓車再怎麼不濟起碼有在進步 11/22 16:49
推 lota: 應該是為了空間，屁股最近都做方正 11/22 16:55
推 enjoy8041: 這屁股真的是醜出新高度 11/22 17:29
推 octaplus: 線條滿一致的實車應該會耐看，韓車這幾年設計都很不錯 11/22 17:31
→ octaplus: 尤其是價位比較中高的電車 11/22 17:31
→ skyangler: 濃濃的貨車味 11/22 17:38
推 oooolan0501: 很好看啊 11/22 17:41
推 yudeifish: 屁股兩大條直立像素尾燈有夠醜，不懂哪裡好看 11/22 17:47
推 GOOGLEISGOD: KIA的設計師幾乎每台都屌打HYUNDAI設計師 11/22 17:49
→ tonylolz: ev3跟ev5我覺得比較普通 但ev4就好帥喔 11/22 17:54
推 vt1009: KIA汽車造出韓國第一台國產車，但在97年亞洲金融風暴時 11/22 18:00
→ vt1009: 破產，被現代集團併購。現在比較像福斯與skoda關係 11/22 18:00
推 SungHyun: 醜翻...沒黑科技也沒外觀 價格也沒誠意 剩下韓車粉信仰 11/22 18:16
→ SungHyun: 護航 11/22 18:16
推 bruce2248: 又在扮豬吃老虎 11/22 19:04
推 stevely: 這個車尾….. 11/22 19:05
推 siegfriedlin: IONIQ5非常好看，可惜太小台 11/22 19:18
推 a123453906: 車尾長的超像靈車... 11/22 19:27
推 banbanzon: 有Zinger那種商用車味道 真慘 11/22 19:29
→ HiuAnOP: 怎不找Kia設計師.. 11/22 19:47
推 devin0329: 抄Volvo的 11/22 19:56
推 INTHEWIND: 中國味貨車 11/22 20:16
→ TRYING: 先反觀一下敝國的出風口再來談論別國的美醜還不遲 11/22 22:38