推 Feriohan: 我結論一下:如果冷氣夠強,挑TSER跟價錢平衡的產品就 07/05 03:15
→ Feriohan: 好,追求高TSER的邊際效益太低? 07/05 03:15
推 E6300: 什麼隔熱斷熱的 就只是熱傳導 07/05 03:31
噓 astrofluket6: 賣隔熱紙的網站說隔熱紙有用很正常吧 07/05 05:31
推 YOHOpig: 挖 那貼三五萬高級隔熱紙,根本省不了錢,原來這東 07/05 06:40
→ YOHOpig: 西是智商稅嗎? 07/05 06:41
推 finasoul: 工錢和保固佔不少吧 07/05 06:44
→ finasoul: 大太陽下曝曬短時間我相信有差,如果停幾個小時的都一 07/05 07:08
推 finasoul: 樣熱吧,一個曬太陽的密封鐵殼,與其靠隔熱紙或許開點小 07/05 07:10
→ finasoul: 窗對流還比較涼些 07/05 07:10
推 finasoul: 這篇舉例的很爛,因為冷凍物流時貨物進車內之前就先把 07/05 07:15
→ finasoul: 溫度打好了。如果你能在上車前先放冷氣,有沒有隔熱紙會 07/05 07:15
→ finasoul: 影響冷氣涼不涼嗎? 07/05 07:15
→ cccc77: 冷凍車廂不是也有做隔熱 07/05 08:38
推 hcshin: 買TOYOTA保證冷氣很強 07/05 09:02
→ jackbauer10: 夜市牛排的一廂情願 07/05 09:10
推 CAF0612: 3.5萬隔熱紙的確是智商稅XD 07/05 09:42
→ CAF0612: 做個車頂架,然後車頂盤放上去 07/05 09:43
→ CAF0612: 鋪白色塑膠就好,放大太陽也不怕熱 07/05 09:43
推 finasoul: 或許該討論的是3.5萬的跟全車5000的效果有差到多少% 07/05 10:17
推 larryXXX: 業務紙不是都被大家噴是爛紙嗎0.0 07/05 10:29
推 bada: 推個車頂架概念 以為放東西 實際防直射 07/05 10:39
推 Barolo: 車頂架的問題是風阻費油 07/05 10:46
→ Barolo: 而隔熱紙 說真的有多少人3-5年就更新的? 所以隔熱真的 07/05 10:47
→ Barolo: 這麼重要嗎? 還是不讓人直接看進去才是重點? 07/05 10:47
推 finasoul: 業務紙夠黑其實隔熱不差啊 只是視線不行 07/05 10:58
推 mirox: 我之前小march沒裝隔熱紙 冷氣強一樣超涼 07/05 10:58
推 ck517: 早期駕訓班還會加屋頂雨遮 07/05 10:58
推 PaulOneil1: 高檔隔熱紙本來就智商稅 07/05 11:20
→ PaulOneil1: 冷氣開強一點比什麼都有用 07/05 11:20