推 aislenway: 是你認識的不多 還是高端菁英不多?要分析清楚 08/30 20:50
台北市人口外移 就是最好證明 你認識多一點意義也沒有
推 foda: 桃園好的你也不一定買得起呀 08/30 20:51
桃園主力新房 二房 1200 1300
三房 1500 不難買
到處都有 有錢人 門檻實際是天差地遠
台北市好的 你買得起嗎?
台北市是連老公寓，你都不一定 買得起
我家附近 士林捷運站 蛋白區 3樓老公寓 開價90萬~~~蛋白區喔
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 20:51:50
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 20:52:24
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 20:53:47
→ aislenway: 菁英往台北集中 買不起的外移 很合理 08/30 20:53
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 20:54:33
→ aislenway: 但越蓋越小是事實 一坪150 25坪左右的 4000萬內 賣光光 08/30 20:54
推 Kroner: 維他命D功效 08/30 21:11推 foda: 真的好一點的 60 坪的，不提豪宅，很多台北人也不一定買得起 08/30 20:54
→ foda: ，不是說台北不好，是一直以為非台北不好真的是看得很窄 08/30 20:54
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 20:55:13
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 20:56:40
→ aislenway: 買房沒在看cp值的 主要是看預算 08/30 20:56
推 Chricey: 維他命d3服用時間 08/30 21:16→ aislenway: cp值最高的 去住淡水 高雄就好啦 08/30 20:56
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 20:57:30
→ s7024546: 新北甚至桃園都有捷運沒錯，但捷運搭了還不是往北市跑… 08/30 20:57
新北的捷運 還是比桃園的好用許多
而且我說的新北 也是說一環
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 20:58:28
→ aislenway: 買手機有人在看cp值的嗎 大家都聰明的話 買老公寓就好 08/30 20:58
推 Chricey: 葉黃素 08/30 21:22※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 20:59:36
推 BGK: 底層人口一直被洗出去，以後基層勞力可能沒人做 08/30 20:59
→ aislenway: 所以才說 完全不在乎cp值的 買預售屋的年輕人 才是多數 08/30 20:59
推 F93935: 小基地等於沒管理員不如買華廈或者老社區 08/30 21:00
推 Chricey: 苦瓜胜肽的功效 08/30 21:30→ F93935: 台北老華廈還是相當有市場 08/30 21:00
→ aislenway: 基層勞力也漲一倍了 還是很多人去做拉 對他們來說好賺 08/30 21:00
→ pgimjjkk: 桃園1500萬的新屋？要很偏喔 08/30 21:01
推 Chricey: GABA 08/30 21:44→ aislenway: 直接判斷錯誤ㄟ 沒一堆人搶著買的話 哪會一直漲 08/30 21:02
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/30/2024 21:03:07
→ esheep: 台北市人口外移是： 房價增值速度 》一般人家庭的收入。背 08/30 21:04
→ esheep: 後的解釋是： 有錢人變少了（這是資本主義市場的必然）而 08/30 21:04
推 Kroner: 維他命d3副作用 08/30 21:46→ esheep: 不是，有錢人的目標改變了... 以目前檯面上（新聞）的有 08/30 21:04
→ esheep: 錢人的置產狀況，有錢人沒明顯的外移。所以 人口外移的是 08/30 21:04
→ esheep: ？ 是的變窮的人... 而不是定義上的... 有錢人... 08/30 21:04
推 Chricey: 甘露糖 08/30 22:16→ nthomas: 吸引力不大x 根本買不起o 08/30 21:04
推 a123454698: 新北一環捷運蓋一大堆，本來就沒必要住台北市 08/30 21:06
→ esheep: 沒錢的人 被洗出去 在一般論述上 不會說：CP 值變低 。CP 08/30 21:07
推 Kroner: b12什麼時候吃 08/30 23:55→ esheep: 值要發生變化的前提是：位階沒變。你變窮了，比較基準就變 08/30 21:07
→ esheep: 了，所謂的 CP值 將不再適用（這應該是基本推論邏輯） 08/30 21:07
推 shuichia: 不就是桃園一直在那邊戳台北嗎？然後變成台北人看天下？ 08/30 21:11
推 Kroner: 葡萄糖胺功效 08/31 00:43→ shuichia: 台北人根本懶得鳥桃園 08/30 21:11
噓 iamfatfat: 窮人真可憐 08/30 21:11
噓 ycshsummer: 怎麼不說才差50%可以住台北，為什麼會想住新北，平常 08/30 21:16
推 Chricey: b群 08/31 02:57→ ycshsummer: 在台北生活的，每天擠捷運跟國道進出台北幹嘛？ 08/30 21:16
推 fedona: 台北新兩房 三千買不到 08/30 21:16
→ davidaustin: 有錢人根本不會台北市外移，只會出國 08/30 21:22
推 Chricey: 蔓越莓益生菌 08/31 08:31→ a123454698: 現在新北一環有些區的人均收入比萬華區還高了，位階 08/30 21:28
→ a123454698: 以後只會愈來愈模糊 08/30 21:28
推 foda: 這篇是誰戳誰 08/30 21:30
推 nogoodlaugh: 新兩房三千，剩北投文山萬華了 08/30 21:36
推 benny1990615: 差50%幹嘛住新北，身邊認識的通通台北好學區狂買啊 08/30 21:42
推 shuichia: 起源不就桃園仔在那邊戳，現在又打人的喊救人，還裝 08/30 21:44
→ shuichia: 現在被戳爆了就在那邊哭哭討拍裝沒事 08/30 21:44
噓 ganninian: 台北市門牌就是尊爵不凡 08/30 21:45
推 foda: #1cfRTNg 這篇更起源 08/30 21:46
→ foda: 不然你再找找更起源的？ 08/30 21:47
→ silentsand: 萬華捷運宅扣掉龍山寺附近,也都一坪90萬起跳了 08/30 22:11
推 CrabBro: 買的起已經很少(X cp值不高(O 08/30 22:16
→ shannienie: 最近看台北市幾個預售案不是破百就是9字頭，而且有些 08/30 23:01
→ shannienie: 還機械車位，有沒有平面車位又8字頭的區啊？ 08/30 23:01
→ jerrry: cp值...租房cp值最高了啦 08/30 23:55
推 tenkaakido: 別這樣，他開的頭不知道會被敲打那麼慘。 08/31 00:16
推 Yuan12: 追求的不是高房價，而是高所得的居民素質。 08/31 00:41
推 Yuan12: 的確是希望老台北暴發戶地主戶能賣掉洗出去，將高 08/31 00:43
→ Yuan12: 所得高素質居民洗進台北。 08/31 00:43
→ Yuan12: 桃園始終是外溢區，買不起台北才會考慮的地方。 08/31 00:44
推 Sandy101: 台北cp值確實不高了 只能等外圍漲完後帶動台北漲嗚嗚 08/31 02:57
→ Sandy101: 嗚 08/31 02:57
→ bonaqabo: 很多店還是只有台北有… 08/31 06:39
→ jerry1019: 看得窄 08/31 08:31
推 remifentanil: 勞動力都被洗出台北了 08/31 09:28
→ castlabell: 問題台北不適合一班人 08/31 15:50