→ KingFelix: 就認不清現實 沒辦法 我當初還沒買房前也是如此 真正買 11/14 10:46
→ KingFelix: 了才知道 11/14 10:46
→ buffon: 就前面有人說了啊 我買之前不准漲 買了以後不准跌 11/14 10:48
→ buffon: 做不到就是政府無能 ㄎㄎ 11/14 10:48
推 Kroner: 瑪卡功效 11/14 10:48→ WenliYang: 年輕人都買得起房 才是國安問題 懂得都懂... 11/14 10:48
→ jayemshow: 同一樓 11/14 10:48
噓 pigin852789: 84 11/14 10:58
推 Kroner: d3什麼時候吃 11/14 10:58推 eddie0729: 這集看完真的覺得這幾位眼高手低 月薪4、5萬為何要在 11/14 10:59
→ eddie0729: 台北工作 光房租就吃了多少錢 11/14 10:59
推 toto123: 房地產存股，金融商品 11/14 11:03
推 Kroner: 瑪卡功效 11/14 11:03推 cdcardabc: 笑死 三個魯空 要房價跌 但自己的不能跌 也就是需求跟 11/14 11:04
→ cdcardabc: 投資根本分不清楚 還全都要 11/14 11:04
推 marsonele: 養不起小孩才是國安問題 11/14 11:06
推 Kroner: 蔓越莓錠推薦dcard 11/14 11:06→ Taiwanwolf: 台北有老屋還搬出來住… 11/14 11:06
推 vhygdih: 在華人世界租賃社會住宅玩太兇才是國安問題，想看看台灣 11/14 11:08
→ vhygdih: 這種不賣的社會住宅如果還生小孩，過20年之後就會跟香港 11/14 11:08
推 Kroner: 蔓越莓推薦 11/14 11:08→ vhygdih: 一樣跟有房子的家庭鴻溝大到無法跨越 ，如果小孩還是男 11/14 11:08
→ vhygdih: 的真的是慘到無與倫比了 11/14 11:08
→ vhygdih: 買房子才生小孩真的是對的 11/14 11:09
推 Kroner: 魚油 11/14 11:09→ s861175: 當發生某些事情讓房價真的崩跌五成 這些人也不敢買 11/14 11:11
推 bo497751553: 真的是生活圈的問題，沒房的跟有房的到了一個年紀後 11/14 11:13
→ bo497751553: 話題就不投機了 11/14 11:13
推 Kroner: 魚油的好處 11/14 11:13→ s861175: 跟那些說台積電現在股價太高 等跌五成再進場的人 有87%像 11/14 11:13
推 bustinjieber: 腦子問題 11/14 11:14
推 ilwe106: 看完就知道這三個沒救了…不可能既要這個又要那個 11/14 11:21
推 Kroner: 魚油功效 11/14 11:21→ ilwe106: ，人生都不做取捨，假如他們有一間台北市門牌的房 11/14 11:21
→ ilwe106: 子，會便宜打五折賣給別人嗎？自己都不願意的事為 11/14 11:21
→ ilwe106: 什麼可以要求別人？而且新青安確實幫了不少人上車 11/14 11:21
推 Kroner: 魚油推薦 11/14 11:21→ ilwe106: ，怎麼不怪自己可以上車的時候不上車，要怪新青安 11/14 11:21
→ ilwe106: 把車開遠？ 11/14 11:21
噓 deepdish: 作業自己做 11/14 11:32
推 Chricey: 魚油功效 11/14 11:32推 chienk: 大概率會是某黨支持者 11/14 11:59
推 NTU303150195: 拍電影：三個魯空 11/14 12:01
推 jumilin927: 問題一堆 都有新青安了還要來靠邀 11/14 12:03
推 Kroner: gaba 11/14 12:03→ mow1982: 信空空的話，肯定完蛋 11/14 12:06
推 e2000: 年輕人憑什麼剛出社會就可以買這種大多數人人生中最貴的東 11/14 12:17
→ e2000: 西 11/14 12:17
推 supersonics: 年輕人大部分這麼想，政府想要解決少子化 11/14 12:19
→ supersonics: 就得照這想法去施政阿 11/14 12:19
→ WenliYang: 政府想解決少子化? 我怎麼沒看出來... 11/14 12:20
→ luckycan: 這集我看一半就不看了，沒料 11/14 12:22
推 supersonics: 我也沒看出來阿，不然怎麼搞成現在這樣? 11/14 12:24
→ supersonics: 你去怪這三個人沒救是沒用的。現實20~35年輕人大部分 11/14 12:25
→ supersonics: 都這麼想阿 11/14 12:25
推 staxsrm: 工作十年存頭期款四十年還房貸 想要結婚生子是不是好高 11/14 12:27
→ staxsrm: 騖遠啊年輕人 11/14 12:27
→ staxsrm: 台灣房價就是要漲到其他產業都滅亡也不能跌 不要太不滿 11/14 12:28
→ staxsrm: 你沒能力你家的事情 11/14 12:28
推 vict1: 本來房價就是最有錢的人決定的 不然你把台積電外移 11/14 12:33
噓 klwei: 然後他們承諾如果哪一天忽然有錢了，要一起當房蟲cc 11/14 12:35
→ klwei: 承認 11/14 12:36
推 KrisNYC: 就版上一堆沒注意到自己邏輯打結的小可愛本人 11/14 12:37
推 klwei: 講了一大堆，還不是想當房蟲 11/14 12:38
→ KrisNYC: 房價貴不貴 太貴 打幾折你要買 5折 那你老家五折賣 不要 11/14 12:38
→ KrisNYC: 你買房之後 房價再跌給下一代買好嗎 不要 11/14 12:39
→ ichbinapfel: 其實邏輯矛盾也無所謂，大家都承認換位子換腦袋這件 11/14 12:39
→ ichbinapfel: 事，所以社會學才需要所謂「無知之幕」來探討公共議 11/14 12:39
→ ichbinapfel: 題 11/14 12:39
→ KrisNYC: 台灣房子少子化供過於求啦 那你中樂透要幹嘛 買房 11/14 12:40
推 klwei: 打定主意一輩子租屋的我給尊重，但那些整駡人房蟲，但自己 11/14 12:44
→ klwei: 想當又當不了的魯蟲，我看不起 11/14 12:44
推 analogdesign: 每個世代都有魯空，看看無殼蝸牛運動，現在回去看 11/14 12:48
→ analogdesign: 房價根本便宜到靠北 11/14 12:48
推 paunch: 居住正義始終如一：別人家跌我家漲，做不到是政府無能 11/14 12:52
推 jackself: 如果資產不夠多的台灣民眾 買房節育是最優解 11/14 12:56
→ gliga: 學生時代就落後 出社會還安於現狀自然很難翻轉 11/14 13:21
噓 foxbrush: 這集剛好有看，裡面有一個願意而且也是宜蘭台北通勤你怎 11/14 13:39
→ foxbrush: 麼不提？ 11/14 13:39
推 wiesgame: 雙薪家庭，每天六點到學校接小孩回家，能過這種生活在台 11/14 13:44
→ wiesgame: 北PR多少？ 11/14 13:44
推 licklabium: 年輕人租得起房或有老家可以住，怎麼會是國安問題呢 11/14 13:59
推 IUIST: 這個很誠實啊，既要且要就是年輕人的象徵，中老年人中剩下 11/14 14:21
→ IUIST: 成功的人才會既要且要了。 11/14 14:21
→ jaricho: 跌要跌別人家的 我家不能跌 別人要多課重稅 不能課到自 11/14 14:38
→ jaricho: 己 11/14 14:38
推 cedric1982: 政策是鼓勵先揹房貸別生小孩，別逆天 11/14 14:45
→ meow1821: 有房的不會希望房價跌，但沒房的會希望跌了才買得起，無 11/14 15:06
→ meow1821: 解 11/14 15:06
→ HKCs: 玩樂？父母為了買房養兒 犧牲了時間金錢 如果小孩可以一邊 11/14 15:12
→ HKCs: 玩樂 一邊買房 不覺得很不公平嗎？ 11/14 15:12
→ CrazyKill: 父母那一代房價所得比5, 現在是20 11/14 15:29
→ toto123: 早期公務員 真的台北新北 公寓買個2間以上不難見 11/14 15:35
→ toto123: 我認識蠻多都這樣 60幾歲公務員 11/14 15:35
→ toto123: 現在一間台北市老公寓2000萬比比皆是 11/14 15:35
推 kl0408: 三個來賓都是雙北人, 買不起有什麼好奇怪, 是要抱怨啥 11/14 16:13
→ kl0408: 不然在座是有幾個可以買台北房子的? 11/14 16:14
推 doggy1234567: 不算，租不起房才算 11/14 16:58
→ Taiwanwolf: 早期公務員買台北縣 那可是荒郊野外 11/14 18:53
→ nnyc: 三個眼高手低的魯空，嫌貨人才是買貨人，說中2億樂透就會加 11/14 19:19
→ nnyc: 入買房的行列。 11/14 19:19