推 yousking: 五折收，不要不信。 11/20 11:44
推 CaLawrence: 分類蠻好的 贊同 11/20 11:47
→ asdzxc001: 全民藏富於房 形成房盾 11/20 11:48
推 amino0120: 1-5隨便都好你爽就好 誠收台北市及新北永和 11/20 11:53
推 Chricey: 瑪卡副作用 11/20 11:53推 marvinyc: 認為少子化房價會向下都還算好的 11/20 11:57
→ marvinyc: 有一類畜生只希望再來一次大地震或戰爭毀滅別人資產 11/20 11:57
推 bustinjieber: 6 討論房價高低根本沒意義， 11/20 12:08
推 Kroner: 瑪卡推薦ptt 11/20 12:08→ bustinjieber: 房價是果，市場自然會給出答案。 11/20 12:08
→ duriel3313: 房版的風氣就是有錢屌大也不是第一天吧 11/20 12:08
→ bustinjieber: 階層不同、資產不同、人生階段不同， 11/20 12:09
推 Chricey: 苦瓜胜肽推薦 11/20 12:09→ bustinjieber: 就會有不一樣的觀點跟看法。 11/20 12:09
→ ichbinapfel: 所以目前局勢按照市場機制，人們搬離高房價的地區， 11/20 12:09
→ ichbinapfel: 往新興的重劃區移動。多看一些地方就海闊天空 11/20 12:09
推 Chricey: uc2推薦 11/20 12:09→ ichbinapfel: 台灣人閩南人的祖先不也是因為在福建活不下去，搬來 11/20 12:11
→ ichbinapfel: 台灣。也不是去向雍正乾隆革命 11/20 12:11
推 gyqmo: 推這篇，原來這年頭連關心國家、關心國際都會被酸 11/20 12:14
推 Chricey: epa 功效 11/20 12:14→ gyqmo: 那所謂國際觀、國際教育也都不用care了 11/20 12:14
→ gyqmo: 還是乾脆回到小國寡民、與鄰國老死不相往來的社會好了 11/20 12:15
推 gyqmo: 那怎麼最近的棒球不出去酸一下？反正也不關老百姓的事 11/20 12:17
推 Chricey: 益生菌 11/20 12:17推 tfct: 在這裡投票這個？ 跟你去眷村做總統選舉街頭民調一樣 11/20 12:19
推 F1239810: 2..高房價只是貧富差距大的一種現象，但我不認為對整體 11/20 12:21
→ F1239810: 經濟有害，現實一點是靠少部分富人就可以把台灣經濟拉起 11/20 12:21
推 Kroner: 維生素D 11/20 12:21→ F1239810: 來。要搞均富只是理想，最後只怕變成均貧。 11/20 12:21
→ buffon: 因為台灣什麼都能酸 連關心國際都能分陣營 彼此酸更兇XD 11/20 12:21
→ Csir: 窮人不革命有啥屁用，有錢人只怕死啦 11/20 12:24
推 Chricey: 納豆功效 11/20 12:24推 F1239810: 政府...要把富人打死容易，但要把窮人救起來很難。課徵 11/20 12:30
→ F1239810: 重稅就可以把富人打死，但要把窮人就起來....怎麼搞? 免 11/20 12:30
→ F1239810: 利息貸款 ? 還是成年送房子? 還不是出大家的納稅金。最 11/20 12:30
推 Kroner: uc2是什麼 11/20 12:30→ F1239810: 後沒有均富，而是均貧。 11/20 12:30
→ toto123: 想太多 會被稅打死 絕對不是窮人 11/20 12:31
推 qqphor: 窮人會窮就是一直選錯邊，聽都是聽反的，勵害吧 11/20 12:33
推 Chricey: UC2 11/20 12:33→ qqphor: 公務員和國營已經是中慘了，只能靠自己了，喊口號是沒屁 11/20 12:40
→ qqphor: 用的 11/20 12:40
推 louisEX: 3 11/20 12:53
推 Chricey: 維他命c 推薦 11/20 12:53推 alotofjeff: 民主社會就是鼓勵民眾關心國政... 11/20 13:05
→ jayemshow: 怪房價高不如怪有錢人太多 怪有錢人太多不如怪經濟太好 11/20 13:16
→ jayemshow: 所以我就問 如果非富二代 一份錢哪有辦法當兩份用? 11/20 13:17
→ jayemshow: 所以你年輕選擇出國 年長雖然買房但還持續認為房價太高 11/20 13:18
→ jayemshow: 如果你年輕時不那麼愛出國 你買房前應該綽綽有餘 11/20 13:19
→ jayemshow: 錢 11/20 13:21
→ jayemshow: 我跟你一樣都是年輕時愛出國的人 我也買房了 11/20 13:22
→ jayemshow: 以前我也是居住正義覺青 但等我真正了解經融運作 11/20 13:23
→ jayemshow: 你會發現最大原因還是出於自己 11/20 13:23
推 abyssa1: 房價高就是大家錢多 本身不是大問題 重點是要有高薪就業 11/20 13:33
→ abyssa1: 台積電全台設廠 而且不在都市核心區 那想翻身都還有機會 11/20 13:33
推 abby2007: 分類的不錯啊 11/20 13:35
推 abyssa1: 如果說高房價對經濟有害 低房價對經濟有益 11/20 13:38
→ abyssa1: 那想必台北市經濟很差 基隆市經濟很好？ 11/20 13:38
→ abyssa1: 很明顯倒因為果了，就是經濟好才帶來高房價 11/20 13:38
→ alanjiang: 分類的不錯 我從4變2 11/20 13:42
推 grace520909: 因為台灣目前狀況94藏富於民，泥們看那些被詐騙的個 11/20 13:44
→ grace520909: 案跟金額^_^經濟太好，加上有土私有財的觀念，房價 11/20 13:44
→ grace520909: 很難急跌。 11/20 13:44
→ grace520909: 詐騙/博弈/+9/不用開發票生意很好的攤商或是你家巷口 11/20 13:46
→ grace520909: 小吃都在炒房好不好=.= 11/20 13:46
推 zhi5566: 今天去銀行 聽到隔壁大媽被詐騙 一直說被老公罵死 11/20 15:01
推 dophin332: 第一點怎麼沒舉來新北桃偏遠地區房價來舉例的 11/20 15:15
推 kwey95: 2 11/20 15:39
推 uruzu007: 推 11/20 16:26
→ winderlife: 小漲50%大跌10%，政府好棒 11/20 16:34
→ bms: 房價跌兩成 你的頭期款就等於歸零 這樣有沒有幫助 11/20 17:51
→ bms: 你轉換思想？ 11/20 17:51
推 paunch: 這篇怎麼忽略高房價對經濟有益的選項？ 11/20 19:20
推 micky83802: 哇好慘喔你居然買在上個月喔哭哭哭哭哭 11/20 20:44
推 Arnol: 高房價對經濟有害 已經去脈絡到沒辦法討論的程度了 11/20 22:22
推 Arnol: 台灣高房價經濟很慘，柬埔寨、非州房價低對經濟有益? 11/20 22:26
→ Arnol: 這個單純是立場妨害認知，多買幾間就會恢復正常了 11/20 22:26
推 aislenway: 廢文 11/20 23:02
推 am1990: 推這篇 11/21 01:04