推 tealover06: 長得好像pitaka…09/26 19:01
※ 編輯: steffenlee (111.249.139.8 臺灣), 09/26/2024 19:04:31
推 khhuang1: 有點貴，benks之前賣的殻都不是幾百元？ 09/26 19:05
→ steffenlee: 跟p牌都是卡夫拉材質之一，官網舊款要1000左右，淘寶 09/26 19:08
→ steffenlee: 我買不到800，Benks已經算是卡夫拉材質殼比較便宜的 09/26 19:08
推 Kroner: 益生菌推薦ptt 09/26 23:44→ steffenlee: 了 09/26 19:08
→ steffenlee: 底蓋空位不準是我加了吊飾墊片的關係 09/26 19:09
→ jhengME: 能擋子彈嗎！ 09/26 19:13
推 Kroner: 益生菌 09/26 23:49→ kalmia: 側邊沒有全包放墊片有點怕怕的 09/26 19:17
推 IronFish: 這種殼會不會一摔就破？ 09/26 19:17
推 SP062117: 13P用過P牌，手感真的是接近裸機，但很滑手，後來 09/26 19:18
推 Chricey: b12什麼時候吃 09/27 00:12→ SP062117: 還是退掉，孔位不準確實跟掛片有關係，他的設計就 09/26 19:18
→ SP062117: 是極致輕薄 09/26 19:18
推 deltarobot: 不好看 09/26 19:21
推 Chricey: 馬卡推薦 09/27 00:32推 hkc112: 這次我也是改買benks 比pitaka便宜多了 09/26 19:21
→ steffenlee: 掛片拿掉孔位就準了 這款不適合加 09/26 19:23
→ steffenlee: 然後殼很緊很難拆（但好裝）硬要裝掛片是不用擔心殼 09/26 19:25
推 Kroner: b群功效 09/27 00:34→ steffenlee: 鬆脫啦，就是底部孔位不準 09/26 19:25
推 ggyy744: 這種開模的殼不如別裝 09/26 20:01
→ speedythief: 和pitaka一樣主打輕薄，但裝這不如裸機 09/26 20:13
推 Kroner: 甘露糖 09/27 01:16→ steffenlee: 裸機還是會刮傷啊，防摔可能普普 防刮一定OK的啊 09/26 20:16
推 eveno: 這花色... 09/26 20:25
推 devin0329: 請問pitaka是不是假澳洲牌、真中國牌？ 09/26 20:33
推 Chricey: 苦瓜胜肽功效 09/27 07:21→ steffenlee: Pitaka我爬了很多小紅書 從沒看到說是澳洲品牌 花色是 09/26 20:40
→ steffenlee: 豐富很多 但要2千多 我商務大叔這種素深色就可以了 09/26 20:41
→ steffenlee: 卡夫拉材質中國蠻夯的 都推出好幾年了耐用度不錯 09/26 20:44
推 Chricey: 瑪卡推薦 09/27 08:18→ steffenlee: 但台灣比較冷門 我是要輕薄為主 畢竟MAX很大隻 09/26 20:45
推 dosiris: 好老氣 09/26 20:54
推 Chloein: pitaka好用啊，每年都會購入，最近有一些新花色可以選， 09/26 20:54
推 Chricey: d3 09/27 08:18→ Chloein: 也有保護力稍強的殼了 09/26 20:54
推 u9596g12: 這種開模的殼不如別裝+1 AC買好就好 = = 09/26 20:56
→ steffenlee: 但顏色較淺的卡夫拉用久了汗漬油脂會變黃，在意的話 09/26 20:58
推 Chricey: 苦瓜胜肽 09/27 08:23→ steffenlee: 深色比較保險 09/26 20:58
推 IUOIUOIUO: 好像老公務員的POLO衫@@ 09/26 21:10
噓 Annex: 醜到哭... 09/26 23:39
推 pupu: 醜到不知道該說什麼 09/26 23:44
→ pupu: 醜到不知道該說什麼… 09/26 23:44
推 jacklgy: 醜到哭… 09/26 23:48
噓 shawncarter: 醜到爆 09/26 23:49
噓 CharlesCL: 這審美… 09/27 00:00
推 yololu: 剛去小紅書看了一下 這材質除了薄...沒其他優點了 09/27 00:06
推 mosap: 這...給樓下用 09/27 00:12
推 brella: ..........雅量 09/27 00:14
推 Chloein: 哈哈哈，怎麼會被用成這樣，我的還很美說，sunset跟milk 09/27 00:32
→ Chloein: yway都不錯看啊 09/27 00:32
→ cevs: 能按到原廠所以按鈕 推 09/27 00:32
→ cevs: 所有 09/27 00:32
推 RaiGend0519: 真的醜到哭 09/27 01:02
推 a29885180: 這殼裝了也不防摔 又不好看 真的不如裸機 09/27 01:16
→ WU3CO00J: 好萊塢電影台聯名款！ 09/27 01:16
→ cityport: 智商稅 09/27 01:43
→ nijikaDorito: 底部的孔位看起來不是很精準 09/27 02:44
推 dreamer0817: 不好看 09/27 07:21
推 nemohuang: 這種應該會滑，很怕滑的手機會更需要有點用力抓取 09/27 07:31
→ steffenlee: 補充一下：磁吸充電在公司，測試磁吸力道算很強，這 09/27 08:18
→ steffenlee: 材質應該磁吸殼最薄的，因為是編織材質，無法像印刷 09/27 08:18
→ steffenlee: 豐富漂亮，所以偏單調老氣，P家算編織花樣最多的但要 09/27 08:18
→ steffenlee: 4-500人民幣，底部孔位吊飾片拿掉就準了，顆粒感是有 09/27 08:18
→ steffenlee: 但因為有上塗料所以比預期的滑，優點就是薄很接近裸 09/27 08:18
→ steffenlee: 機厚度握感，耐用度比超薄塑料殼耐用這樣 09/27 08:18
→ steffenlee: 但握感還是比裸機不滑，只是預期是很有摩擦的顆粒 09/27 08:20
→ steffenlee: 然後散熱不錯，用了一週透明殼以爲16都不燙，換上這 09/27 08:23
→ steffenlee: 個溫度變熱不少 09/27 08:23
→ steffenlee: 這是Benks第一次出彩色的（青蛇、藍蛇、金蛇） 09/27 08:29
→ ryanhu: 反推16pro benks親膚材質的殼 09/27 08:42
→ ryanhu: 金屬鏡頭保護框會浮動敲擊手機產生異音每次放手機都會聽到 09/27 08:42
噓 wplinwp: 原PO抱歉 要裝這種殼我寧願裸機 09/27 08:47
→ steffenlee: 小紅書評測也有提到金屬烤漆久了會掉跟密合問題（另 09/27 08:47
→ steffenlee: 一牌子可換各種顏色鏡頭框要買），所以鏡頭框改成黑 09/27 08:47
→ steffenlee: 色塑料了（目前很緊，久了要觀察），不過鏡頭框幾乎 09/27 08:47
→ steffenlee: 跟貼保護貼後的鏡頭一樣高，不是高出很多（為了看起 09/27 08:47
→ steffenlee: 來薄吧） 09/27 08:47
→ a80070: 超級醜 別鬧了 09/27 08:48
→ steffenlee: 覺得不ok沒關係啊 審美跟防摔需求每個人都不同 我就 09/27 08:52
→ steffenlee: 是要裸機握感跟防刮這兩個需求加上1000內才選這個， 09/27 08:52
→ steffenlee: 至少有達到我要的功能 我只是分享優缺點給大家參考 09/27 08:52
推 bleem: 我是用pitaka的，這種凱夫拉殼算是輕薄+稍有保護力+手感 09/27 08:59
→ bleem: 的好選擇，不會像裸機那麼滑，純黑色蠻商務風的 09/27 09:00
→ xu3: portals缺點是磁吸太強 使用上反而很不方便 09/27 09:06
→ xu3: pitaka 09/27 09:07
推 nickname1o1: 有凱夫拉+TPU邊框的啊 09/27 09:41
→ steffenlee: 回樓上 benks就有啊 但邊框就太厚了啊，只有背板用卡 09/27 09:51
→ steffenlee: 夫拉意義不大設計又受限 09/27 09:51
推 nickname1o1: 要保護邊框當然後，背殼凱夫拉還是比一般殼輕 09/27 09:59
推 w9103: PITAKA有些圖案不錯啊 你挑的太.. 09/27 10:18
→ steffenlee: 因為便宜啊，p牌是比較好看但要2千出頭，超過千元手 09/27 10:23
→ steffenlee: 機殼不考慮 09/27 10:23
推 nvlsvee: 我買別家的，裸機感 手感好 又可以露出鈦金屬框，美醜主 09/27 10:47
→ nvlsvee: 觀 不在意 09/27 10:47
→ jones520520: 原本有考慮benks和官網 b有點滅火 09/27 11:24
→ steffenlee: 剛剛開會同事覺得質感觸感不錯 他用casetify blvck 09/27 11:34
→ steffenlee: 材質很硬很厚實其實質感也蠻好的（我買的華強北還沒 09/27 11:34
→ steffenlee: 到）優缺點我都說了，美觀與否看自己但benks 16好像 09/27 11:34
→ steffenlee: 是唯一底部全包的 09/27 11:34
→ steffenlee: Beats實體蠻漂亮的但就是指紋小細紋會很明顯 09/27 11:35
→ jones520520: 本想帶殼+環和MP15一套不過都無人開箱 再觀望 09/27 11:50
推 iPad8: 花色... 09/27 12:05
噓 kai821004: 醜得不可思議 09/27 12:47
推 nickname1o1: Benks 有好看的啦 選錯而已 09/27 12:48
推 meimo627: 夭壽骨喔醜到我眼睛好痛 09/27 15:15
推 Sighman: 好奇說醜的鄉民都用什麼殼 09/27 16:11
推 craig1116: 回樓上應該是國王的新衣，透明殼吧 09/27 16:29
→ jkcome: .jpeg 09/27 17:06
推 kawsmojw: 我也好奇說醜的人都用什麼，方便分享一下嗎？ 09/27 17:48
→ steffenlee: 凱夫拉殼不特別是真的，外型圖案也變不出花樣，就素 09/27 18:18
→ steffenlee: 素的超薄而已是會醜到哪，蘋果版真的很多自視甚高或 09/27 18:18
→ steffenlee: 廠商代表 什麼殼都能吵（犀牛盾那樓也吵翻天），誰 09/27 18:18
→ steffenlee: 叫殼的毛利太高了 09/27 18:18
推 craig1116: 樓上的殼很好看啊 09/27 18:24
推 siegfriedlin: 只有j大的那個還不錯 其它都偏醜 09/27 21:54
→ siegfriedlin: 說要比薄也比不過switcheasy 0.35 還只賣500多 09/27 21:55
→ leo2588366: 這是撲克牌嗎 09/27 22:52
推 xiao07: 抱歉...真的...好醜@@ 09/27 23:00
噓 mp60707: 抱歉 醜死 09/28 03:27
推 JayFans0610: 與其說醜，不如說就是比較老氣 09/28 10:11
→ rogergon: 材質是好的，但沒有什麼設計感 09/28 12:55
→ steffenlee: 能變化的只有編織顏色跟紋路還有相機框材質 真的變 09/28 13:39
→ steffenlee: 不出啥把戲 個各廠牌都差不多 算是輕薄堅韌的材質 09/28 13:40
→ steffenlee: 目前仿冒做不出來 淘寶便宜的都是凱夫拉紋路用印的 09/28 13:41
→ steffenlee: 淺色系大家會覺得比較年輕嗎？ 09/28 13:48
→ steffenlee: 我覺得像內褲或床單 09/28 13:48
噓 appleonatree: 醜爛了 抱歉 09/28 13:56
→ COMOLI: 說實話真的醜 09/29 11:43