因為在4Gamers網站看到這篇新聞： Steam購物車新增「產品授權提示」應對消保新法規，提醒玩家是購買「使用授權」 https://tinyurl.com/2c2x4u56 新聞內文裡面提到： 事實上，不論是 PlayStation、Xbox、Nintendo Switch 或 Epic Games 的使用者規範， 都有提及用戶購買的軟體是「使用授權」 對此我的解讀是： 玩家網路上購買的，根本不是官方聲稱的「數位版」遊戲本體，玩家購買的僅僅只是 玩這款遊戲的權力而已，並沒有實際擁有該遊戲。 這可有意思了。 我隨即想到版友花大錢支持的串流AV是否也是如此？而不是我們認為的購買下該部作品？ 所以我去看了FANZA的「デジタルコンテンツ利用規約」，也就是數位內容使用條款。 我利用chrome的翻譯外掛「沉浸式翻譯」去看，結果看到這些條文： ■著作権 利用者は、本サービスで提供されるデジタルコンテンツ（以下「本コンテンツ」といい ます。）を、当社が定める本サービスの仕様に従い、利用（視聴、再生）することでき ますが、本コンテンツの著作権を利用者に譲渡するものではありません。 使用者應使用本服務提供的數位內容（以下簡稱“此內容”）。 您可以按照本公司規定 的本服務規範使用（觀看和播放），但此內容的版權不會轉讓給使用者。 本コンテンツの著作権は、当社又は著作権者に帰属します。 此內容的版權屬於本公司或版權擁有者。 ■期限 視聴期限やダウンロード期限が「無期限」のコンテンツでも配信終了となる場合があり ます。詳しくは、こちらを参照ください。 即使是具有「無限期」觀看或下載截止日期的內容也可能被停止。 欲瞭解更多資訊，請 點擊這裡。 当社は、配信終了となったコンテンツについて、返金対応を受け付けておりませんので ご了承ください。 請注意，我們不接受已停止內容的退款。 FANZA 數位內容使用條款網頁 https://terms.dmm.co.jp/digital_service/ 先聲明一下，以下是我個人的想法，不代表我說的是事實。 版權那一段還滿好理解的，跟一般人的認知應該差不多，但並沒有提到消費者購買的形式 是「數位AV」還是「作品觀看授權」。 不過「期限」那一段就寫的很明白了，消費者並沒有實際擁有你購買的作品，官方 隨時可以終止你已經購買作品的觀看權限。網頁上還有提供更詳細的規範，有興趣的人 可以自行去官網查閱。 FANZA應該已經是台灣同好所知，日本最大的線上AV購買的網站了吧？同理可證， 其他線上AV購買的網站，只要不是能下載到自己硬碟的，我猜大概都是相同方式和規範。 瞭解到這邊，就不難理解之前R18網站的慘劇了。 原來線上購買的，只是「使用權限」而已，不是什麼數位AV，更不是作品本體。 " 你買的AV不是你買的AV。" 有種恍然大悟的感覺。 -- ╬ 非吾洨天下，屌大而已， ╬ ╬ 非吾存古今，藍光而已， ╬ ╬ 非吾睨美日，光纖而已， ╬ ╬ 三非焉罪？ 無覽至勝。 ╬ ╬ ╬ ╬ 無碼夢遺 三遺--無覽生 ╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.208.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1728793210.A.E88.html 推 NDark: Steam剛出現的時候就是這樣了 10/13 12:28 推 Chricey: uc2 10/13 12:29推 Chricey: 魚油 10/13 14:27推 Chricey: 黑瑪卡推薦 10/13 16:54推 Kroner: ​UC2 10/14 13:50