推 JeruShad : 推翻譯。我覺得現在看到我理工直男跟以前看到我大06/26 21:01
→ JeruShad : 剌剌女生一樣，都要先假設前提可能不為真。06/26 21:01
推 Beersheep : 不重要的事情講一堆 重要的事情不重點回覆06/26 21:03
推 G542672 : 推精闢，這是溝通的血淚過程06/26 21:39
推 Chricey: 益生菌 06/27 00:55推 skullxism : 但是大剌剌女生很少看到了，理工直男仍在閃耀06/26 21:40
推 mavschi41 : 是的，我一直以為雙方都在同頻道上才會簡略很多事情06/26 22:09
→ mavschi41 : ，還是得講清楚一些才能避免，謝謝提點 06/26 22:09
推 Chricey: 苦瓜胜肽副作用 06/27 00:56→ rain33 : 看完只覺得這對夫妻是不是很不熟......06/26 22:31
噓 james1993730: 要直接過去這句話如果不是在講老婆提的那家店，請06/26 23:25
→ james1993730: 問還有什麼可能呢？06/26 23:25
推 Chricey : 葉黃素功效 06/27 01:07
這個嚴格來說 涉及的是社會集體的語言解讀共識
算是一種隱形的文化特色
先生說：要直接過去嗎？
背後想表達的可能是「現在就要直接過去水果攤嗎？我想先去附近的店」
太太會這樣解讀 應該是先生有用這種婉轉的方式表達自己真實的想法
有點類似
A說：晚餐去吃日本料理吧
B回：現在就要去吃飯了嗎？
一般會這樣問 B其實不是要確認是不是現在就要去吃飯
而是在婉轉的表達：我現在還沒有想要吃晚餐
刪掉第二個 涉及不同文化造成的差異例子
推 lenta : 推 兩個人都有問題06/26 23:26
→ james1993730: 非水果攤是附近的其它的地方太瞎了吧，如果真的忘了06/26 23:27
→ james1993730: 正常人應該是會說忘記在哪裡了要去附近看看嗎06/26 23:27
推 Chricey : damiana 06/27 01:10→ james1993730: 直接過去嗎很明顯就是知道目的地然後問要不要直接過06/26 23:27
→ james1993730: 去06/26 23:27
呃…「要直接過去嗎？」這句話在女方的解讀就是：
老公問現在就要直接過去水果攤了嗎？是不是老公又想先去附近某個地方
至少他們的上下文語境是這樣的
你很明顯就是跟男方在同一個頻道上的人
但今天男方po文的目的是在尋找婚姻中溝通不良的解決之法
你這些批評女方的言論 對他們的婚姻沒有幫助
也凸顯了 你沒有辦法轉換思維邏輯去了解不同的表達方式
→ james1993730: 以前唸書的時候省略受詞或問代名詞是指前文的什麼東06/26 23:28
推 Kroner: damiana 06/27 01:11→ james1993730: 西這種題目沒寫過嗎06/26 23:28
讀書考試是一回事
原po現在面臨的是夫妻雙方在日常生活用語上認知的差異
從精簡的口語改變成完整的表達整個句子才是能夠幫助他們夫妻的實用之道
→ james1993730: 這就只是基本語言的使用方法而已06/26 23:29
※ 編輯: Q311 (111.184.199.40 臺灣), 06/27/2024 00:24:29
噓 james1993730: 我沒有批評女方，你覺得我哪段在批評？我提考試只是06/27 00:40
推 Chricey : 維他命D 06/27 01:13→ james1993730: 提醒這種東西早在我們學生時期就學過了06/27 00:40
→ james1993730: 我不是沒有辦法用邏輯轉換，我看得懂雙方的意思，06/27 00:41
→ james1993730: 我單純只是想表達男方的表達方式客觀上沒有錯，也沒06/27 00:41
推 Kroner: 鋅功效 06/27 01:16→ james1993730: 有語意不清06/27 00:41
→ james1993730: 你講的婉轉也只是在講其他國家當例子，回到原ok，語06/27 00:43
第一個吃飯的例子不是其他文化
→ james1993730: 境有可能會是在車上了現在不想去水果攤委婉推託嗎？06/27 00:43
推 Kroner: 葉黃素 06/27 01:16→ james1993730: 完全不可能的話我不懂你舉的例子要幹嘛06/27 00:43
→ james1993730: *原po06/27 00:43
→ shannienie : 另一半更糟不止受詞常常連主詞也省略，所以常常不在06/27 00:47
推 Kroner: 葉黃素 06/27 01:23→ shannienie : 同頻道要問很多次才知道在說什麼，真的很心累06/27 00:47
→ james1993730: 受詞省略主詞也省略那真的會不知道在講什麼了...06/27 00:48
→ shannienie : 但給我的感覺是懶得說完整覺得這樣讓人摸不著頭緒是06/27 00:50
推 Chricey : 瑪卡功效 06/27 01:25→ shannienie : 種樂趣06/27 00:50
推 G542672 : 就一百種哈姆雷特的概念啊，而且溝通問題無關對錯，06/27 00:53
→ G542672 : 兩邊都把話說清楚一點就好06/27 00:53
推 Chricey : 維生素C 06/27 01:25→ shannienie : 但導致我很容易被點燃怒火，覺得對方始終不想把話06/27 00:53
→ shannienie : 說完整句要一直問很浪費時間06/27 00:53
※ 編輯: Q311 (111.184.199.40 臺灣), 06/27/2024 01:00:30
推 james1993730: 確實，但原文的直接去嗎也真的也真的除了上次那家 06/27 00:55
→ james1993730: 水果攤以外沒有別的可能了 06/27 00:55
是嗎？我去的菜市場附近有模型店
養魚的店或其他跟買水果 完全不相干的店
如果我問我先生「直接去嗎？」
他會覺得「妳是想先去其他地方再去買水果嗎？」但他會直接提出明確的疑惑
→ james1993730: 如果是講講話不清楚的話我覺得原po在這個語境下感 06/27 00:56
→ james1993730: 覺沒有問題 06/27 00:56
推 ru899 : 專家級建議 06/27 00:59
※ 編輯: Q311 (111.184.199.40 臺灣), 06/27/2024 01:07:54
推 yaokut : 推這篇建議，還有一個就是如果你習慣會一直跳話題， 06/27 01:07
→ yaokut : 更不要期待在沒有完整陳述的情況，對方必須，也能接 06/27 01:07
→ yaokut : 到你的想法，並且按照你的邏輯回應。 06/27 01:07
→ yaokut : 如果你又是習慣話中藏話，無法使用直述句陳述/回應 06/27 01:10
→ yaokut : 的話，也不要怪伴侶想再三確認，因為可能已經成為兩 06/27 01:10
→ yaokut : 人溝通時的一種慣性，除非你們很不熟 XD 06/27 01:10
推 james1993730: 但原po老婆不熟那個地方,也不知道自己要買的水果是06/27 01:11
→ james1993730: 什麼品種,她說走走看看也看不懂不用看,唯一的線索就 06/27 01:11
→ james1993730: 是上一間店,所以不存在你的假設不是嗎？重點是他們 06/27 01:11
https://i.imgur.com/cjVCSyI.jpeg
→ james1993730: 的狀況不是你跟老公的狀況吧06/27 01:11
→ shannienie : 覺得很無解，只能快被惹毛時直接離開同一空間去逛06/27 01:13
→ shannienie : 或去做自己的事，他真想要幹嘛會自己來再次跟我說06/27 01:13
→ shannienie : ～06/27 01:13
→ james1993730: 單純覺得這篇原po明明沒有表達不清楚,整體來看女方06/27 01:16
→ james1993730: 想找東西不知道東西是什麼品種,在哪買、覺得看也沒06/27 01:16
→ james1993730: 用,整體看來表達比較不清楚的是老婆而非老公吧06/27 01:16
→ james1993730: 然後花一整篇講很多例子說講話要講清楚,但語境實在 06/27 01:16
→ james1993730: 跟原文差很多06/27 01:16
推 yaokut : 建議這篇回應者跳過（消音）~~~ XD06/27 01:17
推 james1993730: 所以老公下一句”直接問直接去那家嗎“ 這樣表達有06/27 01:23
→ james1993730: 不清楚嗎？他問老婆要不要東看西看女方又說看了也沒06/27 01:23
→ james1993730: 用,真的去了原本那家她真的知道自己要的是什麼嗎…06/27 01:23
她不就是要去買上次買過的芒果！！！
※ 編輯: Q311 (111.184.199.40 臺灣), 06/27/2024 01:26:29
推 yaokut : 他只想「陳述」：是老婆自己解讀成老公有其他想去的06/27 01:25
→ yaokut : 地方，是老婆思考邏輯問題，不是老公陳述有問題啦！06/27 01:25
→ yaokut : 什麼都不知道的情況，怎可以隨意思考，用咖X想也知 06/27 01:25
→ yaokut : 道一定是問要不要去之前買的那間買芒果 XD 06/27 01:25
→ yaokut : 老婆自己不正面回應要去上次那家買，又講了一堆題外 06/27 01:27
→ yaokut : 話，還有那麼多情緒，所以是老婆的問題（蓋章無誤） 06/27 01:27
推 james1993730: 所以老公下一句直接問“直接去那家嗎”哪裡表達不清 06/27 01:28
你把原文看清楚再來老公明明是說「直接過去嗎？」
哪有指名是要去那家店
這跟「現在就要吃飯嗎？」的情況一樣
我真的累了 你就好好活在你的世界吧
→ james1993730: 楚….第一句你覺得看不懂兩個人解讀方式有誤就算了, 06/27 01:28
→ james1993730: 第二句也蠻清楚的了吧 06/27 01:28
推 G542672 : 老婆要看的就是老公上次買的水果，回「直接去」還算 06/27 01:29
→ G542672 : 能理解，但老婆沒有get到，老公也沒發現老婆聽不懂 06/27 01:29
→ G542672 : ，才有後面的問題，而後面的問題其實也早就偏離重點06/27 01:29
→ G542672 : （上次吃的芒果店）。06/27 01:29
※ 編輯: Q311 (111.184.199.40 臺灣), 06/27/2024 01:34:00
推 james1993730: 推G大 06/27 01:32
推 yaokut : 建議老婆下次跟NPC一樣跳針就好：我要去上次買芒果 06/27 01:32
→ yaokut : 的那家買跟上次一模一樣品種的芒果。老公問：直接去 06/27 01:32
→ yaokut : ？還是要東看西看，或其他問題，一樣回應這句就好。 06/27 01:32
→ yaokut : 多跳針幾次，老公可能就可以改用直述句了。 06/27 01:32
→ james1993730: 我覺得如果沒有人在吵架沒有人在謾罵戰男女,就不用 06/27 01:32
→ james1993730: 開頭煽風點火了,我是指yaokut 06/27 01:33
→ james1993730: 整篇大家也都心平氣和在講也沒有謾罵,不用加油添醋 06/27 01:33
→ james1993730: 了,真的很無聊 06/27 01:33
→ yaokut : 腦補又愛硬塞王，抱歉~~~ 又讓你腦補了 XD 06/27 01:34
→ james1993730: 可能只是想法不同但也都只是在表達而已 06/27 01:34
推 G542672 : 東看西看就可以有兩種意思，是指「芒果品種東看西看 06/27 01:34
→ G542672 : 」，還是「附近的店東看西看」，看老婆的回覆，我猜 06/27 01:34
→ G542672 : 老婆的理解是後者，因為後面老婆又說了「要去上次你 06/27 01:34
→ G542672 : （老公）買的那間」 06/27 01:34
→ james1993730: 你真的不用一直找人吵架 06/27 01:35
→ yaokut : 看吧 XD 開始了~~~ 06/27 01:36
→ james1993730: 前文就是在講水果店,總不可能下一句老公講的直接去 06/27 01:36
→ james1993730: 是去六福村吧lolll 06/27 01:36
→ yaokut : 是不是！早跟你說跳過了吧 XD 06/27 01:37
推 james1993730: 如果老婆的意思是”現在就要去嗎“的話,就算老公說 06/27 01:39
→ james1993730: 直接去那間水果攤嗎？我相信老婆應該也會認為意思是 06/27 01:39
→ james1993730: 現在就要去嗎,不會改變 06/27 01:39
→ shannienie : 哈哈，看推文就知道鬼打牆有多浪費時間和讓人火大 06/27 01:40
推 yaokut : 只能「感謝示範」？ 06/27 01:41
推 james1993730: 以這樣的假設,不管老公怎麼表達,“直接去嗎”或是 06/27 01:49
→ james1993730: “直接去水果店嗎“,都可以被解讀成現在就要去嗎 06/27 01:49
→ james1993730: 你們覺得老公該怎麼回答比較好 06/27 01:49
推 pbt9969 : 好厲害的解讀，尤其是問直接過去嗎？的隱晦意思是沒 06/27 02:03
→ pbt9969 : 有要直接去，現實的確會有這樣的感覺。我也常常提醒 06/27 02:03
→ pbt9969 : 伴侶把話說清楚，主詞和受詞要出來不然別人不知道你 06/27 02:03
→ pbt9969 : 在講什麼。 06/27 02:03
推 neak : 「那麼我們現在就過去好了」 ，請不要每次回答都用 06/27 02:04
→ neak : 提問，你不能就答應就好了嗎？她如果不要現在過去， 06/27 02:04
→ neak : 她聽到時就會說等下，或者下一次再去。而且她問店在 06/27 02:04
→ neak : 哪裡，為什麼不直接回答問題「在南門市場旁邊」？ 06/27 02:04
→ neak : 而是直接延伸？你回答地點，她知道地點就可以衡量 06/27 02:04
→ neak : 順不順路，要不要現在就過去還是尋找替代方案 06/27 02:04
→ james1993730: 直接去嗎被延伸成還有要去別的地方嗎不也一樣意思 06/27 02:14
→ james1993730: 嗎？那為什麼不能直接回答要不要直接去,一樣意思啊, 06/27 02:14
→ james1993730: 這沒有很特別也沒有很嚴重 06/27 02:14
推 neak : 因為你問問題就代表了還有其他選項，不然為什麼是 06/27 02:16
→ neak : 問句而不是句點？ 06/27 02:16
→ james1993730: 所以能避免爭吵的方式只有第一個時間點老公直接講 06/27 02:18
→ james1993730: 明地點直接閉嘴也不要問要不要直接去,或者是老婆聽 06/27 02:18
→ james1993730: 到直接去嗎直接回要或不要,都不要延伸 06/27 02:18
→ james1993730: 就沒事了 06/27 02:18
推 neak : 現在的重點不就是在避免溝通不良，錯誤衍生嗎？為 06/27 02:20
→ neak : 什麼已經證實會被誤會的句子，還要堅持是對的？你這 06/27 02:20
→ neak : 樣下次還是有一樣問題。無論誰對誰錯，誰比較有理， 06/27 02:20
→ neak : 防呆機制才是解決問題的根源，你設計一個軟體，應 06/27 02:20
→ neak : 該是要防呆而不是去糾結使用者使用錯誤 06/27 02:20
→ james1993730: 對啊所以我在說雙方都不要延伸就不會有問題了, 老 06/27 02:21
→ james1993730: 公的問題應該是“地點在xxxx,要直接去嗎？”這句話 06/27 02:22
→ james1993730: 只要回地點在xxxx,直接去嗎不要延伸,前面不要省略 06/27 02:22
推 SkySwimmer : 翻譯給推 不然看不懂 06/27 02:35
推 neak : 抱歉我剛剛打字花了點時間才送出去，中間剛好遇到你 06/27 02:40
→ neak : 已經回覆了 06/27 02:40
→ james1993730: 沒有沒有我也覺得你講的有道理 06/27 02:42
推 taiwancola : 推翻譯，真的很容易因為略字跟各自不同解讀搞到雙方 06/27 02:58
→ taiwancola : 都氣噗噗 06/27 02:58
推 mokumi : 謝謝翻譯 其實我連要「東看西看」是什麼意思都看不 06/27 03:30
→ mokumi : 懂，看了才知道似乎是隨意逛逛的意思 所以他們在家 06/27 03:30
→ mokumi : 裡會說 「嘿！爸 我要去東看西看」 而不是說要逛街 06/27 03:30
→ mokumi : 嗎？ 06/27 03:30
推 neak : 他的意思應該是「東看西看」=就地尋找附近有沒有賣 06/27 05:46
→ neak : 芒果的，所以老婆才會覺得你這樣找也不會找到跟上 06/27 05:46
→ neak : 次一樣品種的芒果 06/27 05:46
推 norikko : 這篇講的很好耶，對找碴男也很有耐心 06/27 05:48
推 neak : 但是他問這個問題也很奇怪，別人問店在哪裡？為什 06/27 05:55
→ neak : 麼不回答，為什麼會問要不要東看西看？ 你問東看西 06/27 05:55
→ neak : 看是因為店有點遠嗎？如果是你第一連店在哪都沒回 06/27 05:55
→ neak : 答，誰知道店的距離。第二你也沒有說明為什麼。總歸 06/27 05:55
→ neak : 還是別人問什麼就回答什麼就好，不要延伸時省略主 06/27 05:55
→ neak : 詞跟受詞 06/27 05:55
推 neak : 其實我很討厭這種問題都會推給「理工男」，你如果是 06/27 05:59
→ neak : 不會閱讀空氣，聽不懂別人的反諷，我還可以理解跟理 06/27 05:59
→ neak : 工的關聯，但是別人問問題不回答，就跳躍式思考， 06/27 05:59
→ neak : 數學不是這樣解題的吧！ 06/27 05:59
推 djboy : 推 06/27 06:16
推 asdlkjfgh : 推 我也覺得原原Po那個跟理工男有什麼關係 06/27 06:31
→ asdlkjfgh : 根本一點也不嚴謹 06/27 06:31
推 chipretender: 推neak... 06/27 07:06
推 MartyFriedma: 我也覺得是雞同鴨講的問題 雖然我都看的懂他們要表 06/27 07:36
→ MartyFriedma: 達什麼 但有些人就是聽到句子不完整的話 常常會搞 06/27 07:36
→ MartyFriedma: 錯意思 06/27 07:36
推 Inelegant : 不就單純只是原PO回應已經多跳了一個步驟 沒跟上同 06/27 08:01
→ Inelegant : 個節奏的人自然聽不懂啊 06/27 08:01
→ Inelegant : 問A就答A就好不要直接跳下一個B的問題 吵什麼一定 06/27 08:01
→ Inelegant : 只有這個意義才是不懂邏輯 06/27 08:01
→ Inelegant : 覺得這種說什麼理工男都只是找藉口而已 只能理解自 06/27 08:01
→ Inelegant : 己的邏輯卻不願意去分析別人的邏輯算什麼理工人 單 06/27 08:01
→ Inelegant : 純溝通能力差而已少拿理工當藉口 06/27 08:01
推 Agneta : 有的推文也太讓人心累 06/27 08:01
→ kitten631 : 理工男根本被汙名化 06/27 08:34
→ shadowclamp : 是不是很多人溝通能力有問題但活在自己小世界所以沒 06/27 08:44
→ shadowclamp : 自覺？ 06/27 08:44
推 james1993730: 這篇男生女生都在跳步驟,男生跳步驟問要不要直接去, 06/27 08:52
→ james1993730: 女生跳步驟把直接去想成還有別的地方要去,我上面講 06/27 08:52
→ james1993730: 的根本也沒有問題好嗎,不懂沒事一直找人吵架是為什 06/27 08:53
→ james1993730: 麼？ 06/27 08:53
→ james1993730: 沒有人在跟你們交流字裡行間一直找人麻煩 06/27 08:53
→ james1993730: 道不同不相為謀,也沒有人主動找你們搭話,偏偏又愛 06/27 08:54
→ james1993730: 做這種批鬥,不要把環境搞的這麼噁心可以嗎 06/27 08:54
推 Ilovecats : 推這篇 06/27 08:58
→ james1993730: Yaokut 跟norriko該停了吧,沒有主動跟你們搭話沒有 06/27 08:59
→ james1993730: 交集,也不需要一直特地跑過來吵架,真的是夠了 06/27 08:59
推 Atlantean : 兩個國文都學得很爛的夫妻在吵架 06/27 09:13
→ james1993730: 我前面也根本沒有批評女方,這篇原po也不知道在激動 06/27 09:16
→ james1993730: 什麼,如果不想要流於謾罵至少把覺得別人哪裡沒道理 06/27 09:16
→ james1993730: 講出來,而不是搞這種你一言我一句的批鬥大會 06/27 09:16
推 cynthiachen : 為了這種事吵架還動用版友翻譯真的好無聊 06/27 09:21
推 sycc : 推翻譯XD 06/27 09:27
推 furio : 推翻譯 06/27 09:33
推 landing : 這篇太強了 應付找碴男真的很有耐心XD 06/27 09:39
推 vovyoy : 推你 06/27 09:53
→ cerenis : 我覺得是他太太的錯，應該從頭到尾跳針回答：哪一 06/27 10:11
→ cerenis : 家哪一家哪一家哪一家，他沒有正面回覆之前都不要 06/27 10:11
→ cerenis : 放過他 。 06/27 10:11
推 jetrider : 一直跳針的那個就是會常常吵架的，好好笑 06/27 10:21
推 mashilegolas: 推翻譯，真的超有耐心 06/27 10:32
→ james1993730: 到底跳什麼針,無奈 06/27 10:34
→ james1993730: 根本沒有找人吵架 不用一直貼標籤 06/27 10:34
→ james1993730: 覺得哪裡不合理可以提出來,大家都看得到 06/27 10:35
→ james1993730: 而且前陣子不是才看到你在信用卡版亂罵人被水桶… 06/27 10:38
推 gracetso : 推，講話不精準就是造成溝通誤差的原因。不能期待 06/27 10:47
→ gracetso : 別人的理解都跟自己是同個迴路。這對夫妻兩方都需 06/27 10:47
→ gracetso : 要學習精準的表達！（還有不要再用問題回答問題了 06/27 10:47
→ gracetso : 好嗎？好好的回答、然後再提自己的問題不行嗎？） 06/27 10:47
推 adapt : 這篇好厲害，我想不到那麼多 06/27 11:05
推 j8630222 : 這篇超好笑 我邊看邊笑 原po說話不夠精準 自己省略 06/27 13:03
→ j8630222 : 的很開心 但頻率根本不一樣 最後老婆就發怒了 06/27 13:04
推 ievay : 推翻譯，我本來只看懂老公的問法，老婆奇怪的回答 06/27 13:54
→ ievay : 我都看不太懂在想什麼 06/27 13:54
推 sakura0112 : 好厲害，竟然看得懂他們在吵什麼，我看了前三句就已 06/27 14:49
→ sakura0112 : 滿頭問號 06/27 14:49
推 nutta : 推翻譯，看這篇之前我也是看不懂老婆在回答什麼， 06/27 15:41
→ nutta : 還有老公那個「東看西看」翻譯完了還是覺得怪怪的 06/27 15:41
→ nutta : ，到底怎麼講出這個詞的XD東看西看超難懂的欸 06/27 15:41
→ sabbat : 推翻譯，這兩人的對話就不在一個線上 06/27 15:55
推 rkpo : 跟理工男溝通真的累 而且還以為是對方有問題 殊不 06/27 16:45
→ rkpo : 知自己表達能力之低落 06/27 16:45
→ bndan : 推這篇..其實就真的只是調整一下"頻率"而已 跟什麼 06/27 17:33
→ bndan : 樣的人講什麼樣的話 (EX:對家人就講家人話 等等) 06/27 17:33
→ jeanny8418 : 太太「我怎麼知道你還有沒有要去別的地方」我認為是 06/27 18:26
→ jeanny8418 : 他們此趟目的是要買蔬菜跟水果，太太認為是不同店， 06/27 18:26
→ jeanny8418 : 但她不清楚地理位置，所以有沒有要直接過去就會跟 06/27 18:26
→ jeanny8418 : 路有沒有順有關（是不是要先去蔬菜店再去水果店？） 06/27 18:26
→ jeanny8418 : 所以太太才會問說那你「只有」要去上次買的那間店是 06/27 18:26
→ jeanny8418 : 嘛？ 老公說了是 但後面又說蔬菜不在那邊賣（太太 06/27 18:26
→ jeanny8418 : 不理解是不買蔬菜了還是買完水果會再去蔬菜店？） 06/27 18:26
推 caramelputin: 大家都帶好主受詞就好了！ 06/27 18:39
推 umilee : 推，原原po夫妻的對話很容易誤解 06/27 18:54
→ shawncarter : 哪來各自都沒問題 問題大成這樣了 06/27 22:30
推 dream7 : 我只看得懂老公的 老婆的還要思考一下XD 06/28 00:25
推 Verstappen : 我老公也是常常省略主詞，搞得我很混亂 06/28 01:08
推 curryhats : 推你，完全認同你的翻譯，因為老公說要「直接」過 06/28 01:50
→ curryhats : 去嗎？那如果不直接過去，會去哪？是不是想先買蔬 06/28 01:50
→ curryhats : 菜再過去？我怎麼知道芒果攤先到還是蔬菜攤？所以 06/28 01:50
→ curryhats : 「直接」過去到底是什麼意思？ 06/28 01:50
推 doluir : 兩邊都省略很多 溝通問題 可改善 06/28 08:02
推 mandy1121 : 建議先生跟james 結婚 看來他們兩不會有溝通問題 06/28 08:15
推 eife5823 : 推！覺得兩個人溝通都有問題 沒有要好好說清楚的意 06/28 16:34
→ eife5823 : 思 這樣應該每天都會為了小事吵架 06/28 16:34
推 aliceeeeee : 謝謝你翻譯 不然我根本看不懂他們的對話 06/28 17:28
推 karo : 推翻譯！也完全看得懂〔直接過去嗎〕問句背後可能另 06/28 23:37
→ karo : 有涵義，真心佩服你的耐心 06/28 23:37
→ sopzip : oh no 我竟然跟老婆一樣的解讀“要直接過去嗎？”這 06/29 02:15
→ sopzip : 句，這句話的翻譯就是：蛤我還想去其他地方買欸，你 06/29 02:15
→ sopzip : 要直接去那家喔，但是還有其他東西要買，而且在那間 06/29 02:15
→ sopzip : 店買不到+可能不順路+營業時間有衝突，所以要直接過 06/29 02:15
→ sopzip : 去喔..？算了老婆都說了那還是順著老婆的話好了。 06/29 02:15
推 logLCY : 我也是靠原po才理解「直接過去嗎？」可能有這些解釋 06/29 08:19
推 remi0729 : 推 06/29 23:55
推 WK7er : 推！之前遇到雞同鴨講的情況只覺得大概是個性不合 06/30 00:18
→ WK7er : 、頻率不對，所以就疏遠對方，或被對方疏遠了。最 06/30 00:18
→ WK7er : 近才發現SVO不能嫌麻煩，要好好講清楚才能盡可能改 06/30 00:18
→ WK7er : 善這件事。尤其是Line對話最好是完整敘述句子。幸 06/30 00:18
→ WK7er : 好對方是有耐心的人，我們雞同鴨講幾次才發現我們 06/30 00:18
→ WK7er : 兩個思考邏輯不同，又愛省略主受詞才會造成這種狀 06/30 00:18
→ WK7er : 況。如果是沒耐性的人，可能就直接判定跟你溝通很 06/30 00:18
→ WK7er : 累，所以盡可能迴避溝通，非得溝通的話，很容易因 06/30 00:18
→ WK7er : 為煩躁而用大吼的。 06/30 00:18
→ WK7er : 但人性本來就是喜歡節能，各種略稱橫行可見一斑。 06/30 00:24
→ WK7er : 比起要完整說出一個句子才能懂的對象，更傾向用簡 06/30 00:24
→ WK7er : 短句、省略句就能溝通的人，省時省力不費腦，甚至 06/30 00:24
→ WK7er : 一個眼神就能知曉內心在想什麼的蛔蟲最好，因為這 06/30 00:24
→ WK7er : 才叫你懂我，享受心被熨得服貼感。 06/30 00:24
→ WK7er : 突然覺得老夫老妻對話法：蛤？嗯，喔。雖然常被詬 06/30 00:27
→ WK7er : 病無趣，但這也是多年來培養的默契所結成的難得成 06/30 00:27
→ WK7er : 果啊。 06/30 00:27
推 mavschi41 : 謝謝樓上，我近期也思考很久為何近兩個月開始溝通出 06/30 19:23
→ mavschi41 : 了問題？ 06/30 19:23
→ mavschi41 : 明明剛開始談戀愛相處時沒有這些問題的，我非常認同 06/30 19:23
→ mavschi41 : 你的說法 06/30 19:23
→ mavschi41 : 我會先從改變自己開始做起 06/30 19:23
→ mavschi41 : 就是習慣了雙方都是自己肚子裡面的蛔蟲狀態，久了連 06/30 19:25
→ mavschi41 : 基本的溝通都忘了QQ 06/30 19:25
推 momo0804 : 你好會翻譯喔哈哈哈 07/01 08:53
推 pandahsien : 推這篇翻譯 07/01 11:28