推 ru899 : 她老公還有再出一半的公帳費用嗎？我以為就只有負擔 06/27 09:34
→ ru899 : 房貸3.7萬而已耶 06/27 09:34
推 artning : 她老公出的那37000應該全額記入公帳，因為那的確是 06/27 09:46
→ artning : 雙方都同意認可、都需要、都享用的。 06/27 09:46
推 Kroner : 吃魚油的好處 06/27 10:11推 artning : 但原原po記的那31000或者更多，其實是不該記那麼多 06/27 09:55
→ artning : 放在公帳裡的，因為裡面灌水了很多，其實是原原po 06/27 09:55
→ artning : 的「想要」，或者其實是需要、但只經過原原po單方「 06/27 09:55
推 Kroner : 馬卡功效 06/27 10:11→ artning : 認可」。但其實沒有雙方都認可那是家庭需要的，其 06/27 09:55
→ artning : 實就不該計入公帳。因為計入公帳（家庭支出、而非 06/27 09:55
→ artning : 個別人支出、個別人的想要），就代表支出也有一半是 06/27 09:55
推 Chricey : 魚油推薦ptt 06/27 10:13→ artning : 老公的支出。這實在對老公不公平。 06/27 09:55
推 tommy0520 : 經濟有狀況時，食衣住行育樂六項開支 06/27 10:05
→ tommy0520 : 最先要節省也可以節省的就是「樂」 06/27 10:05
推 Chricey: UC2推薦 06/27 10:13→ tommy0520 : 但是原Po似乎有個坎跨不過去 06/27 10:05
推 ru899 : 不是啊 原PO老公沒有在SHARE其他家庭開支吧？他就是 06/27 10:06
→ ru899 : 繳那房貸3.7萬而已不是嗎？ 06/27 10:06
推 Kroner : 鋅功效 06/27 10:14→ pujos : 房貸3.7萬一塊都跑不了，女方花多少，那是她自己說 06/27 10:07
→ pujos : 的，真假天知道 06/27 10:07
→ pujos : 你嫌妳出得多，男方3.7萬少，那就互換啊，又不要， 06/27 10:08
推 Chricey: 精胺酸功效 06/27 10:14→ pujos : 這哪招 06/27 10:08
→ petitebabe : 生活費一定比3萬7高 06/27 10:08
→ pujos : 還而已，這真的是天大的笑話 06/27 10:08
推 Chricey : 魚油功效 06/27 10:15推 ru899 : 女方花多也是從她自己口袋裡多掏錢出來花啊 老公口 06/27 10:09
→ ru899 : 袋每個月就是拿3.7萬繳房貸而已 老婆花的家庭費用等 06/27 10:09
→ ru899 : 於跟他無關啊 06/27 10:09
推 Kroner: 魚油功效 06/27 10:15→ pujos : 生活費一定比較高？？？那讓你出比較少的三萬七，你 06/27 10:09
→ pujos : 還不要？ 06/27 10:09
→ pujos : 沒有人叫你從口袋掏自己補，不要自我裝受害者，很難 06/27 10:10
推 Kroner : 魚油功效 06/27 10:17→ petitebabe : 要維持同樣生活品質 06/27 10:10
→ pujos : 看啦 06/27 10:10
→ ru899 : 而且照你們說女方多愛花錢 那肯定她花的家庭費用(每 06/27 10:10
推 Chricey : 鋅功效 06/27 10:18→ ru899 : 個月實質養兩大兩小)絕對高於3.1萬吧 天大笑話在哪 06/27 10:10
→ ru899 : ？ 06/27 10:10
→ petitebabe : 雖然我覺得800跟1500的運動鞋都差不多 06/27 10:10
推 Kroner : 益生菌 06/27 10:18推 artning : 原文老公出的那37000不是「而已」。老婆出的那些才 06/27 10:10
→ artning : 是「而已」，而且還灌了水。 06/27 10:10
→ petitebabe : 但原PO就覺得有差呀 06/27 10:11
→ pujos : 你花的錢，跟花在家庭的錢，完完全全是兩回事 06/27 10:11
→ ru899 : 互換不要 是因為她大概很了解老公吧 兩大兩小生活費 06/27 10:11
→ ru899 : 一定可以驟降到兩萬以下 但後果不堪設想 06/27 10:11
→ ru899 : 老婆出的那些為啥是灌水？按你們說法 愛花錢的這位 06/27 10:12
→ ru899 : 台女 花的應該比她聲稱的三萬一更多呀 06/27 10:12
推 artning : 什麼「而已」？口氣真的很差勁，真的「而已」？那 06/27 10:13
→ artning : 個太太為什麼不要互換？她大可以去當那個「而已」。 06/27 10:13
→ ru899 : 其實我也覺得就合理性來看 一定超過三萬一 她記帳記 06/27 10:13
→ candyrainbow: 交換就是生活品質驟降啊 06/27 10:13
→ ru899 : 得肯定不確實 06/27 10:13
→ pujos : 花在家庭2萬，花在物慾身上3萬，能包一起說都是花在 06/27 10:14
→ pujos : 全家？ 06/27 10:14
→ artning : 那些理由是這個太太單方面感覺，理由伯～ 06/27 10:14
→ pujos : 都沒錢還在生活品質 06/27 10:14
→ candyrainbow: 不是沒錢，是男方的孝親費吃掉太多資源 06/27 10:14
→ pujos : 你有錢想怎麼花，沒人攔你，沒錢還騷屁股 06/27 10:15
→ pujos : 關男方孝親屁事噢 06/27 10:15
→ artning : 生活品質，每個感覺不同，先生不認為需要的，太太 06/27 10:15
→ artning : 不該叫他呑。 06/27 10:15
→ candyrainbow: 女方也沒說出不起，但是明明是家庭一起共用的家電， 06/27 10:15
→ candyrainbow: 為什麼只有一方要負擔？ 06/27 10:15
→ pujos : 講男方孝親費真的有夠誇張 06/27 10:15
→ pujos : 我真的不知道多不要臉才會扯到孝親 06/27 10:16
→ pujos : 你一個月七八萬，花三萬多在家庭，剩的四萬呢 06/27 10:17
→ pujos : 男方兩萬塊自己決定不行，幹，這什麼標準 06/27 10:17
→ candyrainbow: 女方有說自己買不起嗎？ 06/27 10:17
→ pujos : 是該出給家庭的有少出噢 06/27 10:18
推 ru899 : 她是固定開支就三萬 你看看還有一堆不固定開支也都 06/27 10:18
→ ru899 : 她獨力負擔的欸 06/27 10:18
→ ru899 : 到底哪裡不要臉了 06/27 10:18
→ pujos : 她原文扯什麼孝親根本就居心不良，把對方錢當自己的 06/27 10:18
推 artning : 品質是什麼？為什麼不是每買一個物品、每花一筆錢， 06/27 10:18
→ artning : 都確認雙方都同意，才計入公帳？？太太想隨心所欲、 06/27 10:18
→ ru899 : 女方超慘 唉 06/27 10:18
→ artning : 慾望不必節制，那沒被同意的項目，她就是不該以「 06/27 10:18
→ artning : 我是為你好、我是為這個家好」，的藉口，把她自己認 06/27 10:18
→ artning : 可的項目記入公帳，逼先生分攤公帳。 06/27 10:18
→ pujos : 一樣標準，你錢呢，拿去買名牌，愛慕虛榮，結果還好 06/27 10:19
→ pujos : 意思講沒錢 06/27 10:19
→ ru899 : 原PO妳看看這些瘋狂評價 早點放手吧 這就是妳配偶的 06/27 10:19
→ ru899 : 觀點啦 06/27 10:19
→ pujos : 結果要互換不敢，可憐 06/27 10:19
→ pujos : 還有人護航，呵 06/27 10:20
推 artning : 獨立負擔什麼？負擔她個人認可的想要，不是雙方認可 06/27 10:20
→ artning : 的需要。 06/27 10:20
→ ru899 : 她先生沒分攤公帳好不好 無言耶 根本都女的出全部 06/27 10:21
→ pujos : 標準是對等的 06/27 10:21
→ ru899 : 名牌是未婚的時候自己買給自己的也有事 06/27 10:21
→ ru899 : 原文列男方孝親費居心不良？？不列怎麼知道男方年收 06/27 10:22
→ ru899 : 入直接少30萬這麼大的資訊啊 06/27 10:22
推 artning : 「雙方都認可」才可以計入公帳。充分溝通真的得重要 06/27 10:23
→ artning : 。妳不想要充分溝通、取得雙方都認可，只想要隨自己 06/27 10:23
→ artning : 心意最方便。那你就該記入你自己私人開銷。 06/27 10:23
推 ru899 : 一直堅持有公帳到底怎麼回事啊 公帳要兩個人都有出 06/27 10:25
→ ru899 : 錢那才叫公帳吧 只有女方出錢那算什麼公帳？ 06/27 10:25
推 artning : 她先生哪沒攤公帳？？每月36000的房貸，她先生都有 06/27 10:26
→ artning : 攤，而且這37000也是太太認可的且享用所以這37000 06/27 10:26
→ artning : 的支出，有一半也是太太該出。她實際上出了嗎？ 06/27 10:26
推 artning : 所以男方出了房貸，不算出了家庭支出（公帳）的錢？ 06/27 10:28
→ artning : 女方買了未經討論同意、她自己認可的東西，就叫她出 06/27 10:28
→ artning : 了家庭支出？ 06/27 10:28
推 catlyeko : 為何不敢交換 就很奇怪 06/27 10:30
推 artning : 對啊，真那麼委屈？卻又不願交換？ 06/27 10:32
推 neverli : 有道理 06/27 10:32
推 ru899 : 現行實質養兩大兩小的全部開支都是女方負擔 她仁至 06/27 10:33
→ ru899 : 義盡了吧 她就是真的笨才不交換出 按現行方案一交換 06/27 10:33
→ ru899 : 出 爽的人根本是她了 06/27 10:33
推 artning : ru你說錯了現在實質上兩大兩小的開支，是先生壓榨 06/27 10:40
→ artning : 自己扛了大部分，太太才能過上這麼爽有選擇權、有餘 06/27 10:40
→ artning : 裕的生活。少了他出的那37000，這兩大兩小是要吹西 06/27 10:40
→ artning : 北風嗎？太太還有餘裕買1200而非800的鞋？「餘裕」 06/27 10:40
→ artning : 真的很珍貴，這是先生送她的。請不要故意不承認先 06/27 10:40
→ artning : 生的付出。 06/27 10:40
推 childeviler2: 37000不繳是要被法拍住公園的，31000出10000，頂多 06/27 10:42
→ childeviler2: 無聊乾瞪眼而已 06/27 10:42
推 ru899 : 原PO女方應該詳細的記帳 列出她一個人負擔的固定310 06/27 10:44
→ ru899 : 00開支以外+所有不固定開支＝她負擔的所有支出到底 06/27 10:45
→ ru899 : 一年多少錢 06/27 10:45
推 frank111 : 吃餐館可以阿，口袋要有錢啊。月初就吃餐館把錢花光 06/27 10:45
→ frank111 : 月底才在哀沒錢吃飯 06/27 10:45
→ ru899 : 兩大兩小的家庭 不含房貸的基本家庭總開銷(水電瓦斯 06/27 10:49
→ ru899 : 管理費伙食費孩子學費教育費養車費稅金保費) 一個月 06/27 10:49
→ ru899 : 花個五六萬 差不多的 這板上有經驗的家庭都會同意 06/27 10:49
→ ru899 : 這些家庭開銷都是女方獨力出資 我怎麼看都覺得月出3 06/27 10:49
→ ru899 : 7000的男方沒虧啊 06/27 10:49
→ ru899 : 我看不出先生自己壓榨了自己什麼耶 06/27 10:50
推 childeviler2: 5~6萬那麼多，女生怎沒寫？要是我，老公說要換，肯 06/27 10:51
→ childeviler2: 定秒答應 06/27 10:51
→ blowingwind : 說真的3萬7房貸就是家庭支出無誤啊.太太不想交換是 06/27 10:52
→ blowingwind : 因為她想要選品質高的，那本來就是受不了的人多負擔 06/27 10:53
推 childeviler2: 老公如果有看到老婆這方面的付出，怎敢說要換？想要 06/27 10:53
→ childeviler2: 多花點錢的心，老婆還不要跟我換 06/27 10:53
→ ru899 : 魔鬼藏在細節裡 以她這CASE 魔鬼就是藏在她自己都沒 06/27 10:53
→ ru899 : 記帳的『不固定開支』裡 我估計這些開銷一個月可能 06/27 10:53
→ ru899 : 高達兩萬元以上之譜 06/27 10:53
→ blowingwind : 其實原po覺得自己出多那就直接互換就好. 06/27 10:53
→ blowingwind : 不換又說對方佔便宜? 這觀點有點...XD 06/27 10:53
推 tommy0520 : 孝親費不是『必要』，但是他們約定好的固定開支 06/27 10:54
→ tommy0520 : 家電也是大家共用，但是也是他們約定好由女方負責 06/27 10:54
→ tommy0520 : 現在是原Po要打破原本的支出默契 06/27 10:54
→ tommy0520 : 以冷氣等家電是大家共用為前提請先生付一半 06/27 10:54
→ tommy0520 : 如果按照相同標準 06/27 10:54
→ tommy0520 : 同住一間房的原Po房貸也應該要付一半 06/27 10:54
→ blowingwind : 有多少資源做多少事，本來就是人生的抉擇問題 06/27 10:54
推 childeviler2: 趕快叫原原po後悔跟老公換，這樣就解了，她自己也 06/27 10:54
→ childeviler2: 有錢換冷氣不用看老公臉色了 06/27 10:54
→ ru899 : 所以說她笨啊 一個月出三萬七就可以 還不馬上交換XD 06/27 10:55
→ ru899 : 無謂的責任心就是最大的問題啊妳 06/27 10:55
→ ru899 : 要AA就AA個徹底 笨蛋才在那邊分項目負責 沒了面子又 06/27 10:56
→ ru899 : 沒了裡子 06/27 10:56
推 galop : 交換出爽的是女方，那幹嘛不交換。連男生孝親費都 06/27 10:56
→ galop : 敢干涉，那女方剩餘財產的自身花費，男生也來一分 06/27 10:56
→ galop : 一亳事前審視，只要買個包，男生也來說嘴批評拒絕 06/27 10:56
→ ru899 : 也是很好的經典警世案例 這種一人出房貸一人出家庭 06/27 10:58
→ ru899 : 開支的 不可行啦 出家庭開支的那一邊 註定實質吃屎 06/27 10:58
→ ru899 : 但輿論還是會說你吃香喝辣 06/27 10:58
推 childeviler2: 這算好的吧？也是有人全出的 06/27 10:59
→ candyrainbow: 女方有說家電講好是她要負擔嗎？我漏掉了嗎 06/27 11:03
推 tommy0520 : 孝親費可以省，但前提是要先省下不必要的開銷 06/27 11:05
→ tommy0520 : 『食』、『衣』、『行』、『樂』可以省，『住』、『 06/27 11:05
→ tommy0520 : 育』不能省 06/27 11:05
→ tommy0520 : 如果前面四項省下來還不夠支付家電開銷 06/27 11:05
→ tommy0520 : 那在接下來談到孝親費我覺得無可厚非 06/27 11:05
→ tommy0520 : 如果我聽到我兒子跟我說生活困難要停孝親費 06/27 11:05
→ tommy0520 : 我可以接受，不過如果還看到小家庭沒有先省 06/27 11:05
→ tommy0520 : 『食』、『衣』、『行』、『樂』四項 06/27 11:05
→ tommy0520 : 餐餐上餐館、衣服穿有牌、通勤計程車、玩樂有星級 06/27 11:05
→ tommy0520 : 我肯定是會為我兒子的退休生活擔憂… 06/27 11:05
推 ytwu : 推這篇，原原po可能每個月花在家庭上的錢大於37K， 06/27 11:05
→ ytwu : 但先生以他的花法可能不到30K，所以一方覺得自己委 06/27 11:05
→ ytwu : 屈明明平常投注在家庭上很多錢了，一方覺得誰叫妳 06/27 11:05
→ ytwu : 平常亂花錢。先生會覺得亂花錢是因爲那些不是先生 06/27 11:05
→ ytwu : 想要的，同樣讓小孩運動，太太選擇一個月花6000讓 06/27 11:05
→ ytwu : 小孩上運動課，先生選擇花0元一週二天帶小孩出去運 06/27 11:05
→ ytwu : 動 06/27 11:05
推 childeviler2: 不認可很傷，我付出那麼多錢，另一方，你明明可以帶 06/27 11:08
→ childeviler2: 他們去運動，真要專精我們再找老師啊，花這錢找興 06/27 11:08
→ childeviler2: 趣幹嘛？這樣是不是就能懂了？ 06/27 11:08
推 paypig : 樓上應該沒看到運動課先生也同意 是體育專長課程 06/27 11:08
→ petitebabe : 想走體育專長 還是找專業教練吧 06/27 11:09
推 tommy0520 : 回candy大，你我都沒有漏掉，只是他沒有名列 06/27 11:10
→ tommy0520 : 『我：負責家中其他生活費、教育費、小筆修繕費用 06/27 11:10
→ tommy0520 : 等。』 06/27 11:10
→ tommy0520 : 『其他不固定支出也大約都是我出，小孩生活用品、出 06/27 11:10
→ tommy0520 : 遊訂房等、買小家電等、15年汽車也是我在養和加油（ 06/27 11:10
→ tommy0520 : 我開車接送小孩。）』 06/27 11:10
→ tommy0520 : 這是太太負責的部分，我把冷氣定義在『家中其他生 06/27 11:10
→ tommy0520 : 活費』、『修繕費用』，冷氣不算小家電，列在小家電 06/27 11:10
→ tommy0520 : 說不過去ＸＤ 06/27 11:10
推 childeviler2: 對，體育專場還需要鋼琴，所以可以並行計算費用變 06/27 11:11
→ childeviler2: 成31000 06/27 11:11
推 galop : 出家用的人吃屎，幹嘛死不交換給老公吃，難道覺得 06/27 11:11
→ galop : 屎真香所以不換嗎？ 06/27 11:11
→ childeviler2: 可能是一邊走鋼索一邊吹喇叭 06/27 11:12
推 artning : 先生明明每月出了37000，但剛剛看到有人還是看不見 06/27 11:13
→ artning : ，說先生沒有在share家庭支出，而太太在原文也沒看 06/27 11:13
→ artning : 到自己有「餘裕」的生活有多幸福，還在那裡寒心…這 06/27 11:13
→ artning : 不更傷？？ 06/27 11:13
推 momomom : 2大2小 月花3.1萬很猛欸 兩大一個月要三萬內都很難 06/27 11:16
推 petitchou : 看半天就是錢賺太少慾望又比較高惹的禍 06/27 11:17
→ petitchou : 就像我看我同事抱怨錢少但還是要拿哀鳳出國玩這樣 06/27 11:18
推 kenyin : 推這篇 06/27 11:30
推 hydracarina : 有人還是看不懂 可憐哪 06/27 11:31
推 ror : 真的，寫這麼清楚了還是有人在跳針.. 06/27 11:52
推 eternal2500 : 還在那邊魔鬼藏在細節裡，直接交換一個月就知道了， 06/27 11:53
→ eternal2500 : 還要在那邊護航，不交換就是不能接受生活品質下降， 06/27 11:53
→ eternal2500 : 不然就是實際支出就真的比較少，還在那邊猜一堆有 06/27 11:53
→ eternal2500 : 的沒的。 06/27 11:53
推 LuciusMalfoy: 推 06/27 11:59
推 lakb24 : 跳成這樣真的很噁心，家用要真的這麼吃虧那為什麼 06/27 12:00
→ lakb24 : 叫她換成出房貸37000卻打死都不要？就繼續無視這點 06/27 12:00
→ lakb24 : 然後再瘋狂跳針啊小丑 06/27 12:00
推 ESCAPEFROM : 這篇好中肯 06/27 12:18
推 j8630222 : 很吃虧很委屈 但就是不交換 06/27 12:26
噓 foam0406 : ru再跳針三小啊 這麼辛苦就跟房貸互換啊 可悲跳針 06/27 12:26
→ foam0406 : 式邏輯 06/27 12:26
推 ru899 : 我建議她直接跟配偶轉換成徹底AA制 也不用交換了 06/27 12:28
→ ru899 : 房子登記還一半給男方 男方歸還少出的頭期款跟一半 06/27 12:29
→ ru899 : 家電跟裝璜費用 之後走新的全AA制 06/27 12:29
推 eternal2500 : 講不贏就換個方式跳，徹底AA的大前提是對於品牌的認 06/27 12:31
→ eternal2500 : 同要一樣，不然是要A什麼東西？買個東西價位不同就 06/27 12:31
→ eternal2500 : 要吵架了。你這種方法，乾脆直接叫她離婚讓法院去判 06/27 12:31
推 childeviler2: 吃飯買鞋住宿怎麼分？我要住5000的，我要買1200的， 06/27 12:31
→ childeviler2: 男生，鞋子我出400，住宿我出1500，這樣嗎XD 06/27 12:31
→ eternal2500 : 都不知道你是認真在給建議，還是在反串 06/27 12:31
推 sallyna123 : 所以台南才要娶越南妹啊 台女個性難搞又愛計較 誰 06/27 12:32
→ sallyna123 : 受得了 06/27 12:32
→ adapt : 建議交換，然後男方少做的家務用金錢來補，做到徹底 06/27 12:33
→ adapt : AA 06/27 12:33
推 dodoru : 原PO如果不願交換費用出，那至少也要能提出譬如房貸 06/27 12:33
→ dodoru : 家用兩個人都各出一半的方式。 06/27 12:33
推 dodoru : 不然心中覺得自己付出比較多，結果換項目又不要， 06/27 12:38
→ dodoru : 那就房貸家用都出各半(或大致各半) 爭議最小 06/27 12:38
→ dodoru : 其實各自出不同項目本來就容易有白天不懂夜的黑的問 06/27 12:39
→ dodoru : 題，大家都有出到家用或許老公也會發現原PO不見得多 06/27 12:40
推 gr1031 : 全場都支持徹底ＡＡ啊 但原ＰＯ肯地不要ＡＡ啊 06/27 12:40
→ gr1031 : AA就不能選自己想要的品牌了 老公哪有差？ 06/27 12:40
→ dodoru : 浪費。至於品牌、等級這些東西其實一般夫妻也會有磨 06/27 12:41
推 G542672 : 一直要講AA就把房貸+家庭開支算在一起，然後除2每月 06/27 12:41
→ dodoru : 合期，他們只是因為之前分項出而少掉這個過程。 06/27 12:41
→ G542672 : 都丟固定的金額進去啊，這時候也能審視家庭開支有沒 06/27 12:41
→ G542672 : 有不必要的支出 06/27 12:41
→ gr1031 : 一旦女方要升等 就叫她自己出錢 繼續心裡不平衡輪迴 06/27 12:41
→ dodoru : 這是女方要練習的過程 06/27 12:42
→ dodoru : 你不能只想買更高的等級呀 06/27 12:42
→ dodoru : 夫妻結婚後本來就要學習磨合和折衷 06/27 12:42
→ dodoru : 薪水沒更多一直要升等本就是單身思維 06/27 12:42
推 akane1234 : 不覺得女方慘，女方自己決定慘那就交換呀 06/27 12:50
→ gilbertchen8: 一針見血 06/27 13:04
推 G542672 : 本來就是要享受就多付出，對方覺得沒必要，還要說對 06/27 13:05
→ G542672 : 方爽到，跟婆婆拿老氣的名牌衣服送媳婦，拒絕還要說 06/27 13:05
→ G542672 : 媳婦沒眼光一樣。都是自己硬要塞，不然食衣住行全都 06/27 13:05
→ G542672 : 分開啊 06/27 13:05
推 gilbertchen8: 不用講公帳或公積金啦 原原po連每個月擠個2-3千當公 06/27 13:07
→ gilbertchen8: 積金都不願意 說壓縮自己用錢自由了 還講別的喔 06/27 13:07
推 saluawu : 女方在生活開銷付的多 不就是因為她的堅持 捨不得 06/27 13:10
→ saluawu : 生活降級 但先生為何就得全盤買單？全AA好歹價值觀 06/27 13:10
→ saluawu : 先統一吧 06/27 13:10
推 dodoru : 一般夫妻結婚後也可能是要經歷過買東西的磨合期， 06/27 13:15
→ dodoru : 大家或許都要各退一步選擇一個比較折衷價位的產品， 06/27 13:15
→ dodoru : 不能因為怕吵就逃避這些差異的磨合呀 06/27 13:16
推 gilbertchen8: 護航原原po的 只會說 孝親費太多 忽略最重要的 老公 06/27 13:16
→ gilbertchen8: 付房貸全額37000 是孝親費快2倍了 然後又說 房子登 06/27 13:16
→ gilbertchen8: 記在誰底下又不重要 然後在夫妻家用分配那篇又說房 06/27 13:16
→ gilbertchen8: 子登記在女方才合理 不然就是男方太計較 話都給她們 06/27 13:16
→ gilbertchen8: 說就好了笑死 06/27 13:16
推 tara75 : 你太理性了 他們不想聽 06/27 13:26
推 lenta : 一直扯太太出得多真的很可笑 那不就互換就好了嗎？ 06/27 13:50
推 squirrelgirl: 不交換不就因為現在房價很高，還要問嗎 06/27 13:57
→ squirrelgirl: 這邊就有看到女的就要護航的人 06/27 13:57
→ squirrelgirl: 哪有人是笨的笑死 06/27 13:57
→ skullxism : 一直跳針老婆灌水「水費健保電費瓦斯有線電視英語 06/27 14:07
→ skullxism : 安親鋼琴課運動課大樓管理費小孩註冊+午餐費」裡面 06/27 14:07
→ skullxism : 哪項是老婆私人灌水？ 06/27 14:07
噓 cleanfif : 真那麼慘，女方幹嘛不要交換?雙方如果都捨不得再拿 06/27 14:10
→ skullxism : 原PO是蠢才堅持要用這種分配方式去保留不過就是小 06/27 14:10
→ skullxism : 孩穿nb鞋全家旅遊訂房這樣的自由罷了（還被上升成 06/27 14:10
→ skullxism : 愛用奢侈品） 06/27 14:10
→ cleanfif : 錢出來，那就是從日常用度裡擠出來。女方為什麼要一 06/27 14:11
→ cleanfif : 直堅持自己想要的品牌。自己想要的溢價自己買單很難 06/27 14:11
推 gilbertchen8: 這裡交換是指費用交換 跟房價高沒關吧 房子還是同樣 06/27 14:20
→ gilbertchen8: 登記在女方名下 只是房貸費用及女方所謂家用交換呀 06/27 14:20
→ gilbertchen8: 本來自己的房子 自己付房貸就很合理 但是原原po 不 06/27 14:20
→ gilbertchen8: 願意 所以講再多也沒用 06/27 14:20
推 hitsukix : 我覺得我出比較多，但我不要跟你換。 好喔 06/27 14:40
推 richway : 不管誰出得多、誰佔便宜，最重要的就是原原po要做好 06/27 15:35
→ richway : 逐筆記帳的習慣，這樣溝通起來也比較有所本，不會是 06/27 15:35
→ richway : 模糊帳 06/27 15:35
推 Eileenso : 互換可以想像就是生活品質"驟降"啊...原本的品質她 06/27 15:57
→ Eileenso : 老公也是享用到的好嗎? 驟降後的品質好換來老公小金 06/27 15:58
→ Eileenso : 庫餘額變充裕????但爛品質女方一起吞??? 06/27 15:59
→ pujos : 沒錢要伸手了還在擔心驟降 06/27 16:00
→ pujos : 這是搞笑嗎？ 06/27 16:01
→ pujos : 打腫臉充胖子 06/27 16:01
推 IUIST : 為啥不互換，如果對面老王賣屁股，你不互換的理由 06/27 16:18
→ IUIST : 只有自己賺更多嗎？用這個當原po花的比較多來當證 06/27 16:18
→ IUIST : 據成立嗎？原po都說了不想失去自由。再來就算不滿 06/27 16:18
→ IUIST : 原po平時的花費，也不該在她需要幫忙的時候拿來當 06/27 16:18
→ IUIST : 拒絕理由。比較好的作法是幫她然後一起討論之前的 06/27 16:18
→ IUIST : 花費是否合理，甚至平時不滿就要溝通了，坐看隊友 06/27 16:18
→ IUIST : 經濟爆炸是哪招，我以為是對付敵人用的欸。除非男 06/27 16:18
→ IUIST : 方真的拿不出錢，那就大方承認沒錢嘛，扯一堆掩蓋 06/27 16:18
→ IUIST : 自己沒錢的事實幹嘛。 06/27 16:18
推 pujos : 我要自由、我要花錢，請給我黃金 06/27 16:20
→ pujos : 這樣叫需要幫忙… 06/27 16:20
→ pujos : 你需要的不是老公，是ATM 06/27 16:22
推 kitten631 : 都寫明了互換會降低生活品質不過跳針人永遠看不到 06/27 16:24
→ kitten631 : ，滑坡人會滑去名牌，不過普通sense應該要知道3萬 06/27 16:24
→ kitten631 : 多養4個人根本不夠好嗎 06/27 16:24
推 pujos : 沒錢哪來的生活品質，不要故意裝瞎啊 06/27 16:26
→ pujos : Kitten631她是負擔得起她想要的生活品質？ 06/27 16:27
→ pujos : 有錢還需要伸手啊，自己幾斤幾兩不知道？ 06/27 16:28
→ kitten631 : 真的，沒錢就別吹冷氣了，不然冷氣就只換一台和小 06/27 16:28
→ kitten631 : 孩擠在一起吹 哈哈 06/27 16:28
→ pujos : 整天在生活品質，你匯給她就有啦，她一定感謝你的 06/27 16:29
→ kitten631 : 看起來像是先生負擔不起這生活品質吧，一個月出3萬 06/27 16:31
→ kitten631 : 7吹什麼冷氣，旅遊也pass他就有錢升等了，嘻嘻 06/27 16:31
→ kitten631 : 一邊享受太太出錢的生活品質一邊嫌花太多 難看啊 06/27 16:34
推 ytwu : 他們的問題是兩人對生活品質要求異太大了，所以先生 06/27 16:37
→ ytwu : 願意互換，太太不願意。打個比方，對先生來說也許一 06/27 16:37
→ ytwu : 餐100和一餐1000的滿足感都差不多，都是可以吃飽。 06/27 16:38
→ ytwu : 今天太太花一餐1000，先生是享受到了沒有錯，但他感 06/27 16:38
→ ytwu : 受上並不是10倍的享受，如果太太沒要求攤家電他不會 06/27 16:38
→ ytwu : 嫌一餐花1000太多，但現在太太要求攤家電他就會嫌了 06/27 16:39
→ ytwu : 。先生的角度是：這要的高品質不是我要求的，我也沒 06/27 16:39
→ snowtoya : 所以我就說了，互換後太太想升等就補差額啊！當然 06/27 16:40
→ snowtoya : 升等的部分不用買先生的，大家各取所需囉 06/27 16:40
→ ytwu : 特別感覺享受，不要來跟我邀功。 06/27 16:40
→ ytwu : 升等補差額也會有問題，他們可能會連要以什麼為基準 06/27 16:40
→ ytwu : 去算差額都會有歧見 06/27 16:40
推 kitten631 : 覺得有必要花的自己出錢囉，但不要不想花錢又要去 06/27 16:41
→ kitten631 : 蹭人家品質嘴上還要嫌啊 06/27 16:41
→ snowtoya : 洗衣機故障先生不想負擔，那就自己買一台，然後禁 06/27 16:41
→ snowtoya : 止先生用洗衣機洗他的衣服啊 06/27 16:41
→ snowtoya : 冷氣機故障不想修不想換新也沒問題，原原po自己出 06/27 16:42
→ snowtoya : 錢，但先生就不要吹冷氣，別一面爽吹一面嫌棄 06/27 16:42
推 childeviler2: 你們真的是來解決問題的嗎？XD 06/27 16:43
推 ytwu : 要先生不要吹冷氣可能需要房子買大間點?XD 各有各的 06/27 16:45
→ ytwu : 臥室及起居室XD 06/27 16:45
→ kitten631 : 把冷氣裝某間房間全家擠進去吹就好了，我們小時候 06/27 16:48
→ kitten631 : 要省錢都是這樣啊XD 06/27 16:48
→ snowtoya : 那是先生的需求（買大房子），請他自己解決囉，誰想 06/27 16:48
→ snowtoya : 升等的誰處理啊！我說的只有「先生不可以跟著吹冷 06/27 16:48
→ snowtoya : 氣」，至於他覺得房間不夠多是他的問題，他要自己 06/27 16:48
→ snowtoya : 解決（反串某些死亡邏輯 06/27 16:48
推 ytwu : 我的意思是不可能做到太太吹冷氣先生不吹，要達成這 06/27 16:50
→ ytwu : 的前題是空間要能分開 06/27 16:50
→ snowtoya : 如果先生可以不吹冷氣+願意手洗衣服，我認為原原po 06/27 16:51
→ snowtoya : 真的應該要尊重先生勤儉持家的習性，自己出這些錢 06/27 16:51
推 childeviler2: 女方記帳跟取得認同，目前方法先用分期0利率購買就 06/27 16:51
→ childeviler2: 好了，之後老公認同了，願意負擔了，再出錢就好了 06/27 16:51
→ childeviler2: 簡單的事情簡單處理就好了 06/27 16:52
→ snowtoya : 我知道啊，但我只說先生不能吹冷氣，至於他要去美冷 06/27 16:52
→ snowtoya : 氣的書房客房客廳還是廚房，那是他的事，以上如果他 06/27 16:52
→ snowtoya : 都不要、只想換大房子，那就自己買囉 06/27 16:52
→ kitten631 : 旅遊和吃飯好調整，冷氣和洗衣機壞掉不換是對生活 06/27 16:52
→ kitten631 : 品質看法不同的問題嗎？是吃定對方肯定會出所以裝 06/27 16:52
→ kitten631 : 死吧？認真覺得可以手洗衣服不吹冷氣？ 06/27 16:52
→ snowtoya : 沒冷氣* 06/27 16:52
→ snowtoya : 如果先生真的可以手洗衣服不吹冷氣、我強烈建議原 06/27 16:54
→ snowtoya : 原po要尊重+尊敬，並且自己出這些錢 06/27 16:54
推 gilbertchen8: 分房就可以了呀 主臥跟太太及兩小孩吹新冷氣 先生就 06/27 16:57
→ gilbertchen8: 去客房吹電風扇呀 06/27 16:57
→ snowtoya : 對了 如果先生真的能做到，太太當然也要多負擔一部 06/27 16:58
→ snowtoya : 分電費，這我覺得完全合理唷 06/27 16:58
→ gilbertchen8: 洗衣機先生可以不要用 反正現在外面自助洗衣店很多 06/27 16:59
→ gilbertchen8: 講的老婆用高檔貨 先生就一定想用呀 笑死 06/27 16:59
推 ytwu : 如果要走到"我的有品質生活不願分享給另一半"，那該 06/27 16:59
→ ytwu : 考慮的不是如何技術性不分享給另一半而是離婚 06/27 16:59
→ tequila997 : 洗衣機和冷氣機壞掉是家用 雙方要共同負擔壓 06/27 16:59
→ tequila997 : 只不過本來要拿來負擔的錢， 先前就被拿去買別的東 06/27 17:00
→ gilbertchen8: 如果不在乎生活品質的人 真的可以做到的喔 不要到時 06/27 17:00
→ gilbertchen8: 又酸給你高檔貨不用 是你家的事就好 06/27 17:00
→ tequila997 : 西了， 而那東西是太太想要 就恣意列入家用的 06/27 17:00
推 kitten631 : 太太根本沒跟他算其他費用 她要求的品質她自己認賬 06/27 17:01
→ kitten631 : 了 現在冷氣和洗衣機裝死 會很心寒吧 06/27 17:01
推 ytwu : 雖然原原po說他們感情不好，但我也不覺得她是不願分 06/27 17:01
→ snowtoya : 我沒有覺得先生一定會想用啊，他不用就別用，原原po 06/27 17:02
→ snowtoya : 也別叫他付錢，各取所需 06/27 17:02
→ ytwu : 享有品質的生活給先生，只是她出了很多錢，可能每個 06/27 17:02
→ ytwu : 月都遠多於37K，所以她現在會覺得委屈 06/27 17:02
推 gilbertchen8: 就像有些父母想讓小孩學這學那的 父母自認為給小孩 06/27 17:03
→ gilbertchen8: 花大錢 小孩該感激 結果小孩根本被強迫接受 還要感 06/27 17:03
→ gilbertchen8: 激父母耶 不然就被等被k吧 06/27 17:03
→ kitten631 : 明顯生活必需品的東西裝什麼死 能不心寒嗎 06/27 17:03
→ tequila997 : 如果太太自己認帳 現在有什麼問題? 06/27 17:03
推 sdtty : 想要的自己買，想打的炮自己解決。婚姻版基本就這 06/27 17:03
→ sdtty : 兩個破事 06/27 17:03
→ tequila997 : 不就是 不是認帳， 而是記帳現在拿出來算嗎? 06/27 17:04
→ tequila997 : 講白了 太太自己認帳， 那她出家用的錢就沒那麼多 06/27 17:04
→ tequila997 : 那家電由她出也沒錯啊 06/27 17:05
→ snowtoya : 這裡不能腦補太太願不願意分享，也不能預設先生可 06/27 17:05
→ snowtoya : 不可以接受真節儉生活，不然會被說在貼標籤，所以只 06/27 17:05
→ snowtoya : 能建議太太回去試試看，反正現在都這麼不開心了， 06/27 17:05
→ snowtoya : 誰知道會不會這樣做了，大家都更開心呢？ 06/27 17:05
→ tequila997 : 如果太太認帳，吶喊什麼不平衡? 吵什麼架呢? 06/27 17:06
→ tequila997 : 實際上太太就是把她的花費算進去了， 覺得自己出得 06/27 17:07
→ tequila997 : 不比先生少， 所以家電應該一人出一半不是嗎? 06/27 17:07
→ kitten631 : 但我猜先生真的以為三萬七夠養全家所以敢喊交換 06/27 17:08
推 childeviler2: 年薪百萬應該不是智障吧？ 06/27 17:08
→ tequila997 : 交換後就見真章了阿， 現在只看到太太不肯換 06/27 17:08
→ kitten631 : 對啦 一碼歸一碼 不要強迫儉樸的先生用冷氣和洗衣 06/27 17:09
→ kitten631 : 機 像強迫小孩學才藝一樣XDDD 06/27 17:09
→ tequila997 : 先生要用阿， 為何滑坡到先生不用? 06/27 17:10
→ tequila997 : 問題是誰該出這錢 而不是先生不吹冷氣阿 06/27 17:10
推 gilbertchen8: 人要吃飯 有一餐1萬 有人100知道差別了嗎 沒進食會 06/27 17:10
→ gilbertchen8: 餓死 那是必須品 ^_^ 06/27 17:10
→ snowtoya : 我是覺得先生「可能」吃米不知米價啦，但也可能他 06/27 17:11
→ snowtoya : 完全知道，仍覺得原原po太浪費，他實際上可以不用過 06/27 17:11
→ snowtoya : 這麼舒服的日子。所以要嘛真的互換看看，要嘛原po想 06/27 17:11
→ snowtoya : 升等的部分自己出錢自己用就好啦 06/27 17:11
→ gilbertchen8: 現在又變儉樸先生 當對方付自己房子的放貸37000 又 06/27 17:11
→ gilbertchen8: 是另一個嘴臉了呀 呵呵好癢的 06/27 17:11
→ gilbertchen8: 房貸 06/27 17:12
推 kitten631 : 嫌冷氣有牌太高級 可以換平價的阿 而不是雙手一攤 06/27 17:13
→ kitten631 : 不出錢（但我還是要吹^^） 06/27 17:13
先生是覺得在冷氣"之前" 就已經有許多他不願意的支出
(他們也確實為此爭吵， 原PO也自述有相關的議題)
而妳忽略了"之前"的部分， 只看單一冷氣事件。
可是"前債未清"阿
原PO的文很清楚地描述 先生提出的理由 - 包含了"前債"
→ tequila997 : snow大講得沒錯， 但就是有些東西難自己升等 06/27 17:13
→ gilbertchen8: 我喜歡嘴人雙標時被打臉的感覺^_^ 06/27 17:14
→ bndan : 出一半之意是 假設老公付出37000 女方付出31000 兩 06/27 17:14
→ tequila997 : 譬如出去玩， 原PO自己另外租一間 這蠻不實際的 06/27 17:14
→ bndan : 邊不是付出就剛好各半? 所以房貸=女方繳一半 生活耗 06/27 17:14
→ bndan : 費=男方也出了一半? 這應該不難理解吧 -_-? 06/27 17:15
→ tequila997 : 但像是洗髮精 買平價和高價兩種 比較容易實現 06/27 17:15
→ bndan : 有些人的價值觀層級還不夠成熟 容易出現花自己錢肉 06/27 17:16
→ gilbertchen8: 自己愛用高檔 變成別人用的爽又嫌浪費 都給妳講就 06/27 17:16
→ gilbertchen8: 好了呀 06/27 17:16
→ bndan : 痛 花別人錢不手軟的情況..在這情況就能知道 生活所 06/27 17:16
→ bndan : 需誰負責誰就有選擇權和決策權這沒問題 但如果同 06/27 17:16
→ gilbertchen8: 可以租兩間房呀 為何不行 06/27 17:16
也不是不行
但就變成原PO花5000 全部是個人開銷
先生可能住1000 也是先生個人開銷
這部分雙方就半毛都不算在家用上
那假設原PO同樣要出3萬7家用的情況下
原PO的花費會高得驚人
不是不行
我的意思是 這樣一想可能覺得不划算，而難以執行
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.237 臺灣), 06/27/2024 17:25:54
→ bndan : 條件要對方付錢買單..這就別說尊重別人了 你會去ATM 06/27 17:17
→ bndan : 提款 你是在尊重ATM機器和銀行? (翻白眼) 06/27 17:17
→ gilbertchen8: 飛機都有經濟艙及商務艙了 要高檔自己升等 但當自己 06/27 17:18
→ gilbertchen8: 享受高檔還要拖人下水 呵呵 06/27 17:18
推 tommy0520 : 我個人覺得有幾個重點資訊 06/27 17:18
→ tommy0520 : 一、『大型家電『有可能』需要更換』 06/27 17:18
→ tommy0520 : 意味修繕是處理問題的選擇之一 06/27 17:18
→ tommy0520 : 那修繕費用就應該由原Po負責『小筆修繕費用』 06/27 17:18
→ tommy0520 : 但是原Po認為更換是比較好的選項 06/27 17:18
→ tommy0520 : 二、『原Po提議可以更換並提出使用者付費』 06/27 17:18
→ tommy0520 : 房貸以外的生活費，原定由原Po負責 06/27 17:18
→ tommy0520 : 認為同樣有吹冷氣的先生要共同負擔，但先生不同意 06/27 17:18
→ tommy0520 : 三、『先生提出支出負擔交換，原Po不同意，原Po希 06/27 17:18
→ tommy0520 : 望有選擇品牌的權利』 06/27 17:18
→ tommy0520 : 原Po無法接受先生對於家用品的選擇，其原因不明 06/27 17:18
→ tommy0520 : 四、原Po認為家用支出較多，心理不平衡 06/27 17:18
→ tommy0520 : 固定家用支出為$31000/月 06/27 17:18
→ tommy0520 : 不固定家用、旅遊等等加上去後會超過$37000/月 06/27 17:18
→ tommy0520 : 個人結論： 06/27 17:18
→ tommy0520 : 一、原Po認為支出較多，應是來自於不固定家用 06/27 17:18
→ tommy0520 : 若非『必要』，就應該省去，生活可以奢華、也可以 06/27 17:18
→ tommy0520 : 簡樸 06/27 17:18
→ tommy0520 : 二、原本就已經談好的家用分配，既然不是沒錢 06/27 17:18
→ tommy0520 : 那就應該要按原定標準執行，不能用『感覺』來談金 06/27 17:18
→ tommy0520 : 錢 06/27 17:18
→ tommy0520 : 三、標準要一致，使用者付費的項目包含房貸 06/27 17:18
→ tommy0520 : 原Po是否能比照辦理而不是只選擇對自己有利角度的 06/27 17:18
→ tommy0520 : 溝通 06/27 17:18
→ gilbertchen8: 重點原原po不敢換 自己狀況自己最清楚吧 不是嗎 06/27 17:19
→ snowtoya : 如果雙方都想計較的話，我建議就好好切割，不要佔 06/27 17:19
→ snowtoya : 對方便宜，也不要被佔便宜。旅館都有雙人房可訂， 06/27 17:20
→ gilbertchen8: 又再強迫中獎 真的一直跳針 06/27 17:20
→ snowtoya : 先生不想升等就睡便宜雙人房，太太想升等經去睡貴 06/27 17:20
→ snowtoya : 的雙人房，至於小孩就再看要輪流還是怎樣。甚至如果 06/27 17:20
→ snowtoya : 先生不想出遊，那就自己在家，太太單獨出門旅遊or 06/27 17:20
→ snowtoya : 自帶小孩出遊囉 06/27 17:20
推 childeviler2: 怕是品牌本來是大金變成大同，adidas變成adidos嗎， 06/27 17:21
→ childeviler2: 大飯店變成大通舖嗎？ 06/27 17:21
推 ytwu : 可以變香客大樓嗎XD 06/27 17:23
推 kitten631 : 先生睡大通舖其他人睡大飯店完全不難啊 這中間的價 06/27 17:24
→ kitten631 : 差擠一擠就可以到換家電基金裡了 06/27 17:24
理由如上所述
不是不行
而是這樣做會增加許多經費
而目前還沒有這些經費就已經被女方計入家用了
確定真能做到如此分割嗎?
如果能， 我覺得很棒!
我只是擔心原PO做不到而已
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.237 臺灣), 06/27/2024 17:28:27
→ snowtoya : 說到這個，我前陣子在找出差住宿，看到還滿多地點 06/27 17:26
→ snowtoya : 絕佳一晚又只要500-800的類青年旅館，應該很符合勤 06/27 17:26
→ snowtoya : 儉人的旅遊需求，先生也可以考慮看看，然後太太自費 06/27 17:26
→ snowtoya : 帶小孩去住想住的 06/27 17:26
本來就家用家務 平衡分攤後， 各自的錢自行運用管理
只要家用家務能平衡， 一個想住800 一個想住那怕是8萬
為自己的花費負責， 也沒啥好說的
一方省下來的錢不會不見， 未來也可以用在其他自己想要的花費
一方覺得現在住爽，花的值得， 未來規劃自有所本。
那其實也能說是雙贏阿
推 Eileenso : 台灣住宿是這樣, 景點反而貴, 市區反而便宜 06/27 17:27
推 adapt : 原po餐費沒加上去，我覺得加上去應該就超過了 06/27 17:28
→ kitten631 : 不想強迫中獎完全可以的 1000的自己和小孩吃 100的 06/27 17:31
→ kitten631 : 先生吃 擠出來的900 又可放進冷氣基金裡了 哈哈 06/27 17:31
看不太懂妳得意思?
..
如果女方自費吃1000
男方自費吃100
那結果不是 男方個人財富存款多900
而女方這餐吃的比較爽
然後冷氣一樣是一人出一半嗎?
推 gilbertchen8: 為何先生要犧牲自己的生活品質去成全老婆物質享受呢 06/27 17:32
→ gilbertchen8: 為何都要犧牲別人來成就自己呀 真的很好奇耶 06/27 17:32
→ gilbertchen8: 先生都犧牲自己生活品質 也不用高檔家電 最後還是要 06/27 17:34
→ gilbertchen8: 幫出家電基金 這話講的出口 臉皮真的跟牆壁有比喔 06/27 17:34
推 childeviler2: k大的意思是，本來是女方全出1000+1000，現在幫先 06/27 17:40
→ childeviler2: 生點100的，她自己吃1000的，這樣可以省900 06/27 17:40
這樣邏輯有問題呀
因為本來女方全出1000+1000 但是她是計入家用的
這麼說吧 假設女方每月也出3萬7 用於家用
等於在餐點中， 她給自己領了1000, 卻只領了100給先生， 然後900用於冷氣
這樣很自私吧?!
→ snowtoya : 一面跟著享受又一面嫌貴不願多出的，臉皮也沒比較 06/27 17:41
→ snowtoya : 薄啊！先生如果覺得出3.7萬就夠了，那就過3.7萬的 06/27 17:41
→ snowtoya : 生活（含正常養小孩的一半費用），太太如果想過7萬 06/27 17:41
→ snowtoya : 的生活，那就自己負擔3.3萬的差額且自己用就好，不 06/27 17:41
→ snowtoya : 用分先生 06/27 17:41
妳說的就是問題了阿
譬如冷氣好了， 應該就是只會買一台大家吹 (搞兩台不實際)
但是冷氣又有分貴的跟便宜的
我的看法就是我說的 我想上館子 對方只想吃路邊攤的時候
通常我就出錢啦
如果出錢又不甘願 (嫌對方佔自己便宜)
自己又不願意屈就便宜的
那不就只能掰掰了嘛
我覺得這情況嫌對方佔自己便宜 不是很適合
因為問題的根本在於雙方價值觀的不同
但很難說價值觀上誰好誰壞呀
直接指責對方臉皮薄， 但對方也明確表示不想要比較高的花費
那相對於指責臉皮薄， 對方指責亂花錢
一樣都是理由
而這就是她們夫妻的問題所在呀
用佔便宜/臉皮薄 來迫使對方強迫中獎 (接受且分攤較高的花費)
真的好嗎?
--
這邊又很難指責對方是刻意想用佔便宜的心態不出錢
因為男方就提出交換
而原PO也明確表示了結果將是 品質不如她所想要
這表示男方從來就不是不負擔， 而就只是不想用那麼貴的東西
推 ytwu : 一家人根本不可能生活品質分開，尤其是有小孩的家庭 06/27 17:47
→ ytwu : ，你要怎麼跟小孩說我們吃牛排爸爸去吃滷肉飯？ 06/27 17:47
→ ytwu : 比較可行的是兩人再好好談談，是否有無關品牌品質挑 06/27 17:48
→ ytwu : 選的支出項目由先生負擔 06/27 17:48
推 childeviler2: 我也是不建議這樣作，身教從小就教導小孩如何霸凌 06/27 17:51
→ childeviler2: 自家人，最差的方式 06/27 17:51
→ Eileenso : 大家沒注意到一家四口餐費應該不少，完全沒列到嗎? 06/27 17:52
推 gilbertchen8: 對呀 強迫別人用自己高檔貨 再說別人用的很爽 哇 這 06/27 17:55
→ gilbertchen8: 是某種PUA嗎 呵呵 06/27 17:55
推 gilbertchen8: 洗腦別人 把自己愛用高檔貨 別人也用到了 用了還在 06/27 17:58
→ gilbertchen8: 嫌貨 不知好歹 是這樣嗎 呵呵 06/27 17:58
→ snowtoya : 誰強迫誰啊？就說了不爽用就不要用，我還覺得得了便 06/27 17:59
→ snowtoya : 宜還賣乖的在PUA咧 06/27 18:00
推 childeviler2: 要吃就一起吃，要用就一起用，對方不願意負擔貴的家 06/27 18:01
→ childeviler2: 電，那就開始記帳，花費前兩個人或者一家人先討論， 06/27 18:01
→ childeviler2: 搞不好不需要這麼好阿！讓對方認同你的付出，再來要 06/27 18:01
→ childeviler2: 求這點一人一半，很多花費對方不認同，硬把它解釋 06/27 18:01
→ childeviler2: 成家用，人家只會覺得莫名 06/27 18:01
推 gilbertchen8: 拜託看一下我上面舉小孩花大錢上課的例子好嗎 06/27 18:01
→ snowtoya : 要分一定可以分啦！就看要不要計較成這樣就是了， 06/27 18:02
→ snowtoya : 但平常很愛精算的大師，性別對調後又會覺得一家人 06/27 18:02
→ snowtoya : 不能這樣分，非常合理，我懂 06/27 18:02
我絕對支持計算， 也不認為計較有什麼問題
原PO、甚至我們現在就是在計較呀!
"計較"本身沒有問題， 重點是既然要計較就攤開來算清楚
畢竟我們不是在感性處理問題 而是 理性分析問題
所以包含冷氣、住宿等等
我都認為如果有方式可以分算， 那非常好
雙贏阿
但現實是有些東西確實沒有好的方法分開
我也只能說這就是 待解決 或是看各位有沒有好的分算建議
也因為沒有好的方法分開
就變成他們當前的問題
譬如說冷氣，
妳說要分一定可以分
那請問 所以怎麼分????
不會真的是買兩台， 或是買一台另一人不能吹這種吧?
那也可以先生出買便宜的， 太太就不要吹阿
這種真的能行?
推 gilbertchen8: 我不願意但被強迫中獎 搞不好以後小孩長大還拿這說 06/27 18:05
→ gilbertchen8: 嘴 看我以前花多少錢栽培你 你要感謝我之類的話 結 06/27 18:05
→ gilbertchen8: 果搞不好是跟同儕比較而已 哈 06/27 18:05
→ gilbertchen8: 哇咧 性別對調 呵呵 06/27 18:05
→ gilbertchen8: 每次婚姻版 說到性別對調 總有人跳腳喔 確定要這樣 06/27 18:06
→ gilbertchen8: 講嗎 06/27 18:06
→ kitten631 : 所以不要強迫中獎阿 把先生那份拿掉就好了XDD 06/27 18:06
→ snowtoya : 另外我講很清楚了，這是「對待計較人用的方式」， 06/27 18:07
→ snowtoya : 雙方都覺得吃虧那就各自處理，本來就不計較的夫妻 06/27 18:07
→ snowtoya : 根本不用搞成這樣 06/27 18:07
→ snowtoya : 先生不是被限制行為能力的小孩，不要亂類比，小孩可 06/27 18:08
→ snowtoya : 以抱怨，配偶可不行 06/27 18:08
→ kitten631 : 所以冷氣不認同就別吹 不要吹了說強迫中獎 不吹又 06/27 18:08
→ kitten631 : 好犧牲 有夠難搞 06/27 18:08
所以就先生買便宜的
太太不要吹
這種不認同就別吹
真的能行?
如果能行
那現在先生就提出交換
以後這些選擇他做
太太不認同就別用就好
太太又不願意了阿~~
就真的超難搞的不是嗎 ~
推 childeviler2: 搞不好人家想吹大同的冷氣不是大金的冷氣XD 06/27 18:09
推 gilbertchen8: 雪大 妳看一下482F 妳的回應好嗎 強迫不用就可以不 06/27 18:10
→ gilbertchen8: 用 跟妳482F的論述 有點不懂耶 06/27 18:10
→ gilbertchen8: 你說有人跟著享受呀 是嗎？ 06/27 18:11
→ gilbertchen8: 不吹冷氣 也要出冷氣基金呀 不是嗎 06/27 18:11
→ gilbertchen8: 犧牲自己生活品質 還要成全別人不足的金錢自由 06/27 18:12
→ gilbertchen8: 不要“現在的自己”打臉“幾分鐘前的自己” 好嗎 06/27 18:13
→ snowtoya : 一定要算的話還是可以算出一部分啦，例如大金冷氣開 06/27 18:14
→ snowtoya : 多久可以省幾度電，或是平均故障機齡（假設便宜貨 06/27 18:14
→ snowtoya : 比較容易壞），剩下的就想買貴的人吃虧點吞下啊 06/27 18:14
→ gilbertchen8: 真的不忍看下去 臉超腫的耶 06/27 18:14
→ gilbertchen8: 不是說好的不強迫別人嗎 才幾分鐘就破功喔 06/27 18:15
推 gilbertchen8: 如果是先生不能順從老婆的意就是算計或計較太多 照 06/27 18:22
→ gilbertchen8: 這個邏輯來看的話 那就沒啥好說的呀 06/27 18:22
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.237 臺灣), 06/27/2024 18:23:30
→ kitten631 : 一間裝大同一間裝大金也可以啊XD 06/27 18:22
假設是有兩間要裝
那分成一人分擔一台
其中想裝大金的自己升級
也就是說視為兩人家用出一樣
如果能這樣和平 那也很好
但會不會有
自己只能吹自己裝的那一台
或是裝大金的 把多出的錢算在自己出比較多家用
或是裝大金 指責對方臉皮薄佔便宜的問題??
--
妳是覺得應該這樣和平就好
所以提一間大同 一間大金嗎?
還是只是想表示 要分還是能分
卻沒有進一步思考這樣分 在於他們之間會產生的問題?!
--
再補充一下
如果真能各裝一間各自吹
那也不錯啦
一個就想吹大同， 然後存自已財產 把錢變存款
一個就想花自己財產吹大金 把錢變大金
那也是各得其所阿~
不過這樣就脫離原PO掌握了
而且在家用家務重新均攤的前提下
原PO真的願意自己多出錢升級嗎?
那幹嘛不考慮交換~~
交換後 要升級的自己貼阿..
→ gilbertchen8: 為何不問雙方而是其中一方做主呀 06/27 18:23
推 adapt : 那也可以是太太出，然後先生不準吹冷氣，衣服先生自 06/27 18:23
→ adapt : 己想辦法洗自己的 06/27 18:23
→ gilbertchen8: 我是可以做到 但有人又會說 享受到了又嫌呀 呵呵 06/27 18:25
→ adapt : 原po還有小孩學費和全家保險費等沒列，不曉得這些先 06/27 18:25
→ adapt : 生有沒有分擔 06/27 18:25
→ gilbertchen8: 然後又說又沒強迫他去用 但是會補一槍 都享受到了 06/27 18:27
→ gilbertchen8: 還當作沒這回事 這才令人覺得奇怪 06/27 18:27
→ gilbertchen8: 權利跟義務可以一起講嗎 06/27 18:28
→ gilbertchen8: 不要都挑自己有利的一方 忽略人家貢獻大的一方 會比 06/27 18:29
→ gilbertchen8: 較適合 妳說對吧 06/27 18:29
推 Sacral : 講那麼多，要是真覺得虧，倒是交換啊，人家老公又不 06/27 18:29
→ Sacral : 是不給換 06/27 18:30
就超難搞的阿~
→ gilbertchen8: 我跟不少人嘴砲 發現都講對自己有利的 忽略別人貢獻 06/27 18:30
→ gilbertchen8: 大的地方喔 06/27 18:30
推 kunling : 一堆跳針媳婦邏輯死去，就一句話換或不換都答不出來 06/27 18:33
→ kunling : ，可憐 06/27 18:33
→ pujos : 這時候又要跳針回生活品質會降低了，這題我會 06/27 18:36
推 Sacral : 交換一次不就見真章了，要是老公覺得生活品質下降無 06/27 18:40
→ Sacral : 法接受，然後願意照原po一開始所想出一半冷氣，這樣 06/27 18:40
→ Sacral : 不就皆大歡喜了，還可以責難老公說你看你吃米不知米 06/27 18:40
→ Sacral : 價，可以講一輩子不好嗎？ 06/27 18:40
換個例子就知道了拉
如果今天是要買家用車
男方想要買貴的， 女方覺得便宜能開就好
結果男方硬是買下去， 然後要對方出一半 (算成雙方要均攤的家用)
會開心嗎?
品質阿~
如果不認同
為什麼會覺得 女方在花費上選用較貴的東西
然後算在家用裡面說 自己出的沒比先生3萬7少
是合理的?
然後又說 類似不然一人買一台 或是 買了其中一方不要搭這種建議
阿就不想買貴的車了， 是有可能花更多錢去買一台自己的 來一人一台?
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.237 臺灣), 06/27/2024 18:58:53
→ kitten631 : 舉例可以舉像一點，現在是車壞了要換車，有人打死 06/27 18:57
→ kitten631 : 不出錢還吵說誰叫你平常強迫我中獎好的生活品質所 06/27 18:57
→ kitten631 : 以你沒錢zzzz 06/27 18:57
我們所要描述的是事件的不同部分
我所說的是對於 花費價值觀上差異
而妳想要描述的這個部分
也沒啥問題
就真的是東西壞了
而男方指責 女方平常亂花錢才導致沒錢
且男方的指責不是東西壞了才講， 而是平常就常為這種事爭執
被迫中獎許多他不想要的花費 還被記帳 (算在家用中 與房貸抵銷)
→ kitten631 : 換高級車或平價車可以討論，不出半毛錢又想坐車的 06/27 18:59
→ kitten631 : 人怎麼辦呢？我一樣建議這人走路就好了坐什麼車XD 06/27 18:59
→ kitten631 : 推文漏了：不出錢又想坐車的人，走路就好了 06/27 19:00
我覺得妳一直在刻意忽略 "前債"耶
人家在說前債未清
妳一直說現在不想出錢 只想用免費
哪有這麼便宜的事
--
應該說
平常就強迫人家中獎的人
現在又要強迫人家中獎
結果對方不樂意了
於是在那邊酸 不樂意、不出錢就別用!
完全忽視自己給人強迫中獎的問題
---
真心不解
原PO原文自述 花那麼多篇幅描述的 "前債" 或是說 花費爭議
妳都沒看到
只看到現在要買家電， 先生不出錢嗎= =?
先把文章看仔細吧!
推 gilbertchen8: 要別人睡大通舖省下錢來買自己高檔貨的 聲音很大喔 06/27 19:01
→ lenta : ??換高級車平價車可以討論? 不是連電器品質都不能 06/27 19:02
→ gilbertchen8: 不是還有捷運或公車 只有高級車或平價車可坐呀 06/27 19:02
→ lenta : 妥協嗎?? 要確定ㄟ? 06/27 19:02
→ gilbertchen8: 我沒有強迫你喔 但是你只有這兩種選擇 真蚌 06/27 19:04
推 eternal2500 : 又來一個強迫中獎的，要升等就在自己出，不是出了才 06/27 19:06
→ eternal2500 : 在那邊怪別人只有享受，這才是滑坡吧，升等對方有同 06/27 19:06
→ eternal2500 : 意出錢嗎？有討論嗎？沒有的話怎麼會是吵架的時候 06/27 19:06
→ eternal2500 : 拿出來當籌碼，那跟男生買豪車跟你說你也有乘坐， 06/27 19:06
→ eternal2500 : 怎麼可以不出錢一樣。 06/27 19:06
推 eternal2500 : 就一句話換一個月要不要？不要的話都是假議題，問題 06/27 19:08
→ eternal2500 : 在哪拒絕的那個最清楚，扯那麼多品質啦升等啦都假 06/27 19:08
→ eternal2500 : 的。 06/27 19:08
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.237 臺灣), 06/27/2024 19:20:19
推 childeviler2: 是我我就換了，記得8年前一個月繳3萬房貸，後來一 06/27 19:32
→ childeviler2: 有錢就大額還款，到第八年的時候，一個月剩一萬多 06/27 19:32
→ childeviler2: 房貸，剛好那時候升官+公司營運爆發拿到大筆獎金， 06/27 19:32
→ childeviler2: 一次還光房貸拿到清償證明還在當場感動到落淚，現在 06/27 19:32
→ childeviler2: 想想真的蠻智障的，利率那麼低不會去買ETF就好了嗎 06/27 19:32
→ childeviler2: ？ 06/27 19:32
推 childeviler2: 我是想表達，這房貸是剛性支出，少不了的，大家都 06/27 19:35
→ childeviler2: 能認同的支出，購買什麼東西多少都能嘴一下，房貸 06/27 19:35
→ childeviler2: 怎麼嘴？難道睡公園嗎？ 06/27 19:35
推 eternal2500 : 樓上這個後來我也做過，後來默默的再把錢貸出來投 06/27 19:36
→ eternal2500 : 資，利率真的太香了 06/27 19:36
推 ror : 我跟我老婆對金錢算是會計算，因為不想佔人便宜的人 06/27 19:46
→ ror : XD基本上在這人生中遇到過說出的比較多的，我們都是 06/27 19:47
→ ror : 要互換但沒一次對方答應，我是覺得原PO都假議題啦.. 06/27 19:48
→ ror : 升等論之類太誇張了，就記帳好好談，用感覺談錢然後 06/27 19:48
→ ror : 沒準確數字是在哈囉？牙膏(累積)應該很多啦.. 06/27 19:50
推 howdo1793 : 中肯 06/27 20:07
推 lakb24 : 全世界最愛佔男人便宜的剛好都集中在這個板了 06/27 21:18
推 weliche : 說啥呢 全世界最廢最沒用的老公也都集中在這版的 06/27 21:45
→ weliche : 另一半阿 06/27 21:46
推 id41030 : 女方就虛榮心大，又沒本事 06/27 22:24
推 newstyle : 錢花在女生身上本來就是不聰明的投資 06/28 05:56
推 lakb24 : 女權就是個笑話，她們爭的不是平權而是我全部都要 06/28 07:10
推 ChenSueLove : 就是因為既得利益者才會不敢交換呀～還在跳針護航的 06/28 08:20
→ ChenSueLove : 基本上就是同一類型，這種得了便宜還賣乖的數量其實 06/28 08:20
→ ChenSueLove : 還不少呢～ 06/28 08:20
推 alice0514 : 一直覺得老婆灌水的人蠻可憐的 正常太太不會偷偷把 06/28 08:48
→ alice0514 : 房子賣掉 生活費也不會灌水 反而還會忽略突然想吃 06/28 08:48
→ alice0514 : 的點心或是送禮 06/28 08:48
→ alice0514 : 真的要說嘴 老公拿孝親費2萬 老婆也能拿薪水2萬出 06/28 08:50
→ alice0514 : 來隨意使用啊 06/28 08:50
可以啊 ，老婆本來就可以拿自己的薪水隨意使用
不要把自己隨意使用的灌在家用裡面就好啊
癥結點在於
老公認為買便宜的東西就好， 太太要買貴的
那溢價的部分
1. 該算是太太自己隨意使用 還是 家用?
2. 太太實際上是當成家用 還是 自己出?
以原文來看
1. 太太當成了家用， 所以覺得自己出了很多， 覺得不平衡
2. 先生也認為太太當成了家用， 所以提出交換， 讓他以便宜的來算
3. 太太否決先生的提議， 因為她不想買便宜的
(注意: 這裡指溢價的部分
假設溢價是6000， 那不管她出3萬還是6萬， 都是指這溢價的6000)
然後妳說正常不會隨意把房子賣掉
那既然如此改登記先生名下或是共同持有如何?
光說不練沒意義，講難聽點就嘴砲
至於妳說平常送禮那些
1. 送禮該不該跟對方計算?
2. 那先生除了3萬7 妳覺得平常就不會有其他花費?
(如同這邊妳假設女方會有其他送禮花費)
最後還是回到交換的問題
即便是A出比較多，
當A選擇不換，那表示這選擇是他要的， 其中當然可能有利有弊
但選項是利弊的總和
選了然後又一直抱怨其中的弊
那意思不是就都要人家配合她嗎?
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.237 臺灣), 06/28/2024 09:19:09
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.237 臺灣), 06/28/2024 09:21:54
推 galop : 老公沒追究也說嘴老婆自己的錢兩萬花去哪呀，要是 06/28 09:22
→ galop : 屢次吵架有提到，原原po早就在文中提了 06/28 09:22
推 childeviler2: 看不懂還要說人家說原po灌水怪可憐的，不知道該怎 06/28 09:32
→ childeviler2: 麼討論下去 06/28 09:32
推 childeviler2: 每個人使用錢跟購買東西都有著自己的喜好，我老婆 06/28 09:41
→ childeviler2: 問我，為何你不買雙B，不買昂貴的高價品，我以實用 06/28 09:41
→ childeviler2: 導向，目的都有達到就好，但我老婆覺得面子也很重要 06/28 09:41
→ childeviler2: ，一台車可以從70萬到300萬，便宜的車他就很爛嗎？ 06/28 09:42
→ childeviler2: 為了多少不切實際的東西去買單數倍價格，只能說各 06/28 09:42
→ childeviler2: 有所好，喜歡就自己出錢就好，別拿你的面子加進去大 06/28 09:42
→ childeviler2: 家的需求，我想這是本篇作者的本意 06/28 09:42
推 lakb24 : 我就說了好妳個嘴砲仔到底敢不敢把房子登記回老公 06/28 10:04
→ lakb24 : 那邊嘛 06/28 10:04
推 qozxcv : 原生家庭家用給到2萬很硬 06/28 10:22
推 galop : 老公花錢給原生家庭說很硬，難道原原po花錢在自己 06/28 10:41
→ galop : 的堅持就不硬喔。一堆人幫原原po找藉口找台階下甚 06/28 10:41
→ galop : 至名目都編好了，就等原原po填數字，原原po怎不趁 06/28 10:41
→ galop : 機貼其他家用支出數據給自己長底氣。老公花自己兩 06/28 10:41
→ galop : 萬就該該叫，原原po剩餘的錢怎麽都不說花去哪 06/28 10:41
推 lolicat : 你講的太委婉 之前那篇簡單粗暴才讚 06/28 10:44
推 lakb24 : 花去哪關你屁事，人家是女權耶 06/28 10:50
推 abbag : 推一下XD 06/28 11:00
推 eternia0920 : 看到好些人說給父母每月2萬太多真驚訝.... 06/28 12:54
推 qozxcv : 每個月一張開眼睛57K就沒了..... 06/28 14:32
推 nutta : 裝睡的人叫不醒，還要壞人也聽不懂啦呵呵 06/28 15:29
推 dodoru : 其實原PO列出的部分部算是愛用貴的東西、過更升等生 06/28 16:29
→ dodoru : 活的人，所以其實蠻適合房貸和生活費負擔各半看看， 06/28 16:30
→ dodoru : 老公或許也會發現並沒有所謂的亂花錢濫花 06/28 16:30
→ dodoru : 但原PO就一直逃避這部分又逃避記帳 06/28 16:31
→ dodoru : 很多東西確實每項計攤開來就知道是怎樣了 06/28 16:32
噓 whitecow : 你跟台女講太多了 06/28 20:37
→ whitecow : 台女花男人的錢天經地義 06/28 20:37
推 wiggyc : 說白了，就是兩個人賺得不夠多，要負擔的太少，又 06/29 01:35
→ wiggyc : 不能認清事實，生活品質下降，心理委屈不下去。 06/29 01:35
→ wiggyc : （改）*要負擔的太多 06/29 01:35
推 wiggyc : 先生薪水扣孝親+房貸，所剩無幾，不就是百萬年薪單 06/29 01:37
→ wiggyc : 親養家嗎，那真的要拮据度日。 06/29 01:37