→ bbbing : 婚姻版好媽媽們也能認同就好了 04/14 14:12
推 wn7158 : 對，我其實不太在意和兒子的溝通，因為只有我跟他 04/14 14:22
→ wn7158 : 是可以溝通的，我比較在意的是和老婆的溝通。妳的 04/14 14:22
→ wn7158 : 狀況是妳預期老公會和我一樣的反應，是開放狀態妳 04/14 14:22
推 Chricey : 挺立uc2 04/14 14:22→ wn7158 : 自己也是開放狀態，夫妻目標一致 04/14 14:22
→ wn7158 : 但，我預期我老婆可能會反對，變數就增加不少 04/14 14:23
→ bbbing : 你要說的應該是不太擔心，不太在意聽起來怪怪的XD 04/14 14:25
推 Kroner : 南瓜籽油功效 04/14 14:25推 wn7158 : 沒關係，意思有到看懂就好xd 04/14 14:26
推 greenfetish : 我也是跟小孩說，16歲以前就是什麼都不行，對方同 04/14 14:46
→ greenfetish : 意也不行 04/14 14:46
推 Chricey : 鋅功效 04/14 14:46推 RossRachel : 隔壁文章還有人在給人錯誤觀念，唉 04/14 15:08
推 egghard29 : 自己小孩未成年就兩小無猜條款解決阿 有什麼不行 04/14 16:51
→ bbbing : 兩小無猜我記得是把非告訴乃論改為告訴乃論 04/14 17:03
推 Chricey : UC2 04/14 17:03→ bbbing : 等於是允許雙方父母同意的合意行為 04/14 17:03
→ RealWill : 兩小無猜條款 其實是違法但不罰 而不是合法 04/14 17:17
→ RealWill : 很多人以為不罰就以為是法律允許 04/14 17:20
推 Chricey : 膠原蛋白 04/14 17:20→ abbag : 推分享XD 04/14 17:22
推 Ewhen : 推分享，這方面資訊好重要 04/14 17:22
→ bbbing : 性行為的合法與否其實本來就取決於告不告 04/14 17:42
推 Chricey : 苦瓜胜肽副作用 04/14 17:42→ bbbing : 只是未成年卡在同意權不在本人身上 04/14 17:43
→ bbbing : 但因為是例外，所以可以說是本來就犯法 04/14 17:44
推 tiano : 推，很好的法律和性教育 04/14 18:25
推 Chricey : 魚油 04/14 18:25推 AppleAlice : 推，不要說國高中生，很多成年人也搞不清楚兒少性 04/14 18:47
→ AppleAlice : 剝削的嚴重，還以為16就沒事，我聽過超多次答辯以 04/14 18:47
→ AppleAlice : 為說對方年滿16歲就沒事的，而且感謝黃子佼，這法又 04/14 18:47
推 Kroner : GABA 04/14 18:47→ AppleAlice : 在討論要修更重 04/14 18:47
→ AppleAlice : 我們成長的年代性影像不會是很大的問題，但現在智慧 04/14 18:53
→ AppleAlice : 型手機、網路、社群軟體combo，拍攝和散布變得超級 04/14 18:53
推 Kroner : 維他命C 04/14 18:53→ AppleAlice : 容易，而且非常難徹底消除 04/14 18:53
推 NomeL : 推 04/14 19:05
推 breathair : 這才是正確的觀念，推 04/14 20:18
推 Chricey : 益生菌 04/14 20:18推 HBD36yrs : 兒子的話都馬比較寬鬆 04/14 21:12
→ cerenis : 女兒尤其是要小心接觸年齡較大的異性，可以看國外有 04/14 21:33
→ cerenis : 很多講GROOMING的案例。 04/14 21:33
推 Kroner : 綜合維他命 04/14 21:33→ cerenis : 然後想問分手原因XD。 04/14 21:34
推 RossRachel : 他們現在已經聊開了，也大概能夠理解他們的立場，只 04/14 22:22
→ RossRachel : 能說許多人都會合理化自己兒時的經歷，並認為它是 04/14 22:22
→ RossRachel : 正確的... 04/14 22:22
推 zephyr0315 : 謝謝分享正確知識 04/14 22:52
→ mark0204 : 刑法第227條非告訴乃論,227-1是18歲以下減輕或免刑 04/14 22:53
→ mark0204 : 是減輕或免刑,可以叫自己小孩去試試看啊...zzz... 04/14 22:56
推 RossRachel : 他們的心態就是抱著一定會發生擋也擋不住的心態來 04/14 23:09
→ RossRachel : 看待法制教育，唉... 04/14 23:09
噓 amilkamilk : 講非告乃的去看229-1阿，奇怪，法條都在上一篇引出 04/14 23:10
→ amilkamilk : 來給你們看了，還可以在那邊搞不懂，無言 04/14 23:10
推 hihappy : 推 04/14 23:12
推 guessguest : 謝謝分享，看到正確知識真棒！ 04/14 23:15
推 rupples409 : 推正確知識 04/14 23:22
推 sharkimage : 推 04/14 23:31
→ mark0204 : 刑法229-1條:對配偶犯...須告訴乃論,沒看到"配偶"?! 04/14 23:36
→ mark0204 : 未滿十八歲之人犯第227條之罪者的確是告訴乃論 04/14 23:39
→ mark0204 : 叫自己小孩去試試看,反正到時候是告訴乃論?! 04/14 23:40
推 amilkamilk : 第一行沒看到，還要花第二行才看到，真是好笑www 04/14 23:42
→ amilkamilk : 另外跟原po說真的遇到怎麼保護自己的小孩（互告） 04/14 23:43
→ amilkamilk : ，怎麼一堆可以滑坡到鼓勵小孩試看看，邏輯堪憂... 04/14 23:43
→ amilkamilk : . 04/14 23:43
→ mark0204 : 幹話王談邏輯,那真的是"邏輯堪憂"...zzz... 04/14 23:44
→ amilkamilk : 當我在反駁你的主要論點（227非告乃，提出229-1反 04/14 23:49
→ amilkamilk : 駁），而你的應對方式是以人廢言，層次真低www 04/14 23:49
推 iloveannasui: 感謝分享! 04/15 00:22
推 Reeta : 推專業文 04/15 00:37
推 breathair : 好了啦某A，大家都知道你就是覺得未成年性交沒差， 04/15 02:58
→ breathair : 以後你兒國二被笑小雞雞自此人生自信心崩塌，你女兒 04/15 02:58
→ breathair : 國二被男友PUA破處後被拋棄，後來抑鬱病發無法上學 04/15 02:58
→ breathair : ，這都跟他們未成年心智未成熟無關，只因老爸給保險 04/15 02:58
→ breathair : 套開綠燈。 04/15 02:58
→ breathair : 未成年如果真的要做就戴套做吧，我他媽有夠自以為開 04/15 02:58
→ breathair : 明但愚蠢無比的父親 04/15 02:58
推 marra : 感謝本篇的專業分享！ 04/15 03:40
推 tension : 推 04/15 07:48
推 shoppinglin : 笑死了，給保險套滑坡兒女雙慘 04/15 09:06
→ shoppinglin : 二十年以前的國中就流行過錢包放保險套當平安符了， 04/15 09:07
→ shoppinglin : 有人提到一定也有相同經歷 04/15 09:07
→ shoppinglin : 光是從給保險套滑坡到“鼓勵“就已經很瞎了 04/15 09:09
→ breathair : 給保險套本來就是同意開綠燈的做法，不服來辯 04/15 09:10
→ breathair : 你同意未成年性交開綠燈就是大有問題 04/15 09:10
→ breathair : 問題不在保險套，問題在未成年 04/15 09:10
→ breathair : 你不同意鼓勵，但至少是開綠燈不是嗎 04/15 09:10
推 RossRachel : 提供管道有沒有帶『鼓勵』成分？？看看教育部怎麼 04/15 09:12
→ RossRachel : 說 04/15 09:12
→ shoppinglin : 一堆未成年心智很蠢沒錯，不只b的那些例子，甚至被 04/15 09:12
→ shoppinglin : 成年人誘騙，被私拍，這種給保險套到底是保護還是鼓 04/15 09:12
→ shoppinglin : 勵？ 難道不給保險套就不會被騙？給了就鼓勵被騙？ 04/15 09:12
推 breathair : 他覺得只是開明，沒有鼓勵，沒差，至少是同意，開綠 04/15 09:13
→ breathair : 燈，這不用再詭辯了吧 04/15 09:13
→ breathair : 廢話，給保險套代表你開綠燈同意了啊 04/15 09:14
→ breathair : 什麼樣的父母會同意自己的未成年子女性交？ 04/15 09:14
→ breathair : 讓未成年子女成熟未知的風險？為了拉近兒女關係？你 04/15 09:15
→ breathair : 他媽聽過有誰國中主動跟爸媽分享性經驗的？除非爸媽 04/15 09:15
→ breathair : 是變態到超級鼓勵吧 04/15 09:15
推 shoppinglin : 是是是 反正給保險套就小雞雞被笑女生就被強暴 04/15 09:16
→ breathair : 把保險套當成萬能道具來拉近未成年兒女的關係，到底 04/15 09:17
→ breathair : 是誰腦子有洞？ 04/15 09:17
→ breathair : 不是啊，未成年就不會想，一個小事考試沒考好就跳樓 04/15 09:17
→ breathair : 的有沒有聽過？ 04/15 09:17
推 amilkamilk : 人的發言很容易受到自己過往的經驗影響，可能小時 04/15 09:18
→ amilkamilk : 候有被笑過小雞雞導致童年創傷，看到這樣的想法覺 04/15 09:18
→ amilkamilk : 得好同情 04/15 09:18
→ breathair : 這都社會案例，然後不成熟的家長拿保險套當開明的道 04/15 09:19
→ breathair : 具，可又有誰會跟爸嗎分享性經驗，你講一個就好！笑 04/15 09:19
→ breathair : 死，根本經不起證明的詭辯罷了 04/15 09:19
→ breathair : 某A已經除了人身攻擊以外語無倫次的地步了 04/15 09:20
推 amilkamilk : 哪個公開的社會案例爸媽給了保險套之後兒子被小小 04/15 09:20
→ amilkamilk : 雞雞的，拿出來給大家笑笑啊www 04/15 09:20
→ amilkamilk : 講人「腦子有洞」的，說別人人身攻擊www 04/15 09:21
→ amilkamilk : 真是自介高手XDD 04/15 09:22
→ breathair : 未成年的對象通常也都是沒有經驗的，再加上思想不成 04/15 09:23
→ breathair : 熟，給保險套開綠燈只是害了他們，還開明勒，你自己 04/15 09:23
→ breathair : 都不願跟爸媽分享性經驗，期待一個保險套就可以了？ 04/15 09:23
→ breathair : 到底是愚蠢到什麼地步，還是變態到什麼地步的教育， 04/15 09:23
→ breathair : 未成年子女才會在家庭裡大方分享昨天的性交經驗？ 04/15 09:23
→ lluunnaa : 這大家都知道吧,但... 04/15 09:23
→ breathair : 我舉的案例就是未成年會經歷的，在校被霸凌什麼，也 04/15 09:25
→ breathair : 都是從被嘲笑孤立開始的，這跟本是常識 04/15 09:25
→ bbbing : 把父母比域為投幣式販賣機 04/15 09:26
推 amilkamilk : 教不要去做，跟真的去做了至少有保護，跟真的出事 04/15 09:27
→ amilkamilk : 大人的應對方法，本來就是不同事情，三件事情可以 04/15 09:27
→ amilkamilk : 扯在一起滑坡，滑坡滑的這麼遠，一定是滑雪大師 04/15 09:27
推 breathair : 未成年心智不成熟就是不能做，你開綠燈就是不對，而 04/15 09:30
→ breathair : 且不可能會有人跟爸媽分析性經驗 04/15 09:30
→ breathair : 你阻止了未成年做這件事，未成年子女不聽，是你的教 04/15 09:31
→ breathair : 育有問題 04/15 09:31
推 ningko416 : 謝謝分享 04/15 09:33
推 amilkamilk : 「你阻止了未成年做這件事，未成年子女不聽，是你 04/15 09:34
→ amilkamilk : 的教育有問題」，這句話真經典，應該設為板標，或 04/15 09:34
→ amilkamilk : 是裱框放在個大學校、家庭中www 04/15 09:34
→ breathair : 未成年犯罪，父母本身就有責任，你不認同也無關乎你 04/15 09:37
→ breathair : 有責任這件事 04/15 09:37
→ breathair : 阻止不一定是打罵，但一定不是給保險套 04/15 09:37
推 Laevateinn : 這種不就標準小孩在外面完開了都不知道還沾沾自喜以 04/15 09:39
→ Laevateinn : 為自己教很好的w 04/15 09:39
→ lluunnaa : 樓上你不要那麼直白... 04/15 09:40
→ bbbing : 她這麼好溝通，小孩怎麼會騙她? 04/15 09:41
→ bbbing : 有這樣的媽媽，你會不把所有事情都講出來嘛 04/15 09:42
推 amilkamilk : breathair看起來應該是男的？ 04/15 09:43
→ bbbing : 換成爸爸也沒差，同樣的條件換成爸爸就不好了嗎 04/15 09:46
推 breathair : 某L，總不能有可能就開綠燈吧？不然也可以給乾淨的 04/15 09:46
→ breathair : 針管，這樣吸毒至少不會染病，這種邏輯真的對嗎？你 04/15 09:46
→ breathair : 真的說服的了自己？ 04/15 09:46
→ amilkamilk : ，難怪是這樣「教育」小孩的想法XXD 04/15 09:48
→ amilkamilk : 順便教育太太不要廢話，太棒了，簡直是模範！！ 04/15 09:48
推 breathair : 我倒覺得我是提供雙贏的方法，花費時間的人得到果實 04/15 09:50
→ breathair : ，結果沒有人要浪費時間在這種小錢上罷了，你覺得你 04/15 09:50
推 Laevateinn : 你的邏輯裡只有阻止跟開綠燈兩個極端嗎？好哦 04/15 09:50
→ breathair : 真的找到適當的例子嗎？另開戰場你自己親回一篇，我 04/15 09:50
→ breathair : 陪你 04/15 09:50
→ breathair : 阻止跟開綠燈是「定性」只有二分，強度跟方法是「定 04/15 09:51
→ breathair : 量」，有很多方法可以阻止 04/15 09:51
→ breathair : Guy的最新回文不就是一個不錯的方法嗎 04/15 09:52
推 canlest : 笑死 真的是小孩外面玩開了還沾沾自喜的例子 04/15 09:52
推 breathair : 小孩子有可能玩開不受教，就不教育是什麼心態？不能 04/15 09:56
→ breathair : 正面回答，用這種方法只是詭辯而已 04/15 09:56
推 COOLBOY22226: 這典型的期盼重刑可以制衡犯罪意志，但青春期的男 04/15 10:33
→ COOLBOY22226: 生意志力強的其實偏少吧。妳兒子不錯。 04/15 10:33
→ breathair : 有人提到重刑嗎？不能跟未成年性交是重刑，都這麼變 04/15 10:53
→ breathair : 態的嗎 04/15 10:53
推 RossRachel : 沒有人提到重刑，只提到守法... 04/15 11:44
推 eye1234 : 好猛，這什麼失戀的力量 04/15 14:00
推 RealWill : 只給保險套當然不是好方法，還要看教了小孩什麼。如 04/15 16:32
→ RealWill : 果不管教了什麼，一律認定「給保險套等於開綠燈」， 04/15 16:32
→ RealWill : 那就沒什麼好討論的了。 04/15 16:32
推 breathair : 被性侵要找警察，不然什麼情況下會不得已非自願使用 04/15 17:29
→ breathair : 保險套？這不是開綠燈，什麼才是開綠燈？有夠鴕鳥。 04/15 17:29
→ breathair : 這裡指的當然是未成年的案例，你要送大學生一打保險 04/15 17:29
→ breathair : 套我可不反對 04/15 17:29
噓 breathair : 既然不是被強迫的，身邊又剛好有家長提供的保險套， 04/15 17:37
→ breathair : 這不是開綠燈什麼是開綠燈？ 04/15 17:37
→ bbbing : 說的真好www 04/15 17:40
推 RossRachel : 他們只強調安全性行為，但是不考慮兒少心智發展，也 04/15 17:42
→ RossRachel : 不考慮因為顧及兒少心智發展而衍伸的法律，大概就是 04/15 17:42
→ RossRachel : 這樣 04/15 17:42
→ bbbing : 是啊，看看版上心智成熟的大人 04/15 17:44
推 RossRachel : 但我比較好奇，平常駐板的媳婦與媽媽們，怎麼對於這 04/15 17:54
→ RossRachel : 個議題都沒有出來討論XD 04/15 17:54
推 busstops : www?呵呵呵呵呵 04/15 18:11
推 RealWill : 所以你的意思是絕對不能給小孩保險套嗎？覺得自己的 04/15 18:25
→ RealWill : 小孩一定不會發生未成年性行為才是鴕鳥心態吧。 04/15 18:25
推 amilkamilk : 教育大師都覺得他們教了，小孩就是會照辦XXD沒照辦 04/15 18:28
→ amilkamilk : 是家長的問題，就停在這裡了，也不會去想真的沒照 04/15 18:28
→ amilkamilk : 辦後續要怎麼處理XXD有夠鴕鳥心態 04/15 18:28
推 RealWill : 也沒人說一定要發保險套給小孩，而是不該把給保險套 04/15 18:31
→ RealWill : 直接連結到鼓勵未成年性行為。 04/15 18:31
→ bbbing : 問就是綠燈 04/15 18:59
推 breathair : 我都說了，你給大學生一打保險套我都沒意見，從頭到 04/15 19:29
→ breathair : 尾都是聚焦國二生，未成年 04/15 19:29
推 breathair : 當所有條件具備，氣氛感覺都上頭了，剛好身邊一個爸 04/15 19:33
→ breathair : 爸給的保險套，這不是開綠燈？還是給了但是未成年不 04/15 19:33
→ breathair : 能用，那你幹嘛給？ 04/15 19:33
→ breathair : 這根本是邏輯問題，不是教育問題了，真的是驚為天人 04/15 19:33
→ breathair : ，保險套敢給，綠燈不敢開，這算什麼？小朋友自己負 04/15 19:33
→ breathair : 責？我都驚呆了，笑死欸XD 04/15 19:33
推 RossRachel : 他們的言論真的頗呵，給你保險套但希望你不要越界， 04/15 20:12
→ RossRachel : 做法產生的結果跟期待背道而馳，這真的是邏輯問題 04/15 20:12
推 RealWill : 所有條件都具備了，氣氛都上頭了，雖然上課有教怎麼 04/15 21:00
→ RealWill : 用保險套，但手邊剛好沒有保險套 。 04/15 21:00
推 RealWill : 真如你說的氣氛慾望都到了，有沒有保險套根本沒差。 04/15 21:04
推 RealWill : 我建議父母乾脆在保險套包裝上簽名，這拿保險套出來 04/15 21:09
→ RealWill : 的那一點時間，說不定還能讓他想起父母的叮嚀。 04/15 21:09
推 breathair : 又沒差了？標準的敢給保險套，不敢開綠燈的最佳代表 04/15 21:58
→ breathair : ，他自己氣氛上頭，跟我給的保險套可沒有關係，這是 04/15 21:58
→ breathair : 什麼樣的父親？喔，開明的父親！挖勒快他媽笑死XD 04/15 21:58