推 yigune: 推 08/09 14:49
推 m1432012165: 推 08/09 15:06
推 m1432012165: 釋憲總算通過了 08/09 15:13
推 Oolong5566: 可惜沒有朔及既往嗚嗚 08/09 15:19
推 Kroner: 維他命d3副作用 08/09 17:20推 oversee21: 專案助理也應該比照... 08/09 15:27
推 m1432012165: 朔及既往太難了，大批的老師要補薪資 08/09 15:34
推 kerdaya: 這會通用到以後全國各級學校嗎 08/09 15:45
推 Chricey: 葉黃素功效 08/09 18:02推 cinm: 所以是從今年開始代理的年資都可以採計了嗎@@ 08/09 15:46
推 m1432012165: 還是要看地方政府要拖多久，最長可以拖一年 08/09 15:55
推 kerdaya: 看起來是解釋新北個案，其他各縣市主管機關不一定更進 08/09 15:56
推 Kroner: 黑瑪卡推薦 08/09 18:09推 AnneofGreen: 憲法法庭記者會說是通案 08/09 16:08
→ AnneofGreen: 教育部必須採取對應動作 08/09 16:09
推 panzer1224: 不用所及既往 但至少今年明年開始簽約的 給敘薪吧 08/09 16:12
推 Chricey: 魚油的功效 08/09 18:12推 aixrotap: 這樣正是除了聘約保障跟退撫外以外 幾乎沒差了吧? 08/09 16:27
推 CRonaldo: 國中小一樣嗎？ 08/09 16:28
推 Jinting666: 哪有沒差，不會因為可以敘薪就打消上岸的決心， 08/09 16:38
推 Kroner: b12什麼時候吃 08/09 18:35→ Jinting666: 還差在 08/09 16:38
→ Jinting666: 1.考績獎金 08/09 16:38
→ Jinting666: 2.公保 08/09 16:38
推 Chricey: 魚油功效 08/09 18:38→ Jinting666: 3.婚假喪假補助 08/09 16:38
→ Jinting666: 4.子女教育補助費 08/09 16:38
→ Jinting666: 5.每年擔心有沒有缺的不穩定性 08/09 16:38
推 Chricey: d3 08/09 18:49推 panzer1224: 不知道新學年已簽約的有沒有機會 08/09 16:46
推 vul35j3: 希望各縣市各級學校也能跟上 08/09 16:48
推 lites: 採計年資 應該要有教師証為前提才行 08/09 17:05
推 Kroner: 益生菌 08/09 18:49→ lites: 不然 之後會出現 萬年代課教師 08/09 17:05
→ lites: 透過特殊人際關係 永久卡位代理缺 08/09 17:05
→ lites: 此外 依靠年資 資深的代理老師月薪 08/09 17:05
推 Kroner: 苦瓜胜肽副作用 08/09 18:50→ lites: 會比 年資淺的正式老師 還高 08/09 17:05
→ lites: 以此類推 公家單位的聘僱人員 也要比照辦理 08/09 17:05
→ lites: 屆時 約聘人員月薪 比正式公務員 還高 08/09 17:05
推 Chricey: 蔓越莓推薦 08/09 19:17→ lites: 國家考試錄取制度 有點崩壞 08/09 17:05
推 kbten: 看憲法法庭怎麼解釋啊！認為公務員對國家的重要性如何？ 08/09 17:11
推 wuwman: 感謝聲請人張凱翔師 08/09 17:13
推 Chricey: 甘露糖功效 08/09 20:15推 panzer1224: 那換沒教證的去釋憲XD 08/09 17:15
推 aixrotap: 憲法法庭有強調 這是針對有教師證的代理教師的解釋 08/09 17:19
→ aixrotap: 沒證的代理教師不再此解釋的範圍內 08/09 17:20
推 Ericdion: 跟進又是一大筆錢的支出；10個月的不能算喔！ 08/09 17:34
推 kalde: 感謝這位張老師，鍥而不捨，勇敢的教育人！ 08/09 18:01
推 invander: 應不會溯及既往；提敘部分按月計，滿12個月才算一年； 08/09 18:02
→ invander: 至於無該階段教師證者是否採計不好說。 08/09 18:02
推 mascherina: 推 08/09 18:07
推 invander: 唯有約聘僱人員成本與正式人員相仿甚至更高，才能逼迫主 08/09 18:09
→ invander: 官管正視人力短缺的問題，選擇招聘正職或業務減量。 08/09 18:09
推 Mieke: 我對提敘沒意見 不過以後無教師證的代理應該會覺得很不公平 08/09 18:10
推 xeobonm5: 推，希望之後全台都可以改善這個狀況 08/09 18:12
推 b8106055: 大推！ 08/09 18:27
推 supermemo: 溯往我還能多提2年耶…. 08/09 18:31
推 vul35j3: 溯及既往是什麼意思？ 08/09 18:35
→ vul35j3: 但如若開放敘薪，是否會解禁輪值導師的責任。 08/09 18:35
推 invander: @supermemo 不溯及既往是不會補發，但採計職前年資的話 08/09 18:38
→ invander: 就可能是認某一年之後，85年、92年或107年，但應該是比 08/09 18:38
→ invander: 照國立高中職的合格代理提敘辦理。 08/09 18:38
推 supermemo: 我知道，所以才希望可以溯往XDDDD 08/09 18:40
推 schirnir: 不見得會採計，違憲的是授權明確性及不同縣市規定不同。 08/09 18:49
→ schirnir: 代理教師與專任教師待遇不同合憲，也提及未明確規定應採 08/09 18:49
→ schirnir: 計職前年資，只是要教育部做統一規範，很可能全國不採計 08/09 18:49
→ schirnir: ，再由各縣市自行規定久任獎勵，也就是只看你在這個縣市 08/09 18:49
→ schirnir: 代理多年給予獎勵，不然強制其他縣市買單也不合理 08/09 18:49
推 agoodjob: 五年以上表現優良的都應該發正式教師聘書啦，都評鑑人 08/09 18:50
→ agoodjob: 家是優良教師了還不給人當老師是什麼鬼 08/09 18:50
推 roc1110: 那就換無證的去打憲法訴訟 08/09 18:56
→ emgirl: 感謝張老師！！好有勇氣！！！ 08/09 19:09
推 nickway: 感謝張老師！好人一生平安！ 08/09 19:17
推 Lukaku: 私校呢？ 08/09 20:08
推 tomsam5304: 既然強調正式老師跟代理老師一樣平等，那代理老師應 08/09 20:15
→ tomsam5304: 該也要跟正式老師一樣分擔導師行政吧 08/09 20:15
→ tomshiou: 我代理的時候也有當導師啊 新警察嗎 08/09 20:20
→ tomshiou: 代理喪假才三天 比勞保五天公保七天還低 08/09 20:21
推 tomsam5304: 判決有強調正式老師與代理老師工作無異 所以應廢止代 08/09 20:28
→ tomsam5304: 理老師俜任辦法第17條 08/09 20:28
推 InfocusM510: 沒證的也沒什麼好抱怨的吧 大家都一樣那考證幹嘛 08/09 21:12
推 merton: 代理老師擔任導師，校方會擔心該班明年是否會換導師？ 08/09 21:45
推 whaleli: 擔心的是家長 08/09 21:49
推 cacud: 推 08/09 22:39
推 agoodjob: 五年以上的優良代理都應該無條件讓人轉正啦 現在都沒終 08/09 22:44
→ agoodjob: 身俸退休金都自己出了在怕什麼 08/09 22:44
→ holebro: 感謝張老師 08/09 22:47
推 pschao: 支持就地轉正 08/09 22:55
推 Jinting666: 支持轉正+1 08/10 00:02
推 kathymoon: 我是有自然專長代理考自然科任，進去之後還不是強制被 08/10 00:28
→ kathymoon: 要求當導師，科任再去找沒牌的代理 08/10 00:28
推 dogayo: 一群支持五年優良直接轉正的 不怕學校考慮到員額問題乾脆 08/10 00:49
→ dogayo: 直接不評優良嗎 傻傻的 08/10 00:49
推 ajie: 雙手雙腳支持直接轉正 維持好師資本來就該如此 08/10 04:33
推 hngfkjdxa: 國中正式難考 可以就地轉正 叫那些考上情何以堪 08/10 04:41
推 Mieke: 要求直接轉正也太離譜 08/10 06:21
→ NingK: 笑死，你是優良教師，不代表有缺額給你當老師，照這邏輯優 08/10 06:58
→ NingK: 良立委評鑑的是不是直接下一屆不用選 08/10 06:58
→ NingK: 再說人人都有的東西，就不具備參考意義，你優良我也優良， 08/10 06:59
→ NingK: 就代表都不優良 08/10 06:59
→ NingK: 再說你前五年是，不代表你未來也是，教師評鑑本身就是個笑 08/10 07:00
→ NingK: 話，好意思拿出來講 08/10 07:00
推 handsomecat3: 現在大缺工時代，代理可以續薪，其實也不錯，不用 08/10 08:50
→ handsomecat3: 當導師，可以每年想換學校就換，沒包袱 08/10 08:50
推 handsomecat3: 現在很缺代理老師，可以有助解決教師荒 08/10 08:53
推 roc1110: 代理哪裡不用當導師…，學校凹代理當行政、導師不是一天 08/10 09:13
→ roc1110: 兩天的事，可以查一下新聞 08/10 09:13
推 handsomecat3: 北部人以後會不會寧願在市區代理，也不到南部偏鄉 08/10 09:18
→ handsomecat3: 考正式，如果只差考績，離鄉背井n年感覺不值得 08/10 09:18
推 m21423: 代理是法規有寫 但有但書特殊情況 比較好的學校還是都 08/10 09:18
→ m21423: 會優先正式 08/10 09:18
推 m21423: 新退休制度跟勞保勞退沒什麼差 代理考上正式缺不好放 08/10 09:21
→ m21423: 棄的也有 08/10 09:21
推 handsomecat3: 所以以後寧願代理的會越來越多，還可以自己挑學校， 08/10 09:24
→ handsomecat3: 正式的要被聯招分發 08/10 09:24
推 tomsam5304: 我也覺得 到時候偏鄉正式沒人會要去 08/10 10:36
推 pudodi: 我們學校代理全國聯招離島正式也是放棄，要繼續代理 08/10 11:42
推 roc1110: 樓上你同事應該是有家庭因素吧，畢竟有配偶、小孩的人， 08/10 11:49
→ roc1110: 顧慮更多 08/10 11:49
→ cutebudin: 上面的留言還說要就地轉正？？就地正法還差不多，是不 08/10 18:11
→ cutebudin: 是書念多了不是太清楚 08/10 18:11
→ groupe: 偏鄉跟離島，開了正式缺也沒人要去，這是誘因不夠，跟代 08/10 19:52
→ groupe: 理敘薪的關聯性？政府要解決的是增加誘因(提供更多的加給 08/10 19:52
→ groupe: 之類)讓偏鄉跟離島的師資能更穩定才對，切莫將因果關係亂 08/10 19:52
→ groupe: 兜，以上淺見。 08/10 19:52
推 an123456781: 說就地轉正式的也太誇張了吧 這樣反效果是會有學校 08/10 21:18
→ an123456781: 更嚴格對於服務證明優良這件事 這樣更多人不能提敘 08/10 21:19
推 forever5291: 還是念點書吧！就地轉正這個不用異想天開 08/10 22:24
※ 編輯: nari900916 (114.44.32.98 臺灣), 08/10/2024 23:08:25
推 rusly: 今年偏鄉正式就已經找不到人了 08/10 23:17
推 goldmark: 考上離島正式卻放棄，那當初為什麼要報名？ 08/11 02:27
→ goldmark: 偏鄉正式找不到人是因為成績低於率取標準嗎？ 08/11 02:28
→ goldmark: 還是根本沒人去報名？(特殊科別，比如舞蹈或是運動專長? 08/11 02:29
推 Mieke: 因為是考高中的全國聯招吧 08/11 06:34
→ lokoo: 正式不用每年找工作就贏代理了，偏遠撐過3年就介聘，有什 08/11 08:12
→ lokoo: 麼好放棄的 08/11 08:12
→ idolater: 我記得現在是綁6年，小孩都可以念完國小了 08/11 10:28
→ mehan: 有些偏遠要綁六年，就算畢業剛考上能調走都3字頭了，況且 08/11 10:41
→ mehan: 那種交通條件和生活機能要待六年也不一定能適應。 08/11 10:42
→ mehan: 會放棄就是同時報考好幾縣市，還不確定會上，這還要問？ 08/11 10:48
→ mehan: 等結果出來，如果好幾縣市都上榜，考生當然"擇優錄取"。 08/11 10:49
推 invander: 107之後只要是偏鄉缺都綁6年，一般缺填到偏鄉綁3年。 08/11 13:22
推 dogdudu: 就算教甄簡章上寫6年，還是有2、3年就走的例子！ 08/11 23:59
推 agoodjob: 轉正不支持的原因其實只有一個原因，就是我之前那麼努 08/12 00:20
→ agoodjob: 力才考上憑什麼你可以轉正，講難聽就見不得人家好，很 08/12 00:20
→ agoodjob: 常見 08/12 00:20
→ agoodjob: 你好好當老師怎麼會服務不優良，就為了阻擋你可以當老 08/12 00:22
→ agoodjob: 師給你服務不優良嗎笑死 08/12 00:22
→ alex1985: 別鬧了，直接轉正不就是大家最討厭的內定嗎？別雙標。 08/12 00:40
推 alex1985: 好好準備考試，不要把力氣花在勞而無功的胡思亂想上。 08/12 00:44
推 agoodjob: 轉正是政府做的，內定是在作弊 幫幫忙好嗎 08/12 00:45
推 agoodjob: 又一個叫別人唸書閉嘴的哈哈 如果這種理論是對的就沒有 08/12 00:47
→ agoodjob: 今天的釋憲案了 08/12 00:47
推 Mieke: 所以樓上的知識理論符合轉正的資格嗎？每個人都有作夢的權 08/12 06:27
→ Mieke: 利，在這裡喊喊也是可以 08/12 06:27
推 alex1985: 勸你好好讀書準備是忠告，轉正是不切實際的幻想， 08/12 09:35
→ alex1985: 且與此次釋憲案概念完全不同。把心力與心情放在這 08/12 09:35
→ alex1985: 事上，是沒辦法專心考試的。 08/12 09:35
推 agoodjob: 講講就怕成這樣，還這麼關心我考試笑破我內衣褲 08/12 22:34
推 rettttt5: 支持直接轉正的自私嘴臉有夠噁心 08/14 10:27
推 goldmark: 能轉正的話更容易有內定吧 08/15 00:18
推 Mieke: 夢裡什麼都有，繼續在夢裡笑吧 08/15 00:46
→ claudelee: 不要直接轉正啦，要用長時間的評鑑才對 08/17 18:06
推 ooxx74141: 支持代理老師敘薪！也希望代理老師兼任行政 08/18 01:13